主题：【原创】抗议打击非法移民？ -- 颜赤城

（发个前几天写的短文吧）

非法移民的权利

昨天在商店看到报纸上一张纽约的华人游行的照片，打的标语是“抗议打击非法移民”。既然是非法，自然要打击。既然打击非法顺理成章，抗议又从何而来？

非法移民话题中中国人不是主角，把视线从纽约移到加州，我们会看到事件的真正中心，一个50万人的大游行，保护非法移民权利。这个口号同样的矛盾，既然是非法，权利就所剩无几，要保护的是什么？

非法移民虽然非法，但是美国政府一直是睁只眼闭只眼，既有听之任之的态度，也有无可奈何的苦衷。但是最近美国计划在美墨边境建一个小型的长城，设点暗伏弓箭手，严防死守。国内也要进入对非法移民的严打阶段。造成民意反弹。

墨西哥移民实在已经在这个社会盘根错节，摘也摘不出去。有些孩子是美国出生的合法公民，父母就是非法居留。这种情况非常难以处理。即使是已经合法的墨裔，作为先行者对于还没有合法身份的后来者也有切身的同情和支持。

整个美国社会对于非法移民也没有统一的立场。数量众多的人们对这些移民吃苦耐劳的精神和对社会的贡献表示赞赏，对他们被强行遣返之后面临的生活表示同情。即使不关心少数族裔的共和党，也从经济需要廉价劳动力的角度对这个问题莫衷一是。

无论是排斥新移民还是接受新移民，两种潮流都有历史。在上世纪初美国大量接受东欧和南欧的移民，社会上也有这些人永远不能融入社会的忧虑。而八十年代美国通过大赦使得一大批非法移民合法化，造成的结果却是陡升的来自墨西哥的非法移民浪潮。

政治就是这样，现实的利害两方面谁都能看到。但是一量化就有不同意见了。究竟现在的非法移民太多了呢，还是美国有能力吸收他们呢？那么人们就要开始互相咬了。

有这么一个说法，美墨是贫富最为悬殊的一对邻国。不好说。加上“之一”，估计就没人反对了。所以保持邻国的友好、富裕和安定是每个大国的重要课题。美国对墨西哥不可谓不提携。九十年代的北美自由贸易协定给墨西哥非常好的机会。可惜还是搞不过中国啊。中国入世之后墨西哥的压力很大。假想一下，墨西哥如果让中国人承包，以这个国家的现有条件，我就不信搞不好。

提醒一下，注意置顶贴：链接出处

里外兄文中分析的很准确。反方的主要弹药集中在非法移民大量使用靠合法纳税人支撑的教育，公共医疗等资源，却不交税，这很不公平。正方分两派，一派是企业主。他们大量使用非法劳工。而且情况已发展到离了非法劳工，很多地方就要停摆的地步。他们当然要表态支持，但又怕引起反弹，所以虽然支持，但还是遮遮掩掩的。另一派是同情非法劳工（同情是有动机的），其实有拉拢墨裔选民的嫌疑。想趁火打劫捞一把。现在抗议游行这些活动也就是敲敲边鼓，要翻盘还得大企业游说。毕竟美国政治也是you pay, you play.

其实我个人任为墨西哥政府对本国人民偷渡到美国是持放任自流的态度，想想非法移民每年汇回国的美金，比该国最大的收入来源石油还多，还管他们干吗呀！不能明火执仗地支持，给xdjm多发几份那边的地图也是爱的奉献呀！

个人意见，供大家参考。

不过坏处也不少啊.想想看世界上最强大,最霸道的婆婆就在自家门口.小媳妇过日子也够憋屈的

在电视上看见老墨们游行，觉得他们好团结，呵呵。喊着西语的口号，打着墨西哥大旗，理直气壮地要求公民权，怎一个牛字了得

这一点也应该考虑到吧

美国的强大，唯一失败的可能就是从内部瓦解。

历史上多民族国家，当主体民族不再具有优势，或变成了少数民族时，就到了解体的时候了。早有罗马帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国，近有苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等。

美国的墨西哥移民与ＷＡＳＰ差别还是比较大的。如果融合不成功，等到ＷＡＳＰ成为少数民族时，美国可能就有麻烦了。

欧洲国家现在民族问题虽不大，但主要西欧国家都有１０％以上的穆斯林移民。以出生率的差别，过了５０或１００年后，白人在白人的老家有可能成为少数民族。

只要主体民族不能在人口构成上占据绝对优势，那就有好戏看了。

以前爱尔兰，意大利人移民时，也受歧视，而且他们信

天主教。他们是否能融入社会，似乎是个疑问。东欧移

民也遇到这个问题。现在不是很可笑吗？

开放的社会有它特殊的问题，但是好处也很多。

爱尔兰，意大利,白人,天主教；东欧，白人，天主教或东正教。这些虽不是ＷＡＳＰ，但都属于白人，基督教，人种宗教与ＷＡＳＰ很接近。

现在的拉美移民，人种宗教好象都很复杂。有些是北欧的种，天主教，融入主流社会没问题的。但ＨＩＳPＡＮＩＣ不少是西班牙血统，印第安血统，或黑人血统的，（伊比利亚半岛人本身就被北非人，阿拉伯人混血了，与主流欧洲白人就有一点距离），宗教上也有穆斯林的。

而且墨西哥移民背靠墨西哥，文化上是有“根”的，比华人还要不容易被同化。西南部几个州似乎西班牙语比英语还要强势。

以后融合的好不好现在还难说。黑人到现在也没融合好。

当年的罗马帝国应该比今日的美国还要开放。

以前的选民对天主教徒从政有戒心，担心他们对教廷的

忠诚大过对选民的忠诚，后来也不成为问题了。社会在

进步，简单地外推能有什么说服力。

唉， 我一想到欧洲，美国的移民问题就叹气。 为什么不多移些我们中国人呢。 人口素质好啊。 假如欧洲10%的移民人口是华人而不是回教徒， 欧洲的前景该多乐观啊。 我砸锅卖铁也得去欧洲买房子， 等升值。

又想， 如果中国不搞计划生育，放纵几百上千万国人往西伯利亚开荒生孩子， 就死皮赖脸住在那里。 俄罗斯还能杀了那些人不成。 这样过上50年， 俄罗斯在远东的地就可以被中国人站了。