主题：【原创】印度金融危机即将到来？ -- 陈经

del

如果说经济模式可以改的话，那劳工法在印度是一定没法改的了。前者在政治上是几个上层精英就可以决定的事情，经济上突出代表是新兴的IT业（正是政府没法管，对空间和时间的需求比不上传统行业），这个事情可以说是由印度的历史和民族性决定的，而这一点在印度又显得特别顽固，不像日本人那样既顽固又善变。

退一万步说，印度人民思想觉悟提高了，制造业发展了，那么这种由“精神民族”（你如果了解印度人的生活方式就应该可以理解这句话）变为“物质民族”的大转变将带来类似现在中国人民的抱怨，而且会强的多的多，那样就非常有可能发展成印度的政治动荡，反过来动摇印度的经济进一步改革进程。这一点我是看过一篇文章，非常佩服，但是抱歉现在找不到。

就看中国和欧盟怎么和他玩了。

回回在建国以前不是一个民族，但是现在却根据其虚有的信仰把它算作一个民族。这在世界上也有例子，南斯拉夫的穆族根据其血统来讲，大部分都是塞族，但内战时期自认一族，一样跟塞族打！！！

将一个孩子培养成人需要约２０年的时间．所制定的人口政策往往要在很多年以后才会显现效应．在未来１５－20年，中国将步入老年社会，而劳动动力供给将不断减少．同时世界发达国家的劳动力资源也会面临紧张．但发达国家可以凭借高收入及良好的福利去吸引中国辛苦培养了多年的青年人才去工作，去移民．那么谁来负责中国的养老？中国的社会养老金的体制将会受到极大的挑战，届时政府才想到鼓励生育，恐怕就太晚了．

就业问题跟人口多少没有关系，是产业结构问题。

倒没有把政府想象的那么坏，但是自己感觉这些政策是有问题的，后果也是严重的。

特别对于养老的问题，将来一对夫妇上面几个老人，造成的道德后果，社会后果，确实很严重。

在现代社会里养老应该是个社会问题和政策问题，主要在于社会是否有足够的财富分给老人养老，根本上来说，还是社会财富问题。那么现在的问题就是：你是否认为更多的人口能否创造更多的社会财富？注意是个社会财富是总量要扣除人口本身的成本（教育、医疗、生活以及环境等等）的可分配财富。

那么日本，欧洲在愁什么老龄化，低生育率？？

陈经一帖激起千层浪，一时间颇有印度经济不崩溃，天理不容之势，哈哈哈

我看印度经济繁荣发展比垮掉对中国更有利。不要总惦记着它那三瓜二枣，欺软怕硬有损形象，对长远利益也有影响，如果中国的目标是世界的话。

印度属于中国的周边国家，也是被中国打怕了的国家，随着中国国力的逐渐增强，它完全倒向美国越来越不现实。如果美以撤资相要挟的话，我觉得中国倒不妨支持印度一把，也可以把一些印更有优势的低端产业让给它。

印度对中国起重要作用的东亚经济圈是有积极意义的，可以把印度吸纳入上合组织。组织依靠也是种安全保证，为将来进军东南亚打开通道。要建立一个在世界上有发言权的，以中国为中心的东亚经济圈，就不能没有印度。

中国要实现重新崛起所必须的一系列目标，那么，在未来十到二十年的时间里，就需要在科技的研发、应用方面取得较大突破。

印度的技术人员也不茶，在科技的研发、应用方面有它的实力。

中国对印度优势的是，产业链配套完整。印度苦于没有一个产业链的支点，如果把产业链割裂到印度，难免会让他一段段往上爬。

所以宁愿把产业链的部分给越南，给东南亚，也不能给印度。

放任炒作的后果不会是非常美好的，也只有美国靠这个能骗全世界的钱。印度的金融市场本来被多数人看好，因为他比中国的金融市场规范，有规矩，但是也许被夸的太多了，开始发飘。