主题：【原创】印度金融危机即将到来？ -- 陈经

不求有功，但求无过。

穷国搞民主，未得其利，先受其害。

印度基础设施之差，是举世闻名的，到现在高速公路是0。为什么？民主的低效只是一方面，更主要的是国家穷，永远摆不平各方利益

因为世界上大多数人民仍然都是穷人，需要的中国提供价廉物美的工业产品来提供基本和生活保障以及改善生活。没有工业依托的服务业是无本之木，为谁服务？服务什么？谁有钱买这样的服务？即使菲律宾女佣、印度女佣那种档次很低的服务业，在第三世界人民中也没几个人享用的起。一句话，服务业高度成熟发达是高度工业化之后的社会特征。都说日本制造业发达，可事实上占它GDP的70％就是服务业，因为它有足够的工农业效率来支撑服务业，让更多的人从事不直接生产物质的行业，从而进一步促进人类文明的发展。

从个人角度讲，在一个高度发达的工业化社会里，从事服务业更容易攫取相对工业行业（高科技除外）更多的财富，比如美国的律师、金融行业、医生等等，汽车工人几乎已经是蓝领工人的代名词，钢铁行业是夕阳行业的代名词，造船业（除了军事用途）更是几乎全军覆没。中国迟早将来也这样。我现在还不到30岁，除去我本专业不讲，我会毫不犹豫选择服务业，因为我看好将来的中国经济。

没有中国，西方世界几乎已经取得绝对优势和历史性的完胜。在这样的一个世界里生活，注定是悲哀的。而且这种深深的悲哀应该不是我们这些无聊上网的人可以体会的。

很少有获得真正意义上成功的,印度或许是个例外,但是并不是说模仿西方模式比例的结构具有普遍意义.其中的要点我看很现实,你的腹地在哪里.美国和西方各个发达国家服务业占主导地位的经济比例结构是建立在经济全球化与资源供应在全球实现配给的基础之上的.中国的制造业和印度的服务业,对于今天经济上的西方世界都是重要的但是不是不可或缺的.但是遵循西方发展道路一步步走的是先农后工再逐步提升服务业路子的中国今天已经开始逐渐在国际与国内市场形成良性循环了.我们可以从中国软件规模开始超过印度这个事情上看见这样的端倪,坦率的说上升通道已经打开了,后面则是怎么走的好的问题而不是象放弃制造业直接跳进服务业领域的印度那样,在今天回过头来重新发展制造业.不过改革到今天的中国和印度各自有各自的问题,各自发展道路更需要长时间的观察与思考才能得出有客观价值的结论.不过就中国制造与印度服务的比较来说,我说个武谚来结束我的话:练功不练拳,好象无舵船;练拳不练功,到老一场空.

中国什么数据都可以信，就是人口数据不能信！

城市居民生育率的降低是事实，但是，别忘记了，进城务工人员可是敞开肚皮大生特生，人口普查的数据不可靠，有兴趣的亲自去调研一番，简单点，没事去收费较为便宜的社区医院的儿科门口候着，保证不出三天你就有一番对中国人口新的理解。

这学期选了一门portfolio management,大家买了印度的指数，但是死活不肯买中国的指数。

俺那可爱的教授的原因非常简单：他们不了解中国（可是我了解啊）；有个教授去印度开了3天会，回来说那里一切看起来不错，所以应该买印度。

实在是无话可讲了。

印度人说他们的高速公路比中国长，不过，什么标准的，我不知道。。

http://www.2rich.net/2rich_news/ContentHtml/20061013/200610131439051170.htm

不到半年来回折腾了五千多点哪

NND这个赌场的场面扯得够大，老子哪天有本了也得去试试手气

我国应做空印度股市．压垮印度经济