主题：【原创】关麟征其人－－和KHC兄大作 -- 温相

可能还是我有些苛责黄埔系的诸公了，哈哈

用兵之法，有散地，有轻地，有争地，有交地，有衢地，有重地，有泛地，有围地，有死地。此公知道的很清楚，东北前线半文半白一同把老蒋说得不得不服。

看淮海之役，徐州，共军兵临城下，外围尽失，劲旅虽在，气息奄奄。是典型的死地。何谓死地 。疾战则存，不疾战则亡者，为死地。此公当时唯一的办法就是面对现实立刻攻击，争取歼敌一部后或者造成敌军一定伤亡后速撤。主要目的是打乱其部署单纯的撤是不行的了。共军已无后顾之忧，国军军心一撤就动摇。不会坐视其太平归家，就算和李弥兵团会和不过把淮海的碾子南移罢了。党国精锐净在淮海。援兵不用指望了，来了也不过乌合之众。只有置于死地而后生。粮饷发足，重赏死士。道明厉害。哀兵之势择其一部以十击一杀他个莫名其妙打乱其部署后转进。退持长江保半壁河山。对老蒋也好交待。以当时共军的实力不可能对杜军的全力一击不改变部署，几次围歼共军也是疲乏唯锐气可持兵器人员需补充部署一打乱这个网也就散了，国军只有乱中求逃而此公之法先是跑，路上损失精兵健卒。粮弹车马无数后又回徐州不动如山。老蒋执肘故是原因 。但兵法 君命有所不受他又忘了。真是自投罗网。自损战力。活该！

还有缅甸，昆仑关数役。此公指挥毛病很多。打字太累下次详述 。

早就内部失和被共产党统一了

陈诚是一政治人才，适合治理地方，尤适合当中纪委书记，但不适合领兵打仗。

陈诚和朱熔基是否有点相似之处？

觉得杜先生人品学识都很好，克尽职守，不争名好利，是儒家文化环境下可以造就的头等人才了。

他的政治才能和政治眼光是国民党内何应钦以下无法可比的，而且，陈诚不像胡宗南那样矫情。不像汤恩伯那样草包，也不像何应钦那样怯懦。陈诚一向以敢于任事著称，政治上比较

清明，生活上廉洁，而且督促子女很严格，陈履安、陈履庆等人自幼都是严格管理，及长原本不准备从政，不料蒋经国提携，经国在这点上也不算是虚伪了，做人还是磊落的。所以，

谈起陈诚时，我遇到的那几个台湾退休的原来行政院的普通官员都说台湾行政院长一级的一个陈诚，一个孙运璇。其他人都很泛泛。

至于说到陈诚的能力，此人不仅仅可以做监察一类的清职，也可以担任独当一面的总理，和

朱骁基不好比。我个人认为他应该比朱骁基强出很多。根本也不是一个量级的人物。这也只是我个人的一个看法而已，姑妄听之可也。

台湾大选失败，他通过民间安排非常低调地访问过中国大陆，我有幸见到他一回。他实在不象一个政治人物，中国儒家传统的温良恭谦让的典范。他给我的印象有点遁入空门，潜心佛教的感觉。用他自己的话说，只是觉得台湾的前途系两千一百万人的生命，自己必须承担一部分有责任。

其他的宋楚瑜、连战、钱复，就不用我多说了吧。

但连公子实在是个好人，公共关系弄得太差了，本土台湾都瞧不起他。弄个蒋介石吧，他们怕他，连战人好吧，他们骂他。真是欠揍，

有一次，有人问起连战，说是他的夫人和其他人做生意，挣了新台币一千多万，问他知道吗

？连战说这么小的数，她怎么会和我说呢？

温相对陈诚与几个国军将领的特点比较很准确。我认为他适合当纪委书记就是冲他敢于任事、且个人清廉而言的。我之所以拿他与朱熔基比，是因为我认为朱适合当纪委书记。

陈诚心胸狭窄，也许是他当总理的不利因素。他在国民党内部树敌较多，大都是因为自身个性所致。

我现在就是一头猛虎也要卧着。不过没想到他这头猛虎一直都卧着。

听一些国民党的人说这都是民进党的人瞎编造用来损连战的。

还有个故事说，连战到台南农村视察，上千老乡已经翘首以待，结果碰到下雨天，拉着裤褪，对手下人说：“这路这么不好走，不去了”。

还有一个故事说他听到哪个村没有饭吃，问为什么不吃肉。

我以为真实性值得怀疑，政治这东西...不那么好玩

而且，很廉洁，总之优点很多，但是，我之所以说他器小易盈，就是说他担当那样级别的统帅实在是难为他的能力了，因为他不胜任，做军长可以，作兵团司令也可以，但是，作方面军统帅就不一定合适。这是我的个人看法，请风声兄指正。

因为即使你可以认定民进党他们掺了水分，但是，考诸一下连战家族就知道了，连?M、连震东、连战三代显赫，连战本人是贵公子出身，所以，对于一般的民间疾苦是不会非常在意的

，而且，连战的履历你看看，几乎就是王洪文一类的火箭干部。所以，也缺乏基层锻炼。我不是抬高陈水扁，只是说陈某人在下面的时间要比连战长的多，所以，即使是作戏也作的比较真实。