主题：关于联想以及ThinkPad笔记本的一些负面消息 -- jazz98

我真是不太明白,台式机有哪些的技术呢?能不能有专家来解释一样

坛子里有不少大拿都自己攒机,那种机器同DELL的比,有什么好处和坏处呢?

DELL是不是也就是一个攒机的公司啊?其产品的优势在什么上面呢?他的主要部件不

都是别人做的吗?他要设计什么东西呢?机箱什么的是他自己设计制造的吗?

我只是有点使用感受，谈不上专家：

1- 机箱有很多有创意的设计：比如更合理的免螺丝机箱设计（主要是很坚固耐用，不像很多攒的pc的机箱很容易变形），散热设计也很好，噪音小

2- 机箱用料比较好，很好的ABS塑料，金属屏蔽等等

DELL每年都花很多钱在台式机的设计上。一个扳手，螺丝刀都有设计与做工好与坏，何况PC呢。

比如机箱/散热等等的设计都不是简单地用市场上采购来的散件攒的机器可比的。

DELL在北美市场上的份额最大，而且是唯一一家至今为止坚持“只用Intel CPU"的厂家（虽然随着Intel销售策略的改变，今年秋季以后DELL也会开始采用AMD的CPU）,所以和硬件厂商走得很近。从纯技术角度来看，他的优势在于能够优先获得各种公开与未公开的技术信息，因此在整体的架构设计上就领先了。再加上身为大客户对硬件厂商所享有的大笔折扣/回扣，在硬件成本上花同样的钱，得到的产品和散件市场上采购来的零件是没得比的。

记得当初打工卖硬件的时候（2000年前后）曾听说，机箱用的钢板厚上0.5mm，成本就要贵1/3，因此零售市场上那些便宜的机箱和品牌机的质量没得比。还有平时不起眼的电源等零件也是如此。

DELL虽然是从攒机起家的，但现在他的势力甚至已经可以在一定程度上影响Intel等硬件厂家的策略。DELL和Intel之间亲密到了什么程度呢？

业内有一句笑话说，2005年Intel内部结构调整后设立的DPG（Desktop Platform Group）其实是“Dell Products Group”的缩写，因为它本该在Intel内部负责桌面产品的市场开拓和产品战略的制定，实际上却成了专为Dell进行产品提案的部门。

这些“名牌厂家”最大的优势一方面是能够优先获取技术资料，提前进行整体设计——因而产品研发周期快，性能稳定可靠（当然不一定是最好的）。然后就是发挥渠道客户进价低的优势压低价格，并且同时还能保证高于零售市场上的利润率。

我从1996年起装机，除了自己用也替朋友装，上学期间还干过卖PC硬件的活，前后装过的机器大概有数百台了吧。现在除了自己平时玩的2台PC是组装的以外，家里用的服务器和向朋友推荐的都是DELL等品牌机。

自己装机已经纯粹是为了“玩硬件”，考虑到性价比，肯定不如厂家品牌机。但是即便是现在要玩“个性化”的话还是得靠自己……

T43有200美元REBATE，只要1000美元。

DELL是不能要的，SONY贵了点，我现在的东芝嗡嗡响。

联想在日本卖Lenovo 3000 V100，用的是intel core Duo-T2300E(1.66GHz),512MB,40GB, DVD-CDRW,12.1WXGA,价格为129990日元，我想买它，哪位高手了解这机子，

不过没货了，现在联想是不是也要开始搞低价倾销战略，把thinkpad平民化？

专门赚人点击的。

我对THINKPAD情有独钟，觉得比苹果漂亮。性能差不多就可以。

不过我对廉价的R系列没兴趣。T系列比较中庸，X和Z系列价钱合适

也可以考虑。

“DELL是不能要的，SONY贵了点，我现在的东芝嗡嗡响”，同事朋友3台dell insprion,2台sony,3台东芝，一台dell用了四年没有问题，其他2台dell用了三年除了在保修期内换了硬盘没有其他问题，2台sony2年之内统统坏掉，3台东芝2年内坏了2台，不过有一台倒是坚持了5年，日本笔记本现在是完蛋了，还肯花高价买那就是脑袋有病了

这个机箱比较广义：

1- 好的机箱非常重要，除了安装配件方便以外（特别是按各PCI卡，更欢硬盘什么的，我手笨，原来就被没有包边的机箱划破过手，血流如···），还提供电磁屏蔽。另外不好的机箱搬动几次就可能变形。

2- 电源也很重要，不然吵得要死。CPU风扇也是这样。

3- 此外，机箱决定了整个PC的整体设计，散热，接口是否方便使用等等。都很重要的

同事买了一台东芝的笔记本，一年多换了2块主板，现在逢人便警告别人不要买东芝的笔记本。

看火的位置，几次爆炸等等特点，准是电池。dell电池主要由日本和中国生产，不知这次是哪种型号哪个供货商。

现在手提/手机电池的能量密度很高的，离炸弹也不远了，劣质电池很危险的。