主题：【原创】一叶知秋——经济学在中国的尴尬（一） -- 万里风中虎

小愚哥引的这篇文章也是小虎至爱.

这个世界本来就充斥着各种似是而非的说法,从同一件事情可能会有不同看法,本就是仁者心动的事情.不必在意,献花!

所以我读他的回文也是如饮醇酒,小虎下文确实是想说明这一点.他的这个故事是很妥贴的.河中有真趣.花.

当然,这么多烂经济学家都没有把中国经济搞垮,呵呵,天主教何其伟大!!

后面会聊到一些.

我想金融类的本科生都不会这样认为啊

宏观经济学说的都是言必称凯恩斯的，是不是你俩在概念名称交流上有什么误会啊

不过政治经济学在学校里确实是式微了，我读本科的时候，大一两个学期，学政治经济学上下两册，是必修课，老师也只是从前十几页挑了些纲要让我们记下，期末要考试的，其他就东拉西扯拉，好多人都是利用这个机会来背英语。上其他专业课的时候，那就认真多了，人人都是认真记下笔记。只要是经济类，不管是什么专业课，都会讲到宏微观经济学的。

从90年代中期起，学生已经就没心思读马克思的经济了，手头上是一本厚厚的西方经济学，那个是重要的学分科目的。

关键是上面的导向性，你要说自己是某某大拿，自己说没用，还得上面承认、宣传、推崇。那么剩下要做的只有削足适履

怎么绕那么远?直接说不好一点?

不过,既然"一大批老而不死的政治僵师还在照本宣科",那么,这帮人现在还是出题改卷的,...疑问还是一样的....吴现在考不上,吴的水平是高还是低?或者说,你是说吴是政治僵师一类的还是新潮一类的?或者什么都不是?

没有兼济天下的能力，就干脆做一个正直的人好了。真正的好经济学家基本都在国外，枸生淮南淮北不一样啊。石寿永作为加拿大的宏观经济学chair，每天在搞研究。如果他回到国内，我看不是被同化，就是被赶回来。

现在正在考研.也是从他们开始,40%专业课为所谓的西方经济学,并加入计量经济学的内容.所以,中国80年代出生的经济学子是划时代的一代,比较幸运,可以学到一些东西.

从学术角度来说,吴是过渡人物,但是中国总在改革,所以过渡人物在学界可以称王.

这是几千年的腐儒传统造成的。那些个关在书斋里研究经济学的最多只能算经济学学家。

经济领域中的新发展等到被外国学者总结到理论著书立说，再由国内这些脱离实践的经济学学家们一知半解地读过或者翻译过当作自己的资本来唬人，已经不知道是人家嚼过几遍的馍了。别说串味，早就馊了也说不定

这两天看一部国内的连续剧《沙场秋点兵》，很有意思。一个海龟团长干不过自学考试的团长。大概潜意识里就是周恩来等海龟干不过老毛。