主题：【原创】谁是胜利者？-- 荷葡战记 -- 秋天的树

老实说，写下了质疑斯科拉里和佩雷拉（前面笔误为佩雷斯了）的几句，俺就知道会引起很多反对意见。当然了，这两位老兄曾经带的可都是大名鼎鼎的巴西，拿过几次大力神杯的主儿，岂是俺几句话就能否定其水平的。

不过俺还是要坚持说，这两位的水平不过尔尔。如何判断一个教练的水平高低，很大程度在于其战术安排和因应场上情况变换而作出调整，并取得良好效果。而这两位，咱们基本看不到这一点，不少没那么大牌的教练却能让俺们看到。

远的不说，就说本届比赛的多巴哥老帅本哈克，在对瑞典一场已经让俺们看得过瘾，被瑞典狂攻之下，且己方被罚下一人，身体远逊于对手，技术也没多大优势，如此情形下，本哈克的应对不是龟缩死守，而是敢于投入进攻，换上了两名进攻队员，保持对瑞典的后防压力，终于逼得瑞典没辙。其后对英格兰，同样战术布置正确，成功遏制了英格兰的几乎所有攻势，如果不是八十多分钟时电线杆子Crouch一个有犯规嫌疑的进球打破了均衡，逼和英格兰也不是幻想。

还有，咱们比较熟悉的希丁克，对阵日本时，一球落后之下，通过人员调动，硬是力挽狂澜，反败为胜。是澳大利亚队员比日本队高一筹？还是比克罗地亚队高一筹？澳大利亚如果说身体上可以压倒日本，可身体和技术能压倒克罗地亚吗？

从这上述两位教练的变阵，俺们可以看到其对场上局势判断的准确，水平高不高，大家心里有数。而前述两位大牌教练，取得成功时带的是巴西，巴西靠的是整体进攻吗？我想大多数人的看法和俺不会相差太多，巴西靠的是球星战术，更多的整体上每个个人都很强，然后靠此取胜，轮到战术组织配合，巴西比阿根廷差不少。球队是个整体，整体进攻的目的是希望达到通过组织、配合，在完成最后一击时，不在乎那个射手是谁，最后一下换谁都能进球，这才是高境界，进攻时通过团队的配合创造出进球的机会，而不是靠球星个人单打独斗来创造机会。

我们常说一头狮子带领一群绵羊或者一只羊带领一群狮子。斯科拉里或者佩雷拉，不过是带领狮子的羊，而碰巧狮子没有散架而已。

潜水多日，看了兄台的文章，不得不装做大虾评论一下这场球。小弟一直是荷兰的拥趸，虽然本届世界杯的荷兰队颇让兄弟失望。

然而，这场球荷兰输就输在他们都是一帮嫩鸟啊。君不见，我们的费老哥眼见葡萄牙打少一人，势头不妙，赶紧利用自己大大在外的名声，趁着伊万背对自己，施展铁头的功夫。而荷兰队员的反应，应已在其算计当中：伊万是肯定要去问助理裁判滴，妙就妙在这询问完后走回来是要有二三十米的距离，这十来秒钟伊万大哥心理活动可就转了十数个圈了，以费大哥的名声，伊万是断不会将其红牌直接发出滴！当然，如果该动作是伊万亲眼所见，必须立即作出反应，没有思想斗争的余地，结果又会大大不同！然后，我们费大侠再展奥斯卡的演技，令荷兰被罚下一人，此时荷兰这帮嫩鸟眼里就剩下一片红色，再也找不到那个什么之星了，比赛的结果就已经没有悬念了。

这就是成长的代价啊！费戈绝对是本场的最佳球员。

上场的说教练战术安排不对，没上的说，不让我上，看到了吧。