主题：【文摘】动物福利无需立法——清华大学赵南元教授专访(1) -- 东湖珞珈
共:💬33 🌺47 🌵1
要花。
赵的文章在这个方面经常有问题，不过还好，多数时候不影响他的主要结论。
另外，就我个人接触的感觉，西方人相信存在“普世真理”的似乎还是要多一些，普通人里面相信的好像不少。而中国人除了少数年轻人（也就是那些在网上跳的），基本上没人信吧。--当然个人采样难免有偏差。
人和动物,动物和动物,甚至人与人之间,往往都要面临这样的选择.吃肉也不过是为了生存的一种选择而已,这是生存底线,还没有到道德那步.
不过我反对为了以单纯娱乐目的而扼杀生命的,比如娱乐性的打猎(打完了不吃全扔了),比如说踩小猫......
温柔地一刀杀死动物和淹死、吊死、打死动物没有太大区别，都是残忍杀害生灵 [wsxx] 2006-07-06 03:30:40
你不或许不知道动物实验有多么残忍，比淹死、吊死、打死动物还残忍。
你吃素不会饿死，还有益健康。你要是营养不良，还可以喝一些牛奶、羊奶、马奶。
你要搞《动物保护法》，那就禁止你吃肉。
你既然要吃扒动物的皮吃动物的肉，又要做出文明礼貌爱护动物的样子，成何体统？