主题:【原创】不吐不快,大无畏的马特拉齐? -- 子奉不语
现在这社会,犯法得倒有理了?
小偷说:俺是被逼的
强盗说:俺是被逼的
鸡女说:俺是被逼的
NND,都是我害的?
得冠军回国就不受处分乐。意大利的法律。
这样不好,把前面的发言修改一下吧!
我也是齐粉。老马黑话骂人确实不地道!
可是一嘛归一麻,没必要在河里和网友吵架。都宽容点吧!
中国球迷本来已经很可悲了!
自己没有主队可以支持,闹的成为意粉、法粉、德粉等等!为他们再打起来,不值!
无事生非的瘪三不要太多.
弄堂里无心互撞一下,然破口大骂,什么恶心的话都说的出,对着你吐口水,你狂怒之下一拳过去,立马给你躺下.家里老的,小的,女人一哄而出,哭的哭,躺的躺,没病也要住院三个月.
怎么了?打人你还有理了?警察一到,百口莫辩,吐口水,骂人,先动手的都是你.
这就是我大学勤工俭学发洗发水时候的遭遇.
直性子的人永远弄不过阴人.
有机会触接触这些人渣吧,你会充分体会什么叫卑鄙无耻.
马特拉齐就是典型瘪三腔.
足球对我而言只是一项运动,可运动就应该公平吧,可有些人就是得了便宜还卖乖
齐达内是球王,也是恶棍,我们早知道;最后几分钟他未必能进球,点球未必罚得进去,罚得进去法国也未必赢;
意大利这场球一直占下风,硬是挺到罚点球,罚点球有心理障碍的队伍硬是五罚五中,非常不容易。本来童话故事般的结尾,被马特同学这么一搅,成了什么了?马特lj做出“重大贡献”的前提条件,不是假定“如果齐达内在场上,意大利无法战胜法国么”?
算算账吧,还“大无畏的马特拉齐"呢,真不知道这些人是怎么想的?
乔丹大大对对手言语挑衅的反抗方式是用进球让丫的闭嘴。作不到你回骂回去行不行?在球场上,因为别人骂你用头去撞人胸这种反抗方式是“犯规”的,就像在球场下,因为别人骂你用刀子去杀人是“犯法”的。齐是别无选择下必须犯规么?这么说谁也不信吧。职业球员在球场上应该有更职业的做法。而马不需要为齐不职业的做法负责。
我们大家都希望看到干净的比赛,但是当作不到时我们只能要求球员起码有职业素质,用齐的方式只能使球场上的“言语相争”发展到“拳脚相向”。
当然,撞人的齐秃就成为牺牲品!
鄙视马特拉奇的和为马特拉奇欢呼的,双方观点针锋相对,要不让本大盗来拔刀劝个偏架吧?
我想说一下的观点:
1、马特拉奇本场球踢得不错。这点不可否认,即使我是100%的齐祖Fans。而且马特拉奇本场并没有多少跟齐祖1V1的机会,除了定位球防守之外。
2、马特拉奇球品甚差。注意我没有说他的人品,是球品差,人品我无从得知。而且这一结论并非从本场比赛得来,是从其一贯表现得出。当然,所有提及球品的地方,我都不忘强调一句,本届杯赛球品最差者,荷兰海庭加也。
3、本场马特拉奇说了一些话,赛后齐达内的发言人说了,齐达内说马特拉奇说了"very serious comments",具体内容没透漏;而马特拉奇自己也承认说了一些话,只是不肯对记者说。如果有人认为口头挑衅不算什么,那只是大家标准不同,没什么好争的。本人的观点是,我们是来看球的,挑衅/侮辱对手导致比赛质量下降,或导致场上格斗,违背了我们看球的目的,坚决嘘之且不齿之。
4、齐祖头顶对手是犯规,他也付出了相应代价,被红牌逐出,与冠军失之交臂。当然,从另外一个角度解读,齐祖用这个不冷静行为,获得了最低的现实价值,却得到了最大的美学价值——悲剧英雄。他仍然获得了最佳球员称号即是明证。
5、部分十分冷静/理智的河友,持有最公正和最Political Correct的立场,我只能认为,您是在用您自己的角度解读足球,我们尊重您的Political Correct,也请您尊重我们下里巴人有感情、有倾向、有爱有憎的比较庸俗的足球观点吧。别左顾右盼了,说的就是你,哈哈!
呵呵,发言完毕,敬请拍砖。
http://www.cchere.net/article/789846
另外,对小MM还是点到为止吧~ 喜欢的看球的MM不多,看在大家都是球迷的份儿上
...
这马特拉齐一定是深入学习过"语言是最厉害的武器"这句话啊.鄙视他....
本来对齐达内没什么印象,因为没看过他踢球,名气大可是又不帅,这一回,忍无可忍无需再忍!是可忍孰不可忍!就顶他!
老百姓接受的就是冠军。管他怎么来的?
他的确是老马之后的第一人。论球,论人都是有性格的血性汉子-好样的。
意大利夺冠不假,但是让俺不齿。
我的幽默感太差了,说句笑话都这么笨拙!