主题：【原创】（零）经济物理学原理 -- 唵啊吽
人类今天面临一个痛苦的选择：要么放弃石油能源，要么烧更多的石油使得大气变暖。前者使人类经济面临倒退，后者会把人类引向万劫不复。
石油是几百万年积累下来的太阳能，被人类二百年现代化一下子释放出来，大气能不变暖吗? 几百万年以前，植物光合作用将二氧化碳变为碳水化合物，然后经过地质运动变为石油中的碳氢化合物，这几百万年的碳循环，忽然在近代一百多年被烧为二氧化碳，这些碳循环到大气中，无法继续循环回碳水化合物，积累在大气中建立起温室效应，使得地表温度无法辐射到太空，使得冰川消融，生态恶化。
我们发现了更多的深海油田，因此石油危机可以缓解了，但全球变暖却加速了。这是我们全球经济运行机制出问题了，没有在维持稳定的碳循环的的状态取下吸纳了碳循环，几百万年积累的碳氢化合物被人类转变为没有途径循环为碳水化合物物的二氧化碳，全球经济截断了碳循环，造成全球性灾难。
[URL=http://www.vexen.co.uk/USA/pollution.html
]作为全球最大的经济体，一个主宰全球经济秩序的美国，拒绝签署京都条约，拒绝控制二氧化碳的排放，理由是有损于美国经济。[/URL]这就是今天的经济学，不考虑维持物质循环。这就是今天的国际政治，政治只是为了国家利益，而不是为了人类利用。有言道：覆巢无完卵。这样的国际政治，能否使人类避免复活节岛文明消失的厄运呢？
今天的经济是全球经济，但今天的全球经济秩序和政治结构，不是一个维持全球物质循环和提高物质循环效率的合理制度，这样的国际政治很可能会把人类文明毁于一旦。今天的国际政治，不代表人类共同利益，不追求人类共同利益的秩序。
以物质循环观点来看，人类能够以什么速率来使用石油，以往是由石油供给决定的，但今天应该由森林光合作用的速率来决定。中国植树造林符合人类共同利益，大西线水利工程能加速欧亚大陆植树造林效益。植树造林是人类全球经济的瓶颈，没有森林的光合作用将二氧化碳转化为碳水化合物，再多的石油也不能拯救人类，反而会加速人类的毁灭。这几年城市高温持续上升，给人类敲起了警钟。碳循环的瓶颈在光合作用，植树造林的瓶颈在大气水循环，大西线水利工程可以缓解大气水循环瓶颈，缓解光合作用瓶颈，这不单是中国的希望，也是人类的希望。
前边讲到，今天的世界经济运行机制，是激励生产效率，但不激励消费效率。但以物质循环的观点来看，物质循环效率等于瓶颈效率，所以，以今天的国际经济结构而言，提高消费效率可以大大解放经济效率。如果消费效率提高了，就能够以低工资、低生活成本，提高人们生活水平。经济发展的最终目标是提高人民生活水平，忽视消费效率是违背经济发展初衷的，也不符合物质循环基本原理。
人们说美国生活水平高，主要是以收入水平来衡量，收入中很大一部分是生活必需消费，因为美国的生活成本也很高，如上下班交通费用占相当比例。美国GDP是中国的九倍，人口是中国的五分之一，即其消费水平是中国的四十五倍。如果中国人每周要工作四十五个小时的话，是否美国人每周工作一个小时就能过上中国人的生活呢？答案是否定的。
有些人以中国人生活水平来换算购买力评价，忘记了消费效率问题。即对于相同的收入水平，中国人有可能有较高的生活水平，其原因不能完全归咎于人民币被低估，而是中国消费效率高也是原因之一，即在中国可以以较低工资来维持相对较高的生活水平。只要中国制度设计和城乡建设中注重消费效率，避免重复西方高消费模式，那么，中国就可以在提高人民生活水平的同时，避免按比例地增加劳动力成本。西方把中国消费效率高的因素，归结为政府补贴，是错误的观点。
高消费效率就是以低生活成本维持高生活水平。中国以前单位大院的形式，缩短生活住宅与工作场所的距离，不但免除了交通消费，而且增加了人们闲暇时间，是高消费效率的一个例子。在没有污染等问题的地方，城市设计及住房分配和人口流动机制的设计，都应该尽可能保持这种高消费效率的模式。
曾听说中国以前将宾馆旅店建在机场和车站附近，后来外国专家认为不利于城市经济发展，认为宾馆远离机场可以增加城市计程车业的发展，繁华城市商业区，这种故意制造不方便来创造市场的设计是非常糟糕的经济学。一部分宾馆健在市内有利于城市繁华是对的，但适量的机场附近旅店可以减少城市交通拥挤，提高消费效率。
私家车的拥有，是财富和生活水平提高的时尚象征，但其消费效率极低。基本上每个私家车行驶的时间只是闲置时间的一个零头。如果工厂有一个价值几十万的设备如私家车一样每天利用率不到两小时，那就有设备利用率低下的问题，但这种事情发生在消费领域经济学就不管了。实际上，只要城市公交设计得好，并发展计程车以及轿车租赁产业，则可以改善城市交通、减少二氧化碳排放和能耗，也提高小轿车利用率，而且人们一样可以在急需时叫计程车，或周末租车出游。
效率消费，给人类可持续发展提供了极大的空间。城乡一体化建设的规划以及其他社会机制建设中注重总体生活消费效率，不单是可持续发展的必由之路，也应该是中国在提高人民生活水平同时保持国家总体竞争力的策略之一。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
国际政治结构是以各国在全球物质循环链中的位置来决定的。国际物质循环大势是循环的物质由南半球进入国际社会，然后流入欧洲、日本和中国等制造业国家，然后流入欧美消费国家，最后回归自然或终止循环而形成污染。
在国际物质循环中，今天有能力控制总体物质循环的是美国，美国制定全球贸易和金融秩序，其他国家在国际物质循环中只有相互依赖关系，各自无法主宰物质循环。所以，经济制裁只是美国独门手段，尽管美国社会社会对进口产品依赖程度很高，但没有一个国家可以对美国实行经济制裁。
按照物质循环的观点，国际政治可以大致分为三种角色：资源国家，制造业国家，贸易金融国家。资源和制造两角色是物资循环基础角色，贸易金融是维持这一物质循环的社会政治结构。中国改革开放四分之一世纪以来，已经由资源国家角色转变为制造业国家角色。今明两年是中国的关键年，是中国对世贸承诺开放金融市场的关键年。所以，中国万亿外汇储备是患少不患多。按照经济学观点，人民币应该大幅升值，降低外汇储备，但以国际政治而论，人民币大幅升值还要等待几年，要等到中国渡过金融市场开放这一关以后而定。这在国际政治中，关系到中国是被打回资源国家角色，还是进入贸易金融俱乐部的关键时刻。逆水行舟，不进则退。
冷战时期，美苏争夺国际秩序的主导权，势均力敌近半世纪，最终以苏联解体而告结束，导致美国单边主义抬头，因为只有美国有此实力实行单边主义。欧元区的建立，是对美元主导的国际金融秩序的一大冲击。美国先以南斯拉夫战争打击欧元，续之以北约东扩，使欧盟纳入东欧国家，将欧盟由制造业角色变为制造－资源双重角色，致使欧元因欧盟内部政治机制软弱而无法在国际政治中与美元争峰。在过去几年中，在美国连年双赤字的形势下，美元相对其它国家货币贬值近四分之一，虽然人民币紧盯美元看似中国吃亏，但这也只能是中国别无选择的唯一策略，这关系到中国是退回资源国家角色，还是进入金融贸易角色的关键一步棋。
资源国家曾尝试联合控制全球物质循环，在70年代建立了石油输出国联合组织，他们形成石油价格联盟，抬高了石油价格，使中东富裕起来了，也使欧美陷入经济滞胀状态。最后，海湾战争终于将石油输出国组织纳入美国主导的国际贸易秩序，使美国经济走出滞胀状态。
如果中国与欧盟联合，则有可能主导国际物质循环中的制造业环节，这是西欧与中国共同利益所在。然而，近期欧盟接纳东欧国家过速，将原本与中国联手的趋势导向了竞争的趋势。所以，中国在国际秩序中近期还只能自强而无法指望与欧盟共建欧亚大陆市场。
最近世贸多哈回合谈判陷入僵局。南北对峙，实际上是美国与南半球对峙，是美国与资源国际对峙，是国际物质循环中贸易金融主导者与资源国家的对峙。中国、欧盟已经作为“利益相关”者融入美国主导的国际秩序，中欧在世贸谈判中只作壁上观。
今明两年，中国要以万亿外汇储备强渡金融市场开放的世贸承诺。中国已经在制造和国际贸易中立足，但人民币在国际金融中的角色与中国制造和贸易规模完全脱节，人民币不还不在今天的国际金融秩序中。人民币进入国际金融秩序是完成中国入世、加入全球分工的过程的不可或缺的一步。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
经济学中有一个术语，叫做外部效应，即一方或双方决定的事情，会影响到不知情的第三方，而且被影响的人无法控制该事情的整个决策过程。
如发达国家人开汽车，释放的二氧化碳使得全球变暖，这个外部效应，发展中国家不开车的人也受到影响，而且受到的影响最大，因为如果因此而引发了环境灾难，最先遭殃的反倒是发展中国家。如果地球资源枯竭，最先被饿死的还是发展中国家人民，而不是发达国家人民。
自然经济那种“井水不犯河水”和“你走你的阳光道，我走我的独木桥”那样的互不干涉的各自自由自在环境已经不复存在。因为人类都在一个全球性物质循环的内，每个人以其社会赋予他的权力和能力影响流经人类社会的物质循环不可避免地要波及共享这一物质循环的其他分子，无论这其他分子属于人类还是属于生态中其他物种。
为了维持和控制流经人类的复杂的物质循环，人类需要越来越严密的社会主组织，一个越来越复杂的行为规范，一个强制性的政治结构。但今天这种强制性全球政治结构，却表现为军备竞赛和连绵不断的战争。战争就是强制手段，国际战争强制全球物质循环的方式，强制一种贸易秩序，强制石油的开采、分配和使用方式。在这一个强大的强制系统中间，个人的自由基本是空谈。如果你在巴格达街上碰上自杀炸弹，你的性命就终结于一个看似于你毫不相干的人的手中。在这一事件上，你的生存自由，与中东人控制石油的自由发生了冲突，与美国人燃烧石油的自由发生了冲突，而且地球就那么小，即便你想像“苛政猛于虎”故事里那户人家那样躲到深山里，你也未必能够找到合法的去处。即便作为个人你可以躲过灾难，但从统计意义上来说，伊拉克每天就有上百人死于非命，总有人躲不开炸弹和子弹。
由于处于一个全球性物质循环之中，使得对资源有决策权的个人和团体拨款避免地产生外部效应。如果你不产生外部效应影响到你不认识的人，你就是被不相干的人的外部效应所左右。人类物质文明进步了，其进步就是吸纳越来越多和越来越复杂的物质循环，个人能够左右这一物质循环的能力也相应地下降，个人只是作为社会一分子，以整体人类社会的共同力量左右物质循环。所以，今天物质充分丰富，但个人极端无奈，如果个人有自由发展空间，谁愿意做自杀炸弹呢？在这个庞大的人类社会机器中，个人是如此无助，以致自杀、滥杀、醺酒、吸毒等无视自身和他人生命的颓废社会现象在现代社会中层出不穷。
马克思说这是人类的异化，人类创造了文明社会，但这个文明社会异化于人类，主宰人类，不受人类控制。人类想要和平，但文明社会就是战争不断。人类想要自由，但为失业、饥饿、战争困扰的人就难以摆脱这些困境。人类的异化，与文明进步吸纳的物质循环复杂程度成正比。物质循环越复杂，社会对个人行为的规范就越多。
人类今天控制全球物质循环的制度，叫市场经济。市场经济可以最佳配置资源，前提是商业合同的实施不产生外部效应。市场经济给个人极大的自由，其隐含的后果是你选择错了，你就会被挤出物质循环之外，就会失业乃至流落街头。由于外部效应，社会不可能给与个人无条件的自由。由于自由选择的后果的不确定性，伴随个人自由的是恐惧、压力和无奈。我们今天个人的自由，不是经济学中假设的偏好取舍的自由，而是在众多选择中赌一把运气的恐惧自由，在结局可能好也可能坏的无限种可能中选一个不确定的方向。如果你流落街头，那是你自由选择的结果，这种自由不是在几个好的结果中选一个自己的偏好。对于巴格达人，你或许可以选择萨达姆专制下的生活，或者选择一个每天有街头炸弹的民主生活，这是在两个坏的结果中选择一个可以忍受的，我不知道这种选择权利是否能称得上自由，但是，即便这样的权利，巴格达人也没有，美国人为他们做出了选择，巴格达人只能承受美国民主的外部效应。
人类吸纳的物质循环复杂了，人类要为此有更严密和谐的社会主组织和政治结构，东方的集体主义精神是整合国际秩序的宝贵文化资源。中国的对外政策也体现了双赢互利，共享全球化的精神。如果说美国害怕中国的软实力，那只能说明中国古老文化顺应今天全球化潮流。集体主义精神在于认为整体利益高于个体利益，与文明进步吸纳的复杂物质循环相适应。幸福是对生活期望的一种满足。集体主义精神是现代物质文明下幸福生活的根本。人类整体对世界物质循环的控制需要有集体主义精神。没有人类整体意志，就无法应对人类面临的共同环境问题。
如今的世界规则，是按发达国家的自由意志建立的，WTO、IMF等等，只要发达国家觉得需要其规则就会被修改。大部分国际法，都是发达国家用来约束发展中国家的，而发达国家自身却有退出协议的自由。在强外部效应作用下，对世界财富支配能力高的人的自由，就是发展中国家的不自由。自由被当今掌握和控制国际资源的人大力提倡，以便他们可以不顾及他们的外部效应对发展中国家的影响而任意行事。
崇尚个人自由，实际上只是西方少数国家维持其占有全球物质循环统治地位的意识形态，在全球物质循环的人类社会中，个人自由至上是空想。美国维护其自由民主生活的外部效应就是中东不得已的战争和南方无奈的贫困。物质循环是全球范围的物质循环，人类社会也应该是全球范围的秩序，这一秩序要求个人、个别集团、个别国家的自由要以人类利益和全球物质循环的维持为限度。今天国际秩序不是自由少了，而是国际主义少了。一个世界最富有的国家，军事力量最强的国家，消费世界最终产品最多的国家，在世界范围内到处挑起战争，高举的是“为了民主自由而战”的旗帜。人们不禁要问，究竟谁防碍了谁的自由？
太对了！
del
del
叛徒指谁？
利益相关者（Stakeholder）在法律界是以个古老的概念，是财产的监护人，也是以前保管赌博双方赌金的公证人。然而，[URL=http://www.reference.com/browse/wiki/Stakeholder_theory ]经济学家夫里曼1984年提出的公司管理理念中，将利益相关者定义为经理层需要顾及的利益各方[/URL]。以经济学中的委托-代理理论而言，经理应该只为股东利益着想，而利益相关者理论，则认为经理除了代表投资者利益以外，还应该顾及政府、社区、消费者、协会等等公司影响到的各方的利益，这一理论涉及许多商业道德问题。最近，利益相关者的定义又有了新的变化。现在的定义，是对公司商业能力自愿或非自愿地有影响的相关各方。美国对中国定位用的是最新定义，既不管中国有没有为美国着想，中国的行为对美国利益都有影响。拌随着这一定位，美国要求中国负起更多的责任，其潜台词为中国是美国利益相关者，中国“应该”为美国利益负起责任。
举个例子，中国失业率很高，城市登记失业人口可能有4%，算上提前退休，下岗，还有农村剩余劳动力，至少是10%以上。比起美国的七百万失业劳动人口，中国要高出十倍。但是，美国希望中国能为美国失业人口着想，牺牲中国失业者的利益，改正中国在国际贸易中的“不负责任”行为。
实际上，自鸦片战争以来，中国就已经是现代国际社会的利益相关者了，不然的话，外国就无需派兵到中国，保护他们的在华利益了。只不过在其后的近百年中，列强主宰了中国，中国连自身利益都没有能力保护，惶论负责？自工业革命以后，人类社会吸纳了必须经由全球物质大循环，在此物质循环中没有一个人不是国际社会的利益相关者，人类的利益被全球物质循环关联到一起了。英国称霸世界时，非洲和美洲殖民土著居民都是老牌殖民主义国家的利益相关者。在以美元为基础的当今国际金融秩序中，世界人民都成了美国的利益相关者。君不见，美国为了维护美国利益，必须将美军遍布世界吗，其航空母舰使其军事力量覆盖全球吗？美国单挑出中国来定位为利益相关者，只能表明中国站起来了，中国的国家意志不再由列强随意左右了，中国不再是别人砧板上的鱼肉了。中国是美国的利益相关者，美国也是中国的利益相关者，两国要么同舟共济，要么玉石俱焚。这方面，就国际秩序的强制能力而言，美国负有更多的责任。
经济学家夫里曼1984年提出的利益相关者概念，应该由公司治理推广到国家治理，由公司行为推广到国家行为。在当今的国际社会中，国家利益至上是国家行为的准则，这不符合人类道德标准，与全球物质循环的社会基础相悖，造成自然资源的巨大浪费：自然资源没能完全用于人类福祉，相当一部分资源被用于战争，用于毁灭人类财富。美国作为超级大国，应该对世界利益相关者负责，而不应该要求世界的利益相关者为美国利益负责。
建立在利益相关者理论上的商业道德理论应该被推广到国际政治中。当然，这样的道德观念与西方个人自由理念和个人和国家利益最大化的市场激励理念有冲突――“人不为己，天诛地灭”，美国凭什么会放弃自身利益最大化而照顾发展中国家呢？今年WTO多哈回合谈判失败，就是美国不愿放弃既得利益照顾发展中国家的结果。
人类命运就在于国家行为道德的建立。以国家利益至上而达到势力均衡的国际秩序是人类的灾难，国家行为还应该照顾到利益相关者。做为国际秩序的制定者和强制者，美国今天的国家利益至上原则是违法人类道德的。人类的出路只有两条，一是美国认真把南半球发展中国家的福利做为自身的责任，为利益相关者负责；另一条就是美国霸权衰落，被代之以新的所有利益相关者国家共建地球的国际秩序。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
为答复朝核与东亚局势一唵谈一贴中网友的问题，我在这里用物质循环模型来分析朝核问题，读者若有看不明白的地方，不妨浏览一下此系列前边的文章。
自大工业以来，人类社会的经济基础就是全球范围的物质大循环，对应的有一个全球范围的政治秩序，其权力结构要点在于谁主导这一物质循环，谁允许在这一物质循环内，谁在这一物质循环之外。
英国霸权主宰的宗主国-殖民地将美洲和非洲土著居民挤出了世界大循环。而战后进入冷战时期，美苏争夺控制世界物质循环的控制权力。在此争夺中，西方形成了以美元为基础的世界经济秩序，作为对抗东方阵营前沿的国家如亚洲四小龙等被吸纳到美元控制的全球物质循环之内，非洲和拉美则处以边缘。冷战后期，中美有一段蜜月期，中国东部沿海被接纳到美国主导的全球物质循环系统之中，苏联解体后，美国施展他全球力量挤兑中国，在中国作出巨大让步的情况下依然不让WTO接纳中国，想把中国再挤出国际贸易系统，挤出全球物质循环。911 后才让中国进如WTO。俄国经由震荡疗法改变体制，也进入了美国主导的全球物质循环系统中。
在美国主导的国际秩序中，接纳一个国家进入全球体系有两个条件，一个条件是西方接纳，即西方放弃经济封锁。这个全球体系经济制裁封锁一个小国，这个小国就被挤出全球物质循环，就只能徘徊在农业经济模式。第二个条件是该国家经济改革，使本国经济与国际经济接轨。两个条件缺一不可。
中国进入全球体系还没完成，西部广大地区还未脱离自然经济加入世界分工，中国在国际政治中前景还不清晰。俄国刚从解体阵痛中出来，还在适应西方全球模式。朝鲜以前与东方阵营对接的经济模式由于中俄两国的制度变化而脱轨，即朝鲜要加入全球物质循环也无法经由中俄进行。中国自身西部开发问题十多年没有解决，其现在按WTO规则转变的政府职能无法顾及朝鲜。
朝鲜要加入全球分工，必须内部经济改革，同时西方也要愿意接纳。这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，没有内部改革不能加入全球分工，但没有西方的接纳也无法进行改革。克林顿时期，朝鲜放弃核试验换取美国接纳朝鲜进入全球分工。小布什上台后，对朝鲜实行经济封锁，使朝鲜顿时陷入经济孤立状态，实际上，朝鲜就是被开除了地球球籍。朝鲜人民面临的是非洲饥民的命运，朝鲜人民经济改革的路被堵死了，朝鲜人民正在被挤出全球物质循环。
由于朝鲜以放弃朝核的条件换取被世界接纳的前景被美国单边行动所扼杀，朝鲜就无路可走。这种情况下，如果朝鲜不发展核武器，那只能是坐以待毙。朝核是鱼死网破问题，是朝鲜鱼死或美国网破的问题。六方会谈，谈了多年，美国要求朝鲜弃核，但朝鲜弃核是再克林顿时期就实施了的，是作为美国接纳朝鲜进入世界分工的条件来实行的。美国毁约经济封锁朝鲜于先才有朝鲜从新启动核工程于后。六方会谈，美国拒不撤消经济封锁，是美国没有诚意。
中俄体制已经变了，中俄已经无法向冷战时期那样援助朝鲜了，朝鲜核武装是朝鲜人民最后的一点希望。是朝鲜人民的权利，是朝鲜人民的尊严。
[URL=][/URL]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)