主题:【原创】(零)经济物理学原理 -- 唵啊吽
以中国的经济规模之大,层次之复杂多样,完全可以作为区区2000万人口朝鲜的模拟“世界经济环境”,而朝鲜和这个模拟外环境进行交换就可以了,完全不用和美国人打交道。
但是症结是,金二对中国的影响力比对美国更怕。
现实问题就是这样,世界上老公和老婆能沟通的就不多。
看看中国东部和西部循环,十几年西部开发步履维艰,中央与地方博奕尚且如此,提挟朝鲜经济改革就更难了。这次看朝鲜能否置死地而后生了。
但只要朝鲜无战事,朝核对总体中国周边环境还是正面的。君不见布什电视提到中国政府礼貌多了?当今中国外交有什么风险比中美交恶更大?
无论人类有无希望,为希望奋斗也算是赋予生命以意义吧
人类有共同的利益,有共同的“敌人”。这共同的“敌人”就是生态环境的恶化。就这一点上来说,中美携手共建地球的可能性还是存在的。
当人类生存面临的威胁显著时,国家民族的矛盾就会降到次要地位。
在加拿大的人应该支持绿色党。
1960世界人口超过了30亿。2000年世界人口超过60亿。估计2042年世界人口将达到90亿。现在非洲人口占世界人口的13%,而这13%人口的增长在将来的50年中占世界总人口增长的34%。
非洲人口的增长率高,其出生率和死亡率更高。这是南半球的人口现状。
按照物质循环理论,按照现在的国际政治,已经控制了全球物质循环的国际政治,是不可能轻易节能物质循环以外的人口的。至少,可以接纳的人口是有限的。
前两天,十月二十六日,布什签署了法令,要沿美国和墨西哥边界建造2000英里的篱笆墙以阻止墨西哥人偷渡。这是限制南半球人口融入全球物质循环系统的标志性事件之一。美国鼓励古巴人偷渡,反对墨西哥人偷渡。曾经鼓励中国人偷渡,如今要遣返非法居留的中国人。鼓励偷渡,是要将其国家的资源和市场吸纳到全球物质循环中;一旦资源和市场进入全球性以后,人口就被限制进入。全球化进程一直致力于商品、资源和资本的全球市场配置,而劳动力作为生产要素却在全球化进程中被限制流动。这就是说,南半球人口要挤进当今国际秩序控制的全球物质循环中受到极大的障碍。
南半球的资源被全球化了,南半球的人口被边缘化了。南半球高死亡率,是其高出生率和人口边缘化的必然结果。人总是要死的,南半球人口的死亡方法,除正常死亡外,又比北半球多了几种,那就是:饥饿、疾病和战争。后边这几种非人道的死亡反方法是南半球被动式人口控制方法。
仅为世界人口13%的非洲人口包括了世界60%的艾滋病人。如今饥饿和战争基本都发生在南半球。北半球即便介入战争,也选择南半球为战争地点。
如果北半球不能吸纳南半球人口,不如帮助南半球计划生育。什么时候避孕工业集团比军火商集团对美国国会更有影响力时,就有可能用降低出生率的方式减少南半球的死亡率,就可以变现今南半球被动式的人口控制为主动式人口控制。
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=2607329&CMP=OTC-RSSFeeds0312
http://www.overpopulation.org/Africa.html
http://www.census.gov/ipc/www/world.html
http://hrw.org/english/docs/2005/06/15/argent11093.htm
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所谓多生就能够掌控资源的说法是站不住脚的
用在朝鲜的分析上让人觉得真就是那么回事。
到底谁毁约?
好像这里众口一词,是美国毁约,不过小金也不像个老老实实守约的主。
到底有没有个准确说法?
核爆有了面子?可是想靠这个压美国低头,没戏。有本事小金就扔。
靠这个想解决朝鲜的困境,门都没有。
看来中国欢迎朝鲜拥核?
这还是第一次听说。
利益的确相关。不过先别提对美国的利益负责,先对自己的老百姓的利益负责比较靠谱。
美国作了很多事情来维持这个世界的秩序,先不提联合国会费,美国在海外用兵,难道只能说成为了自己利益?
由一堆国家共同管理地球是不是更好,更有秩序?这就要假定这些国家的道德比美国更高尚,而且这些国家的利益必须非常一致。这可能么,现实么?
也妨碍了小金的自由,就是这样。
这个问题很容易回答。
却指责别人不提供避孕套。
这真是新颖的逻辑。