主题：【编译】中国经济发展真的创造了奇迹吗？ -- 风雨声
所以即使说改革，也没有办法确定方向性
当年汇率官价2：1的时候黑市价至少要4-5：1。所以这个数字显然有问题。
站着说话不嫌腰疼。
这个家伙恐怕不怀好意,因为世界银行就不是什么好鸟.
我也不认为中国的发展创造了奇迹，但是不认同文中的解释。感觉这个外国人就是看了看数据就来写文章，罗列了数据没有说原因，估计他也不知道或不想说。中国发展到现在的成就足够我们自豪，看看世界其他国家，在同一时间能有这样成就的几乎没有。但是中国现在的发展还是延续了韩国东南亚的道路，不同的是中国容量大，再加上政治和军事，说起话来就比较有分量。但是我还是认为中国发展应该再快一些，日本韩国的产品销往全世界，我在英国看到的电子产品基本上都是日韩的，汽车也有大量的日本和韩国车。中国经过这么长时间的发展，如果在欧洲的大街上跑着很多中国车，家家都用长虹海信的电视，中国也就算是经济强国之一了。
谁说78年中国一穷二白，那是真正的无知。
实际上后三十年发展速度不比前三十年快
我对毛泽东时代的经济建设成就也有高度评价：经济学读书心得（二）若为自由故
但一切评价都要基于事实。毛主席语录：没有调查研究，就没有发言权。
不过我猜（猜错了不要打脸）欧洲保护主义比较厉害，可能这个效果还要过一段才能看出来。反正我在美国几个同学一起买手机，不同牌子的手机买回来翻开一看全是made in China。反倒是衣服裤子之类往往是孟加拉，越南之类的产地。当然，大件电器美国人还是爱买通用的，就算日本的也不是很多。
既然你叫海纳，那么就虚心些海纳百川吧,希望从中你可以学到点东西
最终是中国公司的技术水平，不能总停留在生产领域。不过事情还要一步一步来，将来会更好的
人，也是一种社会生产资源，还是最关键的资源
也就是说，改革后的人均增长，是建立在不正常的人口增长速度上的。虽然是在现有环境下的不得已措施，但“计划生育”本质上仍然是反人性和人伦的。
经过思考，我认为他们俩都有偏颇之处。
最根本的，他们实质上并没有真正触及改革的实质是什么。