主题：【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】

犹太人受到侵害，当然可以武装自卫，

阿拉伯人要是感到受到威胁，当然也可以武装自卫

所以犹太人有权建国，阿拉伯人也有权建国

没有说任何裁决都要当事人的同意才是合法的吧？

几十年的中东历史，是以色列用武装维护自己存在的权利，并迫使阿拉伯人承认这一合理权利的过程。

20年的殖民就等同有建国权这种强盗逻辑是不会有人接受的。

阿拉伯人的武装自卫会继续的，直到以色列不再是一个犹太国家为止。

别把商业买卖土地变成了默许建立独立国家。地上的树都没卖，谈什么呢？

在你眼中，英国殖民者的恶法是有效的。阿拉伯土著只能默默接受强行殖民对不对？强行殖民后就是合法建国？

那就算了，这种丛林法则没什么好说的。日后以色列人被阿拉伯人赶走的时候也会是同一道理。到时在阿拉伯法律下，以色列没有生存权。就看什么时候几亿阿拉伯人能像1949年的中国人那样站起来吧。

你倒是说说建国凭什么要阿拉伯人批准？

阿拉伯人建国，犹太人批准过吗？

地上的树卖没卖有什么证据？又代表什么？

主权在民，在于居住在这片土地上休养生息的人。

犹太人当初被赶走既没有把土地卖给罗马人，也没有卖给后来的阿拉伯人，但你离开了，就失去了, 阿拉伯人也一样，人家进来了，而且是通过买卖土地合理合法入住的， 人家就有一样的权利。

照这种逻辑，以后的一百几十年中东历史将会是阿拉伯人用武装维护自己的合理权利，并迫使zionist接受以色列不再存在的过程？

因为长远来说，以色列只需要败一次就足以灭国了。

别和犹太人扯在一起，英国人欠阿拉伯人的，不应该由犹太人承担责任，就同罗马人，土耳其人欠犹太人的，不应该由阿拉伯人承担责任一样，即便阿拉伯人是实际上的受益者， 别双重标准好不好

我讲的是道义和合理性, 丛林法则的话，现在以色列是强者，以后的是那还是未知数，看不出阿拉伯人又成为强者的趋势。

凭什么说这片土地是阿拉伯人的？

以色列会被灭国？ 呵呵，至少目前看不到这样的趋势。

这个世界已经不是纯粹的丛林法则了，否则阿拉伯人绝不可能拥有现在的财富的。

阿拉伯人如果坚持"消灭以色列"的无理取闹只能受到国际社会的唾弃, 绝不会成功的, 呵呵, 我也会喊口号.

从以色列人的角度来看，他们在这边领土上的历史远远早于那群阿拉伯人，以色列人被从巴勒斯坦地区赶出去是在公元初期，而那个时候他们不仅有了圣经，也有了支撑他们信仰的圣殿，而阿拉伯人是在近六个世纪之后才占领这片土地，以色列人凭什么要放弃这片祖先的土地？

以色列如果不修武备，真的相信世界大同，可以在和平谈判的方式下实现中东和平才是白痴呢，阿拉伯世界企图武装消灭这个异种的决不在少数，沙龙等以色列鹰派的连续执政正是以色列对自己周边环境不放心的反映，以色列对阿拉伯玩费厄迫赖会死的很惨的。

无怪和平难求，无怪哈马斯能上台。

交换一下位置同样成立。

以色列从来没有要消灭任何一个阿拉伯国家

以色列只求生存的权利, 其境内的阿拉伯裔公民享受到的权利和生活水平都超过任何一个阿拉伯国家.

以色列至少消灭了巴勒斯坦的大部分

犹太人有生存的权利，前提是不能抹杀别人的生存权利，至少以色列人现在活的挺滋润，巴勒斯坦人活的很痛苦。

这个逻辑不明确，而且什么问题也不能说明。我建设国家做的比你好，所以你的这个国家就是我的？我不得不说，这完全是殖民者的逻辑。