五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】气球新用之二 -- 晨枫

共:💬61 🌺124
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 嗯,说说,怎么个挂法?
家园 hehe

这个想法,我在三年前就在文学城就发表过——你有B2,我有气球。

当时还提出装载布袋雷。二十来克一个,只炸伤,不炸死。成本低,防不胜防。

这种方法可以成为常规战争下,的有效反击手段。

家园 用激光枪
家园 来袭的便宜,拦截的也便宜啊。

放它几百几千个,看美国人怎么拦截。问题是必须有真正的GPS,用欧洲的伽利略靠不住。

气球速度这么慢,很便宜的拦截武器也够用了。

普通防空导弹,甚至飞机带导弹,用机炮也

足够击落了。

hehe
家园 应该说这个想法不稀奇

尤其知道二战日本人那一段的都应该能想到。

家园 呃,这个恐怕没有那么简单

我们讲的是对流层气球,高空的。气球不像飞机或导弹,航迹飘飘忽忽的,用弹道瞄准不管用。在那么高的高空,战斗机的气动控制能力不好,发动机的工况也不好,航炮的炮口烟和后坐很可能就使发动机熄火了。用导弹也难,气球没有多少红外或雷达特征,制导不容易。当年美国从挪威放气球飞越苏联作侦察飞行,苏联防空军就拿它们没有什么办法,这是60-70年代的事情,80年代以后国际环境不容许再这么干了,就停了。

家园 这个成本已经不成比例了

导弹打气球,美国再有钱也要考虑考虑吧。气球的优势在于成本低廉,我觉得使用上第一要大量,第二要分散,总之以尽量增加对方抗击成本为目标。这才是气球真正的威力。

家园 咳咳,哪里要那么复杂,射钉枪就够了
家园 还是有办法拦截的。

我们讲的是对流层气球,高空的。气球不像飞机或导弹,航迹飘飘忽忽的,用弹道瞄准不管用。在那么高的高空,战斗机的气动控制能力不好,发动机的工况也不好,航炮的炮口烟和后坐很可能就使发动机熄火了。用导弹也难,气球没有多少红外或雷达特征,制导不容易。当年美国从挪威放气球飞越苏联作侦察飞行,苏联防空军就拿它们没有什么办法,这是60-70年代的事情,80年代以后国际环境不容许再这么干了,就停了。

第一,气球总要下降吧,降低高度了不就好打了。

再说那东西高度也不大啊,1万来米,(至少

当年日本那个是在这个高度。)现代

飞机还打不掉?

第二,气球自己信号小,它的负载总不小吧,一个有意义

的负载总得500磅左右吧,这么大一驼东西吊着,信号

不会太小。当年美国的雷达也能看到那时的气球了,

现在雷达进步大多了,气球却没多少进步

家园 呵呵

这个东西不是绝对拦不了,而是拦不过来。

如果战斗部用布袋雷,二十克一个,一百公斤能带多少个?五百公斤呢?一万米高空,天女散花地撒下来。漏网一个气球,就祸害无穷。

放气球的方面有一个连就够了。今天放三百个,明天放五百个。放完就可以回去睡觉了。反正有气流,忽忽悠悠地飘吧。

这些气球到美国的时候,可就是24*7了,而且非常分散。全部空军防空部队,都必须处于高度戒备。就是这样都难免有漏网的。所以,人力上很快就崩溃。

一个防空导弹部队有多少弹药基数?全美国有多少备弹?物质上也顶不住。

不用多久,有半个月的时间,美国空军就受不了了。

家园 那要带多少钉子啊,而且细了橡皮射穿也不破,粗了弹回

气球橡皮有应力,用激光即使对不准很小一点,局部小范围加热了应力不匀就会破。

用上太阳能极板可以充电,平时展开充电,战斗状态时收起,可以长期滞空工作。

家园 在直升机头上或肚子下装个钻头,最好根部挂上剃须刀片儿
家园 这样飞机自身要受到无法预测的反作用力,会坠机的
家园 飞艇对气球呗

历史证明,对付一种新式武器的最好办法就是它本身...

气球能上平流层飞艇就能上。只不过硬壳飞艇自带动力,再搞搞无人驾驶+太阳能电池什么的,一个强大的空中火力平台就形成了... 在它面前,气球又没有机动力,又没有防护力,不就是个死靶子么...

更何况气球炸弹的优势就是物美价廉 -- 你的这个气球炸弹又是上太阳能电池又是上鸡屁爱死,价格早就超出“物美价廉”的范围了... 而且还这么容易拦截,效费比肯定高不了...

家园 这个倒是没有想到过

飞艇还没有飞到这么高的,不过在道理上没有理由为什么不能。不过飞艇怎么在远距离上探测气球呢?雷达、红外都不灵,光学可能是最好的,但要是时间算好了,在晚上,光学也不灵了。

现代气球是多气室的,要一个一个气室都打爆了才能击落,不过飞艇也是飘在那里,不紧不慢地打就是了。

太阳能电池和GPS没有几个钱,气球炸弹的效费比不会因为这些受影响。这么算把,从中国到美国,只有洲际弹道导弹、洲际巡航导弹、战略轰炸机、气球炸弹有足够的射程/航程,这里面哪一个效费比更高,不用多说吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河