主题：关于冉闵哪个强人能讲一讲??实在是太强了~ -- simplyred
何况这个冉闵了。
任老师说得不错，简单做个加法，看看冉闵“歼灭”了多少胡人，这些记载的真实性就可以估计出来了。至于前秦后秦匈奴西迁是怕他，简直开玩笑。他打来打去不过在中原巴掌大的地方转悠，何曾主动出击北方。这个就可以把匈奴人吓得跑到欧洲，蒙恬卫青霍去病还不早就把匈奴人送上火星了。而且如果我没记错，时间上这种说法根本不可能。
光看世说新语，发现遍地高人，再看史书，根本不是那回事. 估计北方人也被这种风气带坏了
汉朝？？
汉武帝时期对匈奴进行持续打击后几十年，匈奴分裂为东西两部，西部就已经开始西迁。东汉窦宪击破匈奴后再度分裂，一部西迁一部南入汉朝领土，名副其实地臣服于东汉。曹魏时期对北方少数民族的征伐，要么是鲜卑，要么是乌桓，已经见不到匈奴的字眼，可见一斑。到了五胡时期当事人是否还视刘渊为胡，恐怕这边看是胡，那边看是汉了。如果没有这场战乱，恐怕匈奴这个词语那时就消失在历史记载中了。
个人战斗力，勇气奇高那种。这种人在两晋南北朝那个时候就特别有用。因为士兵的素质太低劣了，象前赵后赵交战，前赵军竟然多次无故炸营。
石勒是羯人，冉闵杀的主要也是羯人
慕容氏从来没有统一过中国北方。统一北方的是氐人符坚（前秦），及后来的北魏
匈奴，以及其他游牧民族，都有融合其他民族的习惯和传统。就算东汉的匈奴恐怕也已经跟西汉初的不一样。从勒石燕然过了200多年出现在欧洲的huns，就算继承了匈奴的名义，其人种和习惯想必也大大不同了
匈奴的语系没搞清楚，人种没搞清楚，活动地域没搞清楚，甚至所处社会历史发展阶段也没搞清楚。根据现有证据，匈奴既有白种人也有黄种人是铁定的，而这种肤色差异用掠夺人口习性来解释显然不通。
我本人倾向于这种观点：匈奴就是中亚草原地区，跨种族的部落联合。
汉族甚至其前身华夏族在文明上都已相当发达和高级了，另外华夏-汉文明属农业文明。一个发达高级的农业文明必然是相当稳定的。
匈奴文明属游牧文明且相当初级 (游牧文明本来就很初级，而匈奴文明比之后来的宋初契丹文明和南宋时期的蒙古文明更显初级)。这种文明形式注定是非常不稳定的，因为其族群常年迁徙，族群构成不断新陈代谢，人种和文明发生极大变化并不稀奇。
同样的200年，汉文明大约只有20%的变化(这还是“五胡乱华”的动荡时期，如果是统一时期变量会更小)，而游牧文明的变化量则有可能超过50%。
谢谢
慕容一家怎么说那？
都是野心家阿。