主题：也说说我身边的台湾人 -- 煮酒正熟

就是指我们这些真的爱中国的人,我也在"我们"中间...benfire他可以代表我...

在这个有关中华民族的大是大非的问题上,我完全同意benfire的意见!

让搞台独的人去搞吧,只是有那么一天,所有的,毁灭性的后果都要由他们承担!

花！

我在九四年的时候，代表学校陪一个台湾大学生访加拿大代表团在温哥华玩了两天。最后那天晚上，台湾驻温哥华代表处（相当于大陆的领事馆）官员设宴招待这批大学生。会上那位官员讲了一件真事，写出来供大家一笑。

温哥华依山傍水，冬天滑雪运动非常普及。有一次几个华人学生相约上山滑雪。大陆来的几位都不会，有一位台湾学生就自告奋勇，愿意教大家滑雪。据他自己宣称在台湾服兵役时所属部队是个“寒训部队”。大家一听心想那一定差不了。没想到上山后刚穿好滑雪板，这哥们儿就摔了两跤。旁边大陆来的同学一看就乐了：哈哈，难怪你们台湾反攻不了大陆！

这个笑话本身并没什么，可在一群台湾学生面前，由一位台湾的外交官员讲出来，我在旁边听着，就觉得很有点意思了。

.

你不能代表“我们”.

大节的错误也是不能用细节来弥补的

汪精卫那样的纵然有千般好处他也是个卖国贼

（当然 这是俺个人意见 不麻烦谁给修改了）

“汪精卫是卖国贼”这个看法倒不必加“我认为”了。因为这个问题没有什么争议。

而对于“反对统一的台湾人”，大家的看法很富争议，所以我才提醒要加“我认为”。

至于大节小节的问题，反对统一的人物和行为 放在古代也是富于争议的，否则姜维应该是公认的反派人物 而施琅就会是公认的正面人物。可事实上这两个人都颇富争议。可见，在国家统一这个大节问题上，从来就没有什么一定之规，很难在道德上做出判定。最终起作用的还是强权实力。

大陆与台湾的问题也是一样，如果不出意外大陆必然能统一台湾，这只是个时间问题。即使如此，我仍然对那些反对统一的台湾人怀有敬意，而不会认为他们毫无可取之处。除非您能证明姜维、罗伯特-李这些人毫无可取之处。

姜维、罗伯特-李 与陈水扁之流有可比性不

嘿嘿

看您的大作对您的敬仰真有如滔滔江水

看您老抬杠的时候才让我小小的放下了点心

哈哈哈

能打的牌实在太多了，随便扔出一张来都够台独势力一受。胜负已基本没有悬念，但大陆应争取全胜、完胜，竭力避免惨胜 险胜。武力攻台就会导致惨胜险胜，因为那样中国的国际形像会大损，美日有更多抑制中国的借口，俄欧印也会对中国产生巨大不信任感。而且武统会导致中国国内鹰派与保守势力联手，要建立开明合理的社会就更加遥遥无期了。

那还真得加个我认为，现如今翻案越演越烈，有些仁兄居然认为汪主席曲线救国是有道理滴，例如“龙在东京”那个MSN空间的老兄，某些哈日哈到恶心的人，他们是无法理解中国人为何誓死抵抗外族，也对汪主席的委屈颇为不平。而且觉得中国人对于日本人参拜神社不满无法理解，这些极端分子虽然是少数，但是要是认同他们也有话语权的话，那咱还真得加个我认为，或者说，我们认为，其他那些不认同的人就不包括了。

至于李将军他们，他们捍卫的是生活的权利，是为了自己的生活而战，是为了自己妻子儿女父母而战，所以他赢得了尊敬，同样，格兰特对于对手的尊重一样值得我们敬重，不过不要忘记，即便某些人心目中的圣地，在面临分裂的时候，中央政府一样可以选择战争，当时南方全民公决可是要独立的，所以罔故一个国家大多数人意愿去强调少数人权利，必须承担挑起战争的责任。台湾人现在恐怕也是不愿意自己的生活被改变，也害怕改变，看看美国南方，后来北方有不有干涉他们的生活？即便不合理的奴隶制度，其影响也是直到一百年后的民权运动才彻底改写，北方也一直小心翼翼的不去干涉南方的生活方式，土共再不济，会连一百多年前的美国还不如么？台湾人的很多担心完全是多余的，也是出自过去数十年敌对教育的残留。真的统一后就会发现，其实统一对于台湾的利益远远超过他们现在的预期。

总体来说不如大陆人团结。

大陆人的团结，我以为主要源于对自己国家和文化的自豪感 -- 我军的抗战成绩、打败国军、逼和美军、完胜印军 越军；我们的国土幅圆辽阔；我们的文化虽遭摧残但仍有巨大潜力和活力；我国80年代以来经济方面的巨大成就。不管我们如何批评大陆政府 如何不满于大陆社会的问题，但我们心里很有底气，始终为自己是一个中国人、大陆人而感到自豪。

台湾人则多数对台湾政府怀着失望情绪，这种失望有慑于大陆威胁的因素，也有对台湾黑金政权丑恶黑暗极度不满的因素。种种负面看法累积在一起，使得许多台湾人对台湾政府缺乏认同感。同时他们对存在人权问题的大陆也没有好感，这使得他们中许多人都变成无根之人。

阿便的台独手段非常恶劣．

激怒中共，日子不好过的是双方百姓．

有台独思潮不希奇，但采取最恶劣方式去做性质就完全不一样，好歹一个祖宗的，却招招阴损．

我想酒兄想说的是有台独思潮的台湾人！