主题：【原创】朝鲜拥有核武，符合或者不符合谁的利益？ -- 十八亩段

你放心，你权利一定给你保留好。

还记得布什总统在911后把阿富汗、伊拉克、朝鲜、伊朗称为“流氓国家”的演说吗？那次演说和后来打下阿富汗、伊拉克的行动，使他获得了连任(帮助)，一吐当年老爹被克林顿击败的家族晦气，可谓扬眉吐气啦。

替小布写稿子的人恐怕没料到，他也不用负这个责，国家安全班子的人，当时对“流氓国家”的说法，忽略是说不过去的，作了人情送给老板倒是十之八九。

不管是真是假，那两个被称之“流氓国家”的，现在还都较了真，“你要灭我，那么我就鱼死网破”给你看。造核弹！反正流氓了，时不我待，我怕谁(作家王朔眉开眼笑啊)，极容易地动员国内的情况下，给国际社会(美国主因)带来了两个“核武扩散”问题。

其实后来，美国人，包括小布什本人都间接承认“当时没把好门，跑舌头啦”了，(布什：朝鲜是主权国家，美无意武力入侵。。。布什：伊朗是历史、文明悠久的国家，美国尊重伊朗的文明。。。)，可是，伊-朝不依不饶，抓住支撑点(核权利、金融制裁)，与老美死嗑上了。“流氓国家”再吞是吞不回去了，道歉？美国不会干，炸使馆、撞机都不肯认错，就叫了一声流氓，怎么啦，说着说着就圈袖子啦。。。人实力在那儿！

制裁，美国人的方法。不知有多少管用的例子，反正中国认为基本上是不管用的。美国还就就把中国扯上了，硬要通过中国“死压朝鲜”，“负责任的国家”那串胡萝卜挂着呢。涛哥这回还是有头脑的(看与布什“第一时间”通话，大概应当听出来，布什睡过觉没有?熬着夜啊，肝火徒生没有？镇静着呢？好，让他直接与小金交道一定得说出来。接下来看谁的道行深了？)，从报道的通话内容来看，中国解套无望，美国的外交智慧“中规中矩”还是有的(远不止！)，中国早就给讹上了，地缘政治、战略啊，谁也不弱智。

中国应对么，只要损及中国利益的言行，尽可以大倒苦水予以反驳(人道主义灾难呀等等)。既然美国还是不愿意直接与朝鲜打交道(策反也行啊，根本不用多虑。小番邦小金，小鸡肚肠罢了，让他直接交道了就明白，中美有没有私下交易，他能从美国人那里得到什么，总是疑神疑鬼的，真没出息。可出息是教不会的，只好横摇头。。。)，那么，中国对“死压朝鲜”就可以理直气壮说：灵活性是各方要体现的，朝美解决你们自己的问题吧(要大声)。必要时说一句：“流氓国家”叫了就要负责任到底呀(低沉小声有力)，我配合你可以嘛(大声)。

美国人多半还是：这是你管的，管不住也得管,山姆的脾气有时就这样。美国的驴象之争正是“不愿直接与朝谈判”的源由之一。

于是，朝鲜，光屁股核国家又一个，中国给条裤子吧，他还不穿，倔着呢，建议下回改给条裙子，咯咯咯咯咯.....，能遮住就行。

日本么，核武装是没门的。大叫威胁，暗渡陈仓早已跟老师学会(三国演义在日本多普及啊)，常规武装啊。这本来就是美国的主意，尤其是陆军，美国还是“重视”中国的陆军的吧，有个帮手自然好。海军、空军么，控制得有点艺术就行了。

大体上会这样子罢。看两步走一步，胡温等把着舵的,听不到也会喊出来。

管窥之见，一笑。