主题：【文摘】《中韩历访，周到的准备》（《读卖新闻》专稿） -- 俞天任

既然是秘密协议，日本政府也不一定愿意泄露出来吧？

另外，日本总理一上台就愿意来中国，对于中日关系史好事情。如果不给人台阶下，以后怎么谈？

不表示来源或“不愿透露姓名的官员”的情形下发布这些敏感性话语，吸引本国读者眼球，是很普遍的做法。

这次如果发生核事故（过去苏联技术和工业实力那么高都有过两次核试验事故，就别提工业实力极差的破朝鲜了），邻接的中国和俄国都要受核污染影响，俄国人口密度低问题不大，中国那边人口密度高，疏散都困难。核污染对水系的影响更是可怕，范围大得惊人。

在中曾根时代中日政府密约，首相，官房长官，外相这三个经常代表代表政府发言的人物不参拜，但今年春天安倍以官房长官身份偷偷参拜了，安倍之流一直都不肯承认有过密约，同意他来访就是自己以行动否定这个密约，这还不够愚蠢？

> 另外，日本总理一上台就愿意来中国，对于中日关系史好事情。如果不给人台阶下，以后怎么谈？

如果安倍是个不参拜或很少参拜靖国神社的人，不需要他承诺在首相任内不参拜，但他是过去一年春夏两次参拜，今年春天偷偷去过一次的极右分子，而且在电视上他一直否认存在中曾根时期的中日密约，前两天在国会上答辩时连战犯是犯罪人都不承认，中国还要请他来访面目何在？

但是如果你一开始就把他看作敌人,他肯定会成为敌人的.

他访问中国,我们欢迎他.如果他几个月后参拜靖国神社,我们还可以反对他.这并不矛盾.

如果不让他来,那明摆着我们不愿意改善中日关系.

我"天真"的想法是: 增加相互了解,就减少了相互坏的方向发展的可能性.

他急于访华是为了捞取国内的支持率。

中国过去不让小泉访华是因为他参拜。

现在的安倍今年也参拜了，并且拒绝承诺今后不参拜，现在含糊让步日后必成后患，成为国内不安定的导火索。

他既然当了日本的老大,就要和他打交道,把事情推向好的方面.克林顿\小布什上台前反华的话也没有少讲.政治家是多变的

国内安定因素倒没那么紧密，而是“失信”严重得多。

安培参拜是一定的，什么样的赌(倾家荡产)都敢打。当然只是玩笑，意喻120%肯定。

如是安培“失信”了，再参拜，那么尽管于事无补，而且完全在意料之中，外交上却是得分的(主动)。现在你涛哥对小犬、安培“双重标准”在先，说话不算话，别告诉我们安培还没有参拜，人家明说了，右翼都清楚，人家可是对右翼保持“言必信”啊。涛哥急什么，成全他对中国也是“言必信”？

涛哥对安培0：1，先失一局！涛哥的外交班子，智慧恐怕不及前任。

访问就是中日在玩看谁先“失信”。没几天就在APEC上见面了。喂，你好，今天天气，哈哈哈，不就完了。还是中国真有什么要求日本的？想不出来。

但和小泉前首相不同，不公开是否已经参拜过了（靖国神社），请（把这种举动）理解为对中国的让步”。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这纯粹属于放屁

不过 小日本把话都说的这么清楚了还邀请他来

真不知肉食者何以谋之

老是受敲打

还有苦说不出

我们倒好 自己拱手把这一张牌放了

这还不明白

面子

意思就是你老好歹给我点面子阿

不过 在安倍看来 肯定觉得中国

1.“技只此尔”

2.没有中国不能忍受的事情

有了这两条 中日从此多事矣

老萨说过“对日本人不能轻易让步”

这才是至理名言

还有一个问题在于 本来中国韩国是很容易也很可能结成对日本的统一战线的 结果我们轻轻易易被小日本蒙了过去 给韩国造成被动

以后韩国会怎么想

还怎么找人家合伙

以后韩国日本的后台老板美国会怎么想

韩国日本美国哥们三个在一块一掐把 会怎么看待中国

（说到这个 我又想起当年的科索沃战争 本来中国俄罗斯也是可能结成联盟的 其结果与今天几乎是惊人的相似）

长此以往下去 嘿嘿

为战犯招魂当然是一件很让中国人反感的事情。但我们能仅仅满足于拿到一个不再参拜的承诺就够了么？而且在未来又让日本首相动动屁股就会得民族主义的分，付出的成本仅仅是几个抗议而已？这样的局面对我们实际上是很被动的。我一直不觉得这是个好办法。

以前中国的国际空间是很小的，经济上我们求日本的多。靖国神社的问题算是一个很耀眼，但实际斗争中双方并不十分伤筋动骨的战场，所以反复提起。

而现在，我们和日本之间的经济实力对比有了很明显的变化。中国对付日本，有很多牌可以打，可以把日本打得很疼，而靖国神社这张牌，雷声大雨点小，并不是什么将牌。毕竟，中国的崛起必然使日本不能成为一极，这是根本冲突的；中国的安全和大国地位，并不能通过日本首相的承诺和所谓反省来保证。

联系不久前中日的贸易摩擦，我感觉这是一个换档的信号，显示中日关系向着更追求实地，更广泛灵活，合作中的对抗方向发展，未必是一种对日本的倒退。

一点浅见，欢迎指正。