主题:有没有液晶屏的专家? -- 别离歌
是不是也是因为工作用设计,就不考虑这个了?我现在还在玩大富翁2,三国4呢,也就无所谓了。
核心问题还是成本~您要是想色彩又好响应又快对比度又高还便宜,基本上等同于想要马跑又不想喂草
EIZO跟Sharp的专业级别显示器通常都是应用于色彩管理等领域,这些工业用途大于娱乐用途的产品对响应时间不那么严格(俺们的交易室里面清一色崭新的EIZO双屏,似乎没有人用来打CS---题外话,那破电脑也没法玩CS)。既然目标用户对响应速度等指标要求不高,那就没有必要在这方面多下功夫。我比较过EIZO的L778(?好像是这个型号)以及三*的某款,那色彩效果就不是一个等级的,即使经过专业色彩校正之后,仍然赶不上。这情况有点儿像FIT跟法拉利比提速一样,非不为实不能也。
BTW:响应速度还分上行下行呢,你咋就认为人家标的6毫秒是指上下行一起的呢,呵呵。
我查过Kakaku,国内大部分主流品牌的数码相机,像海龙的价格只比kakaku里面最低价高一点点,如果算上邮费和税,就各有高低了。
国内的笔记本,的确比日本贵。现在电子产品。日本最大的优势,新,全
主要是新产品的价钱.
液晶现在说的响应时间都是说灰阶时间……
另外,颜色不行,大家都在75-80%NTSC的样子。
响应时间2ms,而且还不贵,我觉得肯定有水分,就是不知道掺在哪里了。
他一个劲地推荐9毫秒以下的,我是不太敢买。总觉得一方面弄得太极端有风险。如果不是热衷于游戏,16毫秒就足够了。
这种标称特别离谱的,通常都有问题。
因为在液晶这个行业,几大巨头都没有绝对技术优势。
如果有人说自己是超人,他多半是骗子。
反应时间快的panel据说可视角度会小些。
家庭普通用,不为游戏、不为PS、不为看高清电影,买那么贵的个人感觉没太大必要,笨球、ACER、AOC的东西也可以用,普通应用足够了。
EIZO东西好,但是价格太不厚道;三星的970P系列东西可以,但和他的售价比好像也虚高了,费力浦190P7新货上市,但据内部人士说质量不太稳定。