主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
上海洋山PK浙江北仑：谁是长三角中国第一港
这些都还是冰山露出的一部分,是中国和对手叫板的底气,游戏不过刚刚开始.
偶是外行，很多你的话想不深，但很想弄明白。
你再推荐几本书吧
是一种国策之争,简要的说就是发展的思路.再具体就是,先发展什么后发展什么,用什么作为利益的交换.交换的目的是为了争取到什么?争取时间,争取积累,争取生存空间,甚至争取更远的东西.我在说不争一城一池之利.如果你比较有时间,也有足够耐心读的书需要很多,这里不一一展开,如果您有什么具体方向我倒是可以说说一些具体的书.直接点和我说的有关系的书,一部中国近代史与一部战后东亚经济发展史大体可以作为我思路的基础.在我看,经济是国家实力的基础,国家实力是经济利益的依托.很多人都提到了日本在战后崛起的各种原因尤其是日本自身的各种综合因素,但是有谁知道在日本获得<旧金山合约>保障后,获得了自己施展能力的舞台,免除了战争赔款的义务,更重要的是获得了他以战争都没有获取的战略性资源的进口来源地.没有充沛的资源与能源供应,没有美国在冷战的刻意扶持,日本决不可能在2战后赢得崛起.这个是日本奇迹的基础,也是今天日本的软肋.现在中国要去非洲,可谁想过中国为什么要去一个仅仅在1991年-1995年就爆发八次严重区域冲突牵连几十个国家的非洲.现在在非洲美国设立的战区司令部,谁可以保证我们在和美国发生激烈对抗的前提下我们在非洲可以进出自如.最有意思的是在争论金融问题的时候,很多人不仅仅愿意把中国的金融系统还有中国股票市场看成是一个独立而封闭的不受外界影响的体系,这个我想是一种一相情愿了,再具体就不展开了.还有就是说到一万亿美圆的外汇储备,就认为这个可以去全世界砸钱了,我最怕的还是这个思路,用这个思路的日本人当年比中国拽的多底气也足的多,死的也很难看.
您说的这些东西单靠看书是难看出个子丑寅卯来的。没有扎实的社会实践和在一线亲历亲为的感同身受，是不容易有这么深刻体会的。除非象康德说的那样“天才自有办法”
我有些须社会经验,但没有多少在金融方面的具体经验,更不是什么天才.我所知道的不过多来自一些有能力的朋友可以和我交心交底的讨论一些问题.超过我们讨论的范围,就不是我所能知道的.我现在想说的无非是:别把美国想象的真是一只纸老虎.我下面就说件事情来说明,无论美国作为未来中国的伙伴也好对手也好和美国打交道尤其是在涉及金融问题的事情打上12万分的小心是绝不为过的.
刚才一个网友问有一些和洗钱有关的细节问题,因此想前段时间的一件事情:六方会谈.在谈判结束后,朝鲜方面同意关闭核设施,但是附加一个前提条件:希望美国解除一笔美国冻结的贷款,并指名要中国银行经过转帐.在随后的事情我们都可以从新闻里看见,不说朝鲜如何美国方面一再敦促中国政府出面劝说中国银行配合,这个时候我不禁破口大骂美国人阴险.因为根据有关条例尤其是反洗钱条例,有关银行一旦涉及相关将会受到很严厉的惩罚.10多年前,日本在美国最大的银行大和银行也是因为涉及一笔2000万美圆的业务有欺瞒行为随即就被美国当局驱逐出境.为了保住大和银行在美业务,大和银行只得宣布破产并与当时另一家日本大银行住友银行合并.还好,当时中央政府明白个中厉害全力支持中国银行的有关决定.不然铁定给美国国会一个中国政府涉嫌洗钱的一个借口,所谓在人民币汇率法案问题上火上浇油.
如果西西河改名叫西西锅，
我就无畏地改名叫煎·鱼之乐
中交建设
这恐怕是美国的竞争优势最强的地方了。虽然布什的政治能力确实有限，经济上也涸泽而渔，但是金融资本主义的大厦不是他手里建设起来的，功劳恐怕要归克林顿。如果不是小布什，恐怕美国还真能一统天下。赫赫。欲速则不达，有时候，发觉中国人真的是在是太有政治智慧了。赫赫。
如果有不对的地方，请葡萄兄指教。
没有综合实力为依托,尤其是军事与科学技术的发达为依托他们的金融也是空中楼阁.还有我想写的东西始终想说明一个问题:从资本主义的本质去分析去推导一个论断==美国的出路只有把美国式的资本主义在全世界推行,否则就崩溃.
他的力量就是实力了。没有力量有工具也没什么大用。
我想大家担心的无非就是中国的资源能否支撑自己的产业结构调整和升级，继而在升级以后继续维持自己的内部循环，成为一个以内需为主的发达国家或中等发达国家？（如果我们不愿意当发达国家的话。话说回来，当资本主义发达国家有那么好吗？）如果答案是肯定的，那无疑我们开创了一个且无古人的事业。红旗就要插满全球了。
但我想很多人的看法都是否定的。因此很多人都倾向于打出去。在问题还不太明朗的情况下我觉得以攻为守在现阶段不失为一种好办法。而且也没人说就要把所有的外汇储备拿去华尔街。但派谁攻的问题上我觉得非常重要，政府自己上？套用一句话说，老大，太没品味了吧。国内的能人多着呢，他们的能量不能造福那就只能为祸了。