主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
否则2战赢的只可能是德国
而且从逻辑上说也不可能。92年中国自己都是泥菩萨自身难保。经济上也没有像现在这样向国际上不断伸黑手。根本没有必要也没有这个能力。最大的可能就是五常共同承诺不对他们使用核武器来换取他们不拥有核武器。
外交部的网站上可看到：
1994年12月5日中国政府发表声明向乌克兰提供安全保证。声明全文如下：
中国政府欢迎乌克兰销毁其境内全部核武器的决定，对乌克兰议会于11月16日批准乌克兰作为无核武器国家加入《不扩散核武器条约》表示赞赏。
中国完全理解乌克兰希望得到安全保证的要求。中国政府的一贯立场是，无条件不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器。这一原则立场适用于乌克兰。中国政府呼吁所有核国家作出同样的保证，以增进包括乌克兰在内的所有无核武器国家的安全。
中国政府历来反对在国家关系中施加政治、经济等压力的做法，主张通过平等协商和平解决分歧和争端。中国恪守1992年1月4日中乌建交联合公报、1992年10月31日中乌联合公报和1994年9月6日中乌联合声明的精神，承认并尊重乌克兰的独立、主权和领土完整，并愿意在和平共处五项原则的基础上进一步发展中乌友好合作关系。
地址：外链出处正如葡萄兄所说的那样，中央的政策是连续性的，有些东西是十年、几十年甚至百年才见效。兄可在放狗搜索一下波罗地海三国是什么时候独立的，中国又是什么时候和他们建交的。
没到弃子的地步，只是目前美、俄、老欧洲正在那儿叫板，没必要过分张扬。那个乌中友好协会会长克拉夫丘克每年都得到中国访问几次，这方面政协还有对外友好协会更能发挥作用，毕竟乌克兰经济上有些东西是美、俄、老欧洲不能或者代价太高而无法提供的。中国和希腊关系这几年显著升温，貌似中国在克里特岛上租了港口了，而且中国的大宗物资50%以上是希腊船队运送的......
这次也不例外,我只能说现在不仅乌克兰是弃子,连整个欧洲也是,是去年底的决定,你可以猜想TG所图必定非小.
传说中的以大西洋为楚河汉界......
一般而言,只要战争打成消耗战，剩下的基本上就是在拼资源，拼谁能撑到最后了。在总体战的背景下，战争非常容易打成消耗战。一战时，德国数次想解决两线作战问题，总不可得，最后败于协约国之手。二战初期，德国陆军作战思想的核心就是在战争演化为消耗战之前抢占更多的地盘，以实现以战养战。为此，德国人创造了“闪电战”这一新的战争模式。但是，在日本将炸弹投向珍珠港的那一刻起，二战的胜负已判，剩下是只是时间早晚问题。因为同盟国由于美国这个生力军的加入，在人力储备和生产能力上都大大超过轴心国。到了战争后期，实际上德国的人力资源已经枯竭，战争动员令已经发到了快60岁的人手里，焉有不败之理？日本的情况也差不多，二战后期，中国战场和太平洋战场出现的娃娃兵正说明了这一点。
特别是金融方面的影响？
金融危机不可怕,问题大的是难民潮,那是影响百年的事情,到时候帮还是要帮一把的.
田中芳树名著《银河英雄传说》中的一个被夹在长期对峙的银河帝国和自由行星同盟之中，左右逢源换得巨大经济利益的国家，后来被银河帝国给灭掉了。
看来葡萄也是田中芳树迷啊，呵呵
我一直觉得直接与美军事对抗倒并不可怕，因为中美一干上等于老熊就进局了，这个利害关系孰轻孰重老美不得不掂量，又搞一次朝鲜战争，老美有这么冤吗？但如果是中日美小三角的局，那中国就很被动了，简直就像印度。现在美国在历史问题上对日本打，在经济上对日本纵容，我觉得是在加深对其控制，好能更收发自如的轮起这根大棒－－－为了什么，指向何方？希望不是把日本支出来顶住我们，美国自己好游刃有余。另外，北洋舰队前车可鉴，不能被日本人再一次钻空子了。
都是把日本当做制衡欧亚大陆的桥头堡,对于过去的苏联是如此,对于今天的中国也如此.中国人今天的事情,做的很有意思.具体暂时不能多展开.我只能说,过去我们强调台湾威胁,拼命发展军力与军事科技研发,如今台海两岸实际军事对比已经失衡,再以台湾为借口您不觉得可笑么.所以现在我们总再强调日本的强大军事实力,可以说是别有一番意味的.还有能说的,我们的海军设置上原本三大舰队就是作为敢死队设置的.在我看,这样的思路有问题,海军也在转型不过这个涉及基本海军战略及海军建设的基础框架,怎么改短期内就我所反馈得到的矛盾不是一般的大.不过,不管怎么样,中国海军乃至中国这个国家,绝无一战受锉既割地赔款求和的可能.抗战已经说明了,中日对抗的结果,我们其他没有,时间还是有的.
是美国已经日薄西山，否则不可能完全放手日本。目前东北亚的稳定对中、美同样重要。