主题：都等着中国买单（十三） -- 陈经

我认为现在只是到能不饿着的地步，远不是筹划怎么花钱的时候，

我这么想的原因时因为中国现在的科技水平太差，中国整个是靠做

国际民工在赚钱。要什么时候自己在电子，生物制药，汽车，飞机

中有一辆项能跟别国叫板，这才能让人放心一点。

陈经的文章还是不错，但在结论上似乎过于乐观。中国在江朱时代

的发展真是内外交困，如履薄冰，不容易，希望后边的政府要多慎重。

陈经谈的，就是如何花钱，而且着重强调了把钱花在社保等方面。“社保”是什么？不就是扶贫么？这和你的观点并没有多少矛盾嘛。

另外，别动不动就拿“人均XX美元”来算。中国的人均收入低，物价也低，老拿“人均XX美元”去和其它国家比，并没有多少说服力。

至于中非合作，我觉得这正是本朝领导的高明之处。你对非洲的印象，恐怕已经是五年前甚至十年前的非洲了。非洲现在绝大多数国家政局都是稳定的，经济也在稳步发展，动乱的国家只是极少数。非洲是地球上最后一个欧美国家不能完全控制的地区，因此也是最后一个中国能够从容发展影响力的地区。中国注定要做世界领袖的，不能永远受欧美的摆布，必须主动出击，发展自己的势力范围。谈论国家政策，不能把眼光留在过去，也不能停在现在，而应该放在未来。

从中国现在的发展趋势，和全球资源日渐稀缺的前景看，非洲的丰富资源，比那点债务要重要得多。非洲国家欠中国的债务，很多已经变成死账，留在那里也收不回来，倒不如做个顺水人情，为以后的合作铺路。再说，中国对非洲的援助，很多都是中国援建的项目，中国出材料、设备、和人力。价格按美元算，但中国实际花的是人民币。打个比方：中国在非洲某个国家建一座桥梁，按照国际市场价格，它需要一千万美元。中国用自己的材料，自己的人工，自己的机械，把桥建成了，实际花了三千万人民币。但名义上，对方就欠了中国一千万美元。如果对方偿还中国一半的时候，因为政变，政府被推翻，政变上台的政府废除前政府的所有债务，剩下的一半不还了，对方就欠中国五百万美元。但实际上，收到前面还的五百万美元中国就已经赚了，后面的没收到只是赚得少了点而已。当然实际情况要复杂得多，有些可能确实亏了，但亏的绝不会像账面上显示得那么多，所以免掉这些债务对中国并没有多大损失。

内需、内需、内需

搞好医疗和社保是为了消除大家的后顾之忧。老百姓埋头苦干了十好几年，该享受回报了

你可以去看看瘦形胖子兄在公告建议板块贴的文章：

http://www.talkcc.org/article/863306

“因为“两免一补”的实施，国家每月会给这些孩子补助40元"

虽然做的还远远不够,但至少已经开始了.饭要一口一口吃,想要一步到位是不可能的.

我们现在就是要在非洲搞新殖民主义，谁又能把我们怎么着呢？怎么，不服气啊。

西方搞得我们就搞不得？

今年华为的海外签单估计能超过50亿美刀，出口额估计在40亿以上。

小康才几年啊，以前的困难局面就想不起来了？98年前后是什么形势？

一方面，国际形势变幻莫测，97年亚洲金融危机，大家谁不紧张，印尼GNP一年从2000多

亿美元降到300多亿，真是没见过。98年港元面临空前危机，中国大陆遭遇空前大洪

水，四大流域两个世纪最大，两个世纪第二大，直接损失2500亿以上。就这样大陆

还得硬挺着宣布不惜一切代价支持港币(这可是真得拿钱在后面备着)。美国那边虎

视眈眈，随时要搞我们，99年炸的馆，01年撞的机，加上李登灰96年的两国论，军

事上也不敢稍有松懈，直到911。你说国家有多少余力？发国债保8还招惹了那么大

的反弹，民运粪青都在质问将来国家怎么还债？

另一方面，国企改革开始多年了但迟迟没有大进展，其实这是改革的最核心的问题，

国企没竞争力，‘公有制为主’的市场经济就根本没有主体，别说经济上可能被拖

垮，政治上人心上会更站不住脚。私企外企那么猛，国企再不彻底脱困问题会越来

越严重。下岗其实不是98年的问题，只是98以前是由企业养着，30%，50%工资或者

拖欠工资但职工仍然名义上是企业的人，算‘等岗’还是‘离岗’谁也扯不清。97年

搞城市低保系统，算是有底线了。98年开始大批剥离下岗人员，把暗保改为明保，

进入再就业中心拿保障金，同时拼命抓下岗再就业，说好中心管三年为限，然后99年

起赶快上新城市社保系统，一步接一步。这里面最痛苦的还不是钱，因为原来不上

岗也拿不了多少，而是失去国企饭碗的感觉太差，突然间无依无靠了，这个东西，

多借国债多发救济也抵不了，我家也有下岗的，心情这东西谁也没好办法。我哥哥

在一个中型国企的企管办工作，直到前两年得大病病退，我目睹了他们艰难的转型

期，困难时候他曾大骂老朱，我问他想换谁上，他说别人更不行。

我猜陈经肯定知道中国国有企业的盈利的变迁，90年代中期是最低谷，00年左右就

好转了，近几年是相当的不错了。若是没有啃硬骨头的勇气，老朱完全可以把下岗

的事情慢慢来，‘有钱了再搞’，交给阿宝，但首先TIMING就完全不一样了，要是

拖几年，国家负担不说，入世以后尤其保护期过后外企大举进来，没竞争力的国企

怎么对付鬼子？还不说阿宝有多大勇气搞。你看小宝这三年干了什么？一个房地产

搞得乌烟瘴气的，几年出台几十个措施多数都不着边际，房价怎么样？真有点既没

眼光又没手腕。

我也想强调一下房地产的TIMING问题(好像大黄等也提过)，本来04-06是控制房地产

的最佳时期，因为经济很热，根本不差房地产那一个两个百分点，这倒好，纵马狂

奔，高温过热，到头来还要灭火，过山车啊！要命的是，房地产这妖精放出来容易

收回去难！搞得有房的人骂，没买的人更骂。本来房地产即是基础产业，又是‘战

略预备队’，平时按部就班就最好，真有不利情况，比如美国或世界经济衰退或国

内出现不利局面，房地产可以顶上去几年帮助渡过难关(国家有多种杠杆催热房地产

)，但现在已经大范围虚高过热了，这个战略预备队就废掉了，自己什么时候能恢复

正常还不知道！

我是同意不少人的看法，即几十年来中国最重要最不可替代的三个人是老毛，老邓，

和老朱。老毛的政治军事，老邓的转型，老朱的经济，都不是其他人能代替的，其

共同特点是魄力大，看得透，有办法，两个湖南人还加一个抓的狠。其实三个人都

犯过不少错，得罪过很多人，但他们仍然是不可替代的。周恩来很杰出，但换刘少

奇邓小平等也行。可谁能替代30到60年代的老毛，80年代的老邓和90年代的老朱？

既然要扫泡沫，那么前面说的调控出口导向到扩大内需怎么解决？要扩大内需，利率总要降吧？利率降了房地产等泡沫价格怎么按得下去？这不矛盾么？

或者是说打擦边球绕红灯走，房地产特殊情况特殊处理，先解决其他的？

国际贷款的原则是，越是信用高的客户，贷款得到的利息就越优惠越低，美国的长期债券利息就是一个例子。反过来，信用差的客户，就得设置极高的利息，不然风险太大了。收益和风险是有比例关系的。

非洲众乞丐国家，是国际上信用最差的一帮借款者，所以利息是非常高的。有一些施舍一样的无息低息贷款或者赠款那个另算，主要还是高息贷款。非洲国家们赖账都已经不觉得羞耻了，只要能借到，什幺利息都敢借过来再说。借1亿美元，年利率20%。到期不还，10年后就变成6.2亿美元，20年后变成38亿。

非洲国家欠西方欠中国都是巨额债务，动则上千亿美元，全是这么出来的。它真正花掉的根本没有这么多，要小一个数量级，吓人的数字全是高息利滚利搞出来的。

江朱那些年我在国外也总是看的提心吊胆，

一个险关连着一个险关，没有哪一关好过，

没想到中国还是走过来了。

现在的局面与江的八九，朱的九？年，怎可同日而语。

除了垄断，就是私有化了。

我几年来长篇大论找出很多理由解释老朱经济决策的动机，反对不长脑子起哄骂老朱。说不定你还是看我的贴子得到的启发。

我这个马后炮的意思是，即使在98年那么差的条件下，还可以有余量行险致胜（虽然肯定没人敢干），那么现在局面这么好，完全可以放心地开始大搞社会保障。