主题:【原创】关于阿拉伯一夫多妻制的疑问 -- 南京老萝卜
共:💬39 🌺8
复 我是玩实证
像西欧那样的,“向下兼容”是玩不转的我还是觉得“古兰经”里面规定的“平等对待”等等其实是个有先见之明的制约因素,
复 原始,所以更合理
在自然资源有限的农业区,这个时候必须限制人口发展,协作最为重要,因此以母系为纽带的一妻多夫制则具有其优势,典型的例子就是横断山区干热河谷地带
复 原始,所以更合理
而实际上,母亲的强弱对于后代,是更加重要的。那些“弱”的母亲生下的后代,即使父亲很强,又能强到哪里呢,这是否也符合你所说的“自然规律”呢。你说的那种情况,大概在男性较少,人口较少,资源相对较多的情况下成立,否则就不是什么自然的“生物规律“。你可以举狮子的例子,那么蜜蜂呢?如果再考虑出生率的话,你可以看到,”一夫多妻“更多的存在于所谓高等生物中间而已。
自由人的性别比例是不同的!
不好意思,本人还是学了好几年阿拉伯语的,怎么从来没“听说”过这等事情?
按照教律可以判死刑,世俗道德也不容的事情,阿拉伯人就视若罔闻,就是那样的变态狂?连小偷都少有、偷喝酒都能被发觉的阿拉伯国家,这等事情阁下从哪里看到的?贴个原文出来如何?
中国法律还禁止杀人呢!
但是每一年要冒出多少杀人犯!
违反伊斯兰教律又如何?开飞机撞世贸是教律允许的吗?
好好把你脑子的逻辑理清楚再说话!
阁下给个能支持你的观点的文章之类的出处来?英文也行、阿文也行。
没根据的结论那叫妄断。
复 原始,所以更合理
一夫一妻制在保证了一对夫妻的子代可以得到两个亲代的照顾与抚养,而一夫多妻制则只能保证母亲对子代的抚养,由于在繁殖过程中雄性动物的投资(精子)远远小于雌性动物的投资,所以如果没有一夫一妻制的制约,雄性动物不可能选择认真抚育后代这种生存策略。对于人类这种相对早产的动物来说,对子代的大量照料是保证子代存活率的重要条件。人类的一次繁殖数量并不大,只有保证较高的子代存活率,才能最大限度的复制基因。