主题：【原创】凝固的音乐 -- 晨枫
我一定写下去，好歹做事要做完，天天这么教育女儿，现在教育自己，哈哈。
这个文件压缩以后都会巨大，往哪里放才能当下来呢？
何况，西方人家里放上或真或假的埃及或印度神像也多得很，不一定就表示他们像崇拜希腊、罗马文化那样的崇拜埃及、印度文化。东方的东西还是“他们”的，这一点西方人还是分得很清楚的。
Brighton是一个有意思的地方，后面就要谈到，请稍候。
一直在改,让他想办法!再改程序!
抱歉，这贴一直没回
主要是回起来不知该怎么写，写多了累得慌，少了又说不清...
其实我也喜欢欧洲风格的，American Traditional or Classic的还可以但不如欧洲古典的好。
Architectural Digest, House Beautiful 还有 Traditional Home里面其实也有欧洲古典风格的设计，还有一些是美国设计师诠释的欧洲古典。这些都很对我的胃口。
这个贴里我胡乱贴了些照片，估计没有你喜欢的风格。
欧洲现代风格的确不错，下面这2张大概算是European Modern with a Classic Twist吧？
和minimalist的室内风格，像这个Barcelona Chair
和这个Corbusier Chair
这个东西，青菜萝卜，各有所好，个人喜欢而已。
年纪越来越大后，逐渐对传统家具也不再那么排斥了，有时候看看红木家具或路易什家具，觉得也蛮有人情味的。minimalist有时候太冷冰冰了，呵呵。只要风格和建筑统一，和个人的情趣统一，就是好的。
Barcelona Pavilion，这是Barcelona Chair得名的地方
这是简约派的典型
很多人不喜欢的，太冷冰冰了
Villa Savoye是另一个简约派的典型
要么觉得还行，要么觉得看不太懂。但国内的简约派很多都不敢恭维 :-)
看了您贴的这几张图片，感觉我刚才贴的那两张古典味儿还是太浓了 :-)
您贴的第一张，比较喜欢，觉得很典雅，腿部线条很sleek，皮面质感也很好。
第二张，看不太懂，哈哈
第三张，还是觉得椅子不错，空间就看不太明白了
第四张，喜欢雕塑，其他的还是看不懂。但晨枫兄说是简约派的典型，我记下了。
第五张同第三张。
第六张，还是喜欢那个沙发(一直觉得这是个现代风格沙发的经典样式，很喜欢)，对空间的设计还是无法理解。
我觉得，现代风格的家居设计肯定有其自身的逻辑和规则。不了解这些逻辑规则的人就很难欣赏其美感。相比较而言，古典风格的东西更容易为一般人所理解。这种情况下，要了解现代风格这些逻辑规则，大概首先要不关闭自己的心灵。
我是个好奇心比较重的人，但现在心灵可能还没完全打开。我比较能欣赏现代风格的家俱和饰物，但对空间设计实在是搞不太懂。不明白最后一张里那种灰黄灰黄的地面和缺乏质感的白柱子为什么有美感...
让老兄见笑了 :-)
没有哪个风格比哪个风格更高明的道理。只要和自己审美观念一致的，整体风格统一，就是好的。最糟的是自己也不明白自己要什么，什么时髦就跟什么风。
古典风格的家具一定要精工制作，否则容易显假。还要和高级的织物相配，如窗帘、桌布、墙布、家具覆面什么的。如果真要模仿古典的气氛的话，室内天花一定要高，天花和墙的转角还应该做crown。古典建筑的层高比现代一般居民建筑高多了。
家具和建筑风格应该相配，在凡尔赛里放上巴塞罗那椅子肯定很奇怪，在巴塞罗那大厅（就是图3-5）里放上路易式家具也同样荒唐。
爱好是十分“个人”（personal）的事，像我，就不喜欢喝酒，什么XO、Black Label，都尝不出什么好味道来。中国名酒闻着香，一入口，都像苦药一样。我也知道品酒应该是很高雅、舒心的事，但我没有这个福分，也没有觉得什么遗憾。世界大得很，有自己喜欢的东西，足矣。也让酒兄见笑了。
怎么表达呢？我这人比较推崇权威，就从这个方面说吧。我觉得，著名设计师(就是被几大室内设计杂质经常采用方案的或者经常邀请参加活动的) 所坚持的风格，应该都是较为成熟的风格。在这些风格之间恐怕无法分出高下来。
但有很多广受欢迎的风格，在层次上还是要低一些。比如所谓的tropical, cottage, American Traditional，这些就不如成熟的现代风格以及欧洲古典风格层次高。说到底，决定某种室内风格层次高下的因素，我以为是其背后的文化和历史基础。欧洲古典风格的背后是上至古希腊、古罗马，中间涵盖哥特、文艺复兴、巴洛克/络可可/新古典主义、维多利亚、直至新艺术(Art Nouveau)这绵延2500年的历史和文化。
现代风格则是基于对古典风格的反动和颠覆建立起来的，其背后的历史、文化的积淀虽远远无法与古典主义相比，但其文化的生命力却十分强大，而且借助新型建材proliferation可以不断拓展自己的表现手法，可谓独树一帜 另辟蹊径，我虽一时欣赏不了，但却从来不敢小觑。
另外就是，单一的风格总会有自己的亮点也会有自己的不足。而且掌握单一风格也总是比较容易。所以坚持单一风格的设计师通常来说不被认为是宗师级的，而更被看作是位匠人。成熟且成功的民居室内设计，大多都是集多种风格于一体的案例，其中既有同类的搭配(如法国乡村+瑞典乡村+French Period就是路易+Tuscan)，也有相互矛盾的类型(如杂质Elle里经常采用的将古典主义与现代风格揉合的做法)。所以从这个角度来看，过于单一的风格与复杂混搭的风格相比，还是有点等而下之的。当然，这是设计界的主流理念，很难在逻辑上辩清其正确合理与否。
晨枫兄下面这段简评很精准：
只是，设计风格还是可以根据人们的现实物质条件有所转变的。在美国比较decent的民居里也可以实现British Townhouse或Country French的家居。当然层高因素是一大拦路虎，但在挑高的living room里还是可以实现的，而且9英尺高的卧室也与巴黎“高尚”街区的那些公寓的层高相差不多了，呵呵。
古典风格的家居的确比较费钱。比较实际的应对手段就是新旧搭配，这包括家俱的新旧搭配和软装饰物的新旧搭配。家俱只能从美国最好的家俱厂买，或者在eBay或live auction上竞标获得。饰物则相对容易一些。有本畅销书叫Paris Apartment，就是教人如何用flea market budget去搭建一个classic and opulent European-look space的。
关于酒，呵呵，其实我对酒的亲密度没有我这个ID所显示的那样厉害。我现在基本上一年只在夏季喝一点啤酒解馋，以及节日里喝一点。每次啤酒大概只有一杯，再多就感觉不到啤酒的香气了 :-)
讲讲各种流派，要是有一点理论依据更好，兄弟一定来捧场。
晨枫兄如果不在，也许我还可以乱说两句。
老实说我没有完整系统阅读过目前美国最成功最有名的那10几位室内设计师的介绍文字，以及学院派理论，所以不敢动笔。
能做的不过是说说我个人喜欢的几种风格，贴些图片；再就是介绍几家美国古典家俱和饰物的商家，包括其档次、价格等。图片和照片是大大地，全部都是感性认识，所以不敢写。对欧洲历史、文化、建筑、油画戏曲等艺术一知半解，写出来的东西容易出笑话呀，呵呵
还是想先看完晨枫兄的这个建筑系列，然后再看看有没有能力聊室内设计。
老酒何不先从简单的说起？介绍介绍主要风格流派，多多贴图。介绍商家更是实用。不要理论兴许更好，反正我们都是看热闹的，理论多了反而碍事。我都不怕被笑话，老酒就不要谦虚啦。
世界文明真是各有伟大之处！！
对极！我就在盼望哪一天可以多走一点地方，多看一点世界文明，哪怕只是一小半也好……