主题：【原创】关于麒麟操作系统内核，还想说两句 -- 闲云野熊

抄点改点自己再优化点，弄个OS出来，并不是什么难事。俺指的是没用户界面的嵌入式OS。

道理上讲他骗了这么多钱应该追究刑事责任的，相关头脑也应该审查，该撤的撤，该罚的罚，不过好像相关人员大都没事？这么一搞就体现出了“中国特色”，就是官员犯错误的成本太低，造成面子工程泛滥。从这一点来看大多数人质疑麒麟的原创成分是可以理解的。

不过我也赞成铁老大的态度，质疑和评论都很正常，但在没有确实证据下还是先不要下结论

我想这个大概是大多数持反对意见者的共同心声，同样道理龙芯也有一堆人在骂，不是看不起国内原创，而是反感有关人员满嘴跑火车

为什么牛在天上飞？

freebsd开放源码，允许抄的

很多系统也是在bsd上改出来的。

但是，号称。。。。。

这也是n多人破口大骂的原因

关键看败类的下场。

有的地方败类是活得很滋润的。在这样的地方要指望自主创新，就跟缘木求鱼是一样的。

小弟的专业不算是这行，技术上不好乱说。就说点非专业的。

第一，麒麟的开发有无涉及非法抄袭的问题。目前看来应该是没有法律问题，这就比较好办，没有超出底线。链接出处

第二，国家出了钱，有没有得到应当得到的结果？就是说，出了钱，有没有收到货？这个表面上似乎是做到了。货的质量如何，反正可以下载，让行家测试，似乎也不算难事。

第三，国家出的钱，有没有超过市场价格太多？这样一个项目，要用多少人力物力，估算比较容易。只是涉及国防的部分，恐怕不会太透明。这个项目，国家到底花了多少钱，恐怕难以得知。如果不知道的话，说开发者骗经费，恐怕难以成立。

第四，我怀疑事情是这样的，上头的人不懂操作系统，招标时把“完全自主研发”的要求加上去。下面的人明知不可行，为了中标，也就糊弄一下，于是就弄出了这么个大头佛。

看来，INTERNET真是个好东西，让人来不得半点虚假。

一、bsd是允许抄的，因此不存在什么非法抄袭的问题。

二、那货到底怎么样，就是仁者见仁智者见智了，反正一个据说是改进了的内核配上所有外围全部使用freebsd的代码，您说怎样呢？就像一台公开出售的电脑，您回来自己换换cpu，说不定都没换，只是贴了个标。

三、7000万，这些钱要是拿出来1/10，搞个开源项目资助，我想效果比这个要好的多。

我想知道的是，

其一，换了个内核之后，有什么不同之处没有，总应该有些指标吧？

其二，总共有多少个开发人员，花了多少时间？大致可以推算出7000万是否合理。澳洲这边的联邦银行，花了2亿多澳币，300多个开发人员，大约3年，搞了套CRM，这已经是四大银行里最便宜的了。软件开发，实在是烧钱的东西。

换句话说就是基本在互相扯皮……可是那些顾问公司可是按小时收钱的，黑着呢……

基本上50%的时间是在明确客户需求和理清流程……和基于bsd开发完全不是一码事

一、目前看没有，好像就是集成了个kata的web进内核，关于这个也是有疑问的，有人认为这样虽然提高了性能，但是降低了系统的安全性，另外有人做了试验，直接用freebsd的内核替换麒麟的内核，可以启动。

二、屁股没露出来之前，谁也看不见，估计又是和汉芯一样，一笔糊涂帐，