五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国政治,妙不可言(写到哪里就哪里) -- acton

共:💬324 🌺376 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 【原创】中国政治,妙不可言(写到哪里就哪里)

一、中国政治富有活力

一直想用这个题目写点东西,原因是因为攻读西方政治学理论,慢慢悟出一些门道后,回过头来看中国政治,觉得妙不可言。于是乎对中国很有信心。不过,自己虽然与一些官员有所接触,但终究没有进去,很担心自己所说,未必确切。更何况,在这个时代,批评政府是一种风尚,如果替政府说话,难免怕被人误解为拿了钱。

在一些朋友那里,我似乎是一个另类,因为以我出名的保守态度。我不是共产党员,但却非常欣赏共产党。交接中,加入共产党但大骂共产党甚至主张西式民主的,大有人在,一些甚至行政级别不算小。而我却从不为那些批评声音而改变自己的立场,算是一个顽固派吧。读研究生的六年中,有过几次加入党的机会,而且也有学友力劝加入,但我都没有。所以如此,实在是自己并不喜欢从事政治的实务,比如开会或者从政。记得周谷城也没加入共产党,也属于非常欣赏共产党的那类。人问其故,说自己懒惰。此语甚得我心。

朱光潜说,人生就是一个大舞台,有演戏的,有看戏的。那个写《硬球》的美国人说:在核时代里,政治是唯一供成人玩的游戏。我玩游戏不行,看戏却有瘾,虽然一句也不会唱,但就爱忍不住指指点点,似乎自己很有研究。

上午《南方都市报》有个记者打电话过来(真不知道如何找到我这个名不见经传的人),口口声声李教授,高帽子戴着果然舒服,便也不去纠正她。问题是世界银行对中国各地市政府的一个评价。因为惠州排在国内第一,不免希望从我这里听到几句恭维或建议。结果一谈开,兴致一来,就随口比较了中美两国之间的地方政府,然后又替中国政治讲了一通好话。这不免勾起我写下一直以来就有的意趣了。

我对于中国政治的观点是正确的吗?因为批评政治的观点如此之多,我似乎与多数人的看法有异。有时,我自己也怀疑自己。不过,在错误本身,也何尝不是一种有意义的尝试呢?更何况,在这个时代,没有人能够先验确定某种立场的正确性。

唉,管他呢。先写着再说。我不知道我能够写多久,有想法就会码点字,能够写多少算多少吧。读者幸勿有过多期待可也。今天先说第一个观察结论,中国政治富有活力。

那个记者举了一个事例,想说明中国的投资环境问题。大意是,政府事先与某个外资企业联系好了,某一天要去考察。于是该企业准备好各种安排,只等这位官员前 来视察了。结果到了那天,该官员说另有事情,无法去得成。记者本意似乎想要套我对政府的批评,比如政府信用什么的。我听了哈哈直笑。

直观上推断,应该不是因为某种私人原因而推掉这种视察机会的。所以形成这个现象的合理解释应当是:突然有其他更为重要的事情,致使这位官员没有能如约前来。仅仅只是一两次这样的现象,大可以忽略不计。但这位记者所以提出,恐怕也是因为这类的现象不是个别的。这种往往被意外事情来打断原有安排的现象,其实在我们这个社会中,特别常见。本来你已经约好了与朋友聚会,结果领导安排你出差,只好取消聚会。谁都经历过一些意外的安排,但是当这类的事情发生较多的时候,那就是不是一个人两个人的问题,而是整个社会的问题。

第一眼看去,似乎可以认为,中国社会的可预期性较差,很少人能够提前两个星期预约一次谈话。往往是突然有空了,立即或者第二天拣个时间和地点见面。如果按照一些西方社会行之有效的惯例,提前两个星期就预约的话,这种预约往往白白浪费,不得不重新预约。

但反过来,它恰恰证明了中国社会以及中国政治的活力。当有许多重要的事情突然发生时,每个人都不得不作出选择。除非完全失去理性,选择的结果总是那些更重要的事情或机会。以那位取消视察的官员而论,除非发生公共安全事故,必须赶赴处理;其他事情中,其去做的社会收益一定会大于原先安排的社会收益。在这里,改变选择其实意味着机会较多,也意味着收益更大。

当然,表面上看去,似乎也造成了一些混乱,因为没有人能够明确预知未来的安排。但人并非一个完全受制于客观的动物,而是会因此作出一些改变。比如加快办事速度,提高时间利用的效率。所以,我们看到,在那些大城市中,人们步伐加快,很少把时间花在无谓的活动上去。相反,我回到家乡的时候,整个地球的运转似乎都慢下来。当看到一些人在阳光闲聊和打牌的时候,突然感觉到,在这个急速变化的时代中,被卷进去的我们很少有人能够停下来细细品尝生活与时代。

然而,活力正在于此。一个社会最有活力的时候,正是其中的人们忙碌不堪的时候,也是社会问题从生的时候。以此推论政治,也可作如是观。回头看这些年的政府变革,真可谓应接不暇。我敢说,这是全球范围内最伟大的政治变革和创新:国务院机构改革的大幅度精简、城管队的产生、BOT的推广、经营政府、一站式服务、招商引资、开发区的遍地开花、大量审批事项改为备案、环保部分高调介入政治与经济、农村公共服务的初步兴起、义务教育免去杂费(免学费是义务教育应有之义)、乡镇直选、民主恳谈……。实在是花样太多太多。其中良莠混杂,固然有不少负面问题,但推动这些泥沙俱下的,却是一种喷薄而至的力量。

处在这个时代,既为它激动,也为把握好这个时代而感到有点力不从心。多少年后,那些读到这段历史的人,一定会为这段中国政治感到光荣与骄傲。而我,一个渺小的被时代挟裹前行的观察者,试图在呼啸飞行的历史中留下一些琐碎的文字。我的文字微不足道,而这种力量,已然造就了中国史上最伟大的丰碑。

http://blog.sina.com.cn/u/47fa5a6f010006gz


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 还有呢?
家园 他的新浪博客里已经有2了
家园 有意思

请继续

家园 说白了问题在这里吧?

政务官与事务官的区别。

很多事情本来应该是事务官做的事(比如,派个什么组员就把这次检查的事情办了),现在却偏偏要政务官打头,缺了他不行,——没有重要领导出席,怎么体现活动的严肃性与重要性呢?——这就是目前中国的特色。政务官人数有限,难免就忙不过来,于是只能按照某种排序做出选择与忽略。

倘若政务官只去做那些需要抛头露面的事情,其他本该事务官做的事情,就让事务官他们去做,“旗号”不再那么重要了,那也就不会出现这么多的临时变卦了。

这与活力论恐怕没有太多关系。

家园 新鲜的角度

拿这种角度给那些无能的官员开脱,估计连那些官员自己都想不到.

写这些东西却想不被误会拿了钱,确实难乎其难.

家园 嘿嘿,惠州近年来迁来了不少厂,看起来似乎很不错

似乎开始恢复十几年前的繁荣景象

实际不过是周边大地区开始限制发展低水平密集加工业,加上周边地区地价上涨人工上涨等等因素,惠州就开始信心膨胀了

家园 这个世界上确实有些人,他们不理解不同的人可以有不同

的思想,对同一件事可以有不同的看法或角度。他们不理解世界上绝大多数事情并没有唯一正确的看法。他们习惯了小时候“好人”,“坏人”的二分法。他们不愿意承认多视角的合理性。 遇上与他们不符的观点,他们往往采用以下方法来逃避 -- 逃避进入成人的世界观。

1. 你被蒙蔽了

2. 你被收买了

3. 你脑子。。。

家园 多谢理解,花一个
家园 慢慢聊吧

不敢有意卖关子,主要是想慢慢聊,一起讨论才有点味道。

河里有许多高人,我喜欢谈政治,但所谈的,其实并非研究方向,问题逐个提出,以期得到朋友们的美玉。

家园 那位记者说的是视察

恐怕与一般的检查工作有别。当然,也许您是对的,毕竟我也只是猜测。

其实证明中国政治的活力,主要理由在于下面一段

国务院机构改革的大幅度精简、城管队的产生、BOT的推广、经营政府、一站式服务、招商引资、开发区的遍地开花、大量审批事项改为备案、环保部分高调介入政治与经济、农村公共服务的初步兴起、义务教育免去杂费(免学费是义务教育应有之义)、乡镇直选、民主恳谈……。实在是花样太多太多。

家园 乱侃几句

抛砖引玉了。

我对于那个爽约事件的理解有所不同。简单的讲,是东西方社会差异所造成的。西方社会可以看作是由约定作为基础的契约社会,也就是制度为先;东方的社会则是由人本位来处理社会的各种问题。所以,在西方,约定是第一位的。任何事情一旦定下来了,无论发生了任何的突发事件,都要尽力去完成。而在东方,事情是死的,而人是活的。随机应变是作为一种褒义的形容词存在的。当然,从另一个角度也可说是玩忽职守。而西方式的处理方式,就是墨守陈规,保守僵硬。

所以,东方的政治,还是以人为本。大到整个社会、政治、小到某件琐事的运转,很大程度上取决于领导人的个人修养和能力。而与制度无关。我们其实在很大的程度上,将制度降低到一个无关紧要的地步。情、理、法。重要程度一目了然。

以人为本,自然就需要某个特殊个人的存在作为处理一切事情的基础。虽然大家没有人人学习诸葛亮鞠躬尽瘁的做法,但是大小事必躬亲却是由这个习惯的。而随着社会的快速发展,这种人本位,就带来了有着越来越多的事情需要我们处理。所以,我们才会看到政府和社会忙碌不堪。

我不是说这种人本位在根本上是不好的,但是很显然,这种政治制度的效率,更取决于领导者,而不是制度的存在。而相比于西方的法制社会中领导者的清静无为(相对的),我们忙忙碌碌的领导者们似乎更能得到大家的欣赏和赞同。

但是,我个人更喜欢老子所谓的无为而治的境界。与其让领导者个人素质成为大家的幸福的决定因素。不如让一些社会的螺丝钉来组成一个默默无闻的社会机器来运转。至少,在理论上,我们是公平的。

家园 你读的是什么专业?为啥研究生要用六年?
家园 你这个太理论化了

很多事情可以造成爽约。

比如:开会、会见、出差等等。

不是说轻视契约,而是计划赶不上变化。比如约好了七天后视察,第五天的时候突然有了事情,开会决定该官员马上去趟北京。就算当天到了北京,可是第六天没见着人。那你说第七天的视察还怎么去?

事情终归是有个重要性的差别的,如果突发事件的重要性高于计划活动,而仍然坚持计划活动的话,最后的结果对谁有利对谁无利呢?

约好三天办到的事情,结果三天没办到,五天才办到,同样没有耽误你的事,你说算不算守信呢?

家园 是本硕连读吧,我有同学大学学医就是连读,还有个同学是

大学毕业后,学校推荐硕博连读的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河