主题：【原创】夏令时是一场现代化演习 -- 同人于野

一是可以使用日光照明，二也是西风东渐的原因。

当年被人口专家忽悠了一番，吓的2代领导集体都想推出逢单“无育年”这个政策了。

那能证明什么？除了证明资源浪费好像不能证明什么。你可能没自己修过车吧，在美国修车的套装工具里面同时要有公制和英制两种，这种困境恐怕美国的工程学生体会最深。

另外，美国也不是全国统一采用夏时制，而是有的州实行有的州没有实行，这不更说明实行不实行夏时制没有任何积极意义么。

比如全欧洲都搞夏时制也没觉得有什么不方便，但像中国这种跨时区太多的的确麻烦。

先是要求国民养成不管政府有什么复杂规定都自觉执行的习惯 -> 中国实行夏令时的时候全国比较混乱，人民比较抵触 -> 中国人民无法执行政府的复杂规定 -> 为了训练中国人民完成政府复杂规定的能力 -> 训练从简单的开始，恢复夏令时制度。

你很ＮＢ嘛。。。开口就来。。。

说我修车技术不行，还好一点。。。毕竟我不是MECHANIC。。。。

提醒一下，美国佬又不是笨蛋。。。另外你的逻辑很有问题。。

至于公制和英制，你知道中国当年推行公制是怎么做舆论工作的吗？中国是跑得早，要搁现在？

。。。这个是要花天文数字的平方的钱的事。。。不是什么顽固不顽固。。。

平时，还跟中国不一样，一个国家不是用首都时间，基本各个时区都用自己的时间。

　　如果按经度分就太不方便了吧？

为了训练中国人民完成政府复杂规定的能力 -> 训练从简单的开始，坚持全国一个时区的规定，绝不学美国设四个时区。

老兄以为如何？

双击屏幕右下角的时间，再换到时区设置，全在那儿了。

怎么忘了英制改公制只不过是一次性投入，而如果双制并行常年累积下来时间稍长恐怕效果就体现出来了吧。而且改制是将来的必然趋势，美国现在强大还经得起这种折腾，但是一旦美国象英法一样沦为二流国家恐怕不改也不行了，到那时恐怕变革的成本就不是现在的水平了吧。

另外美国人早在卡特时代就由联邦政府发起英制改公制的改革，已经花了大量资金人力物力，但是里根上台又用了大致相当的花销去变回英制，这一来一往所需金钱恐怕比中国的公制改革只高不低吧。从这里看出来也不是所有美国人都固执地坚持使用英制么，那么你说说是这两种对立的观点，使卡特傻还是里根傻，不过大家都知道里根晚年的确查明有老年痴呆症。而且，航天领域发生因为不同制式换算而导致航天故障的事情也只有所谓不傻的美国人才会犯。夏时制也是同样，美国有的地方实行有的不实行，那么请问是实行的傻还是不实行的傻？

美国人傻不傻不知道，有些人傻倒是真的。正如许多人评论台湾人和民运人士，他们“以美国是非为是非，只要一句美国人就是这样，立马辩论的一方就哑口无言”。傻得真够可以，美国人仿佛成了真理的化身了。很可笑，公制英制这种单位制完全与意识形态无关，与宗教信仰无关，连英制的发源地英国都已经放弃，单单美国还在顽固地坚持，这么看来全世界也就美国人不傻。

既然你都承认这个只是利益的事，

老美显然在利益方面比中国人老到多了。。。您老到说说老美为什么要“顽固”？？？

另外友好提醒一下，你的很多逻辑很有问题。举个例子吧

这个怎么比较的？　不明白？那就再更详细点。。。卡忒花了１０元，搞了一下，里根盘算一下，搞到头还要花１０００００００元，于是，花了１０元再改回去，，，一来一往，浪费了２０元。。。中国没一来一往，花了１００００元，没回去。。。谁多？

看来你对数据很不敏感。。。

至于问如下的问题

真是笑死人了。。。。

懒得再指点了。。。

这样时区划分起来容易些。中国的省界则是支离破碎的，如果一个省统一用一个时区和全国用一个时区没多大区别，想想甘肃，内蒙这样的地方，中国划分时区还真不容易。