主题：谁读过杨小凯的百年中国经济史笔记？ -- 真理

最引以为傲的工作，其实是他的超边际分析（Inframarginal Analysis），布坎南推崇他的学问，并不是乱送高帽子的。

专题里的一些列文章，并不是严谨的学术论文，而是作为一个有责任感的传统中国知识分子对国内一些政策的回顾和反思。

杨的生平事迹等，有兴趣的话，您可以参看我前发的两个链接。

不是数据， 模型的问题.

宪政， 人权, 自由派经济学家涉及到亚洲经济学上的无解问题:

公平， 伦理， 政治制度, 等.

说不清。

亚洲：只要有饭吃， 就没有大问题。

李嘉诚说：房价上涨的时候不会死人，但房价下跌的时候却一定会死人。

我都会非常赞同他的观点，然后附和他，进一步论证世界经济的崩溃，人类的毁灭，宇宙的终结，最后提醒他，自我超度是一条避免看到这样糟糕结局的一个较好方法，当然还会提醒他，在帐户上留下一笔钱，以及写一份委托书给我，我好帮他处理身后事。

我是很厚道以及讲仁义的人哦

其实应该这样说：

人在跳楼的时候，是不会死人的。

人撞到地上的时候，才会死人。

可惜，跳楼的人，一定会撞到地上。炒的过快的房价，也一定会掉下来。

根子却在另一个马克斯身上,最终是刻舟求剑的给出答案/

1，经济学家的预测，在笑话中经常出现。可惜看笑话的人，总是把笑话当真了。经济预测当然有局限，但是却绝对是非常有用的，宏观经济模型里面，动辄几万几十万条方程，成百上千的PhD的苦工，动辄几百万美刀的投入，当然不是为了造几个笑话给大家听的。国内现在很多决策，都已经逐渐用到量化的预测方法。这年头，宏观政策毕竟不是比谁脑袋拍得好。

如：杨小凯原来所在的Monash的http://www.monash.edu.au/policy/oranig.htm

这个模型在国内商务部也有使用。

普渡的GTAP

https://www.gtap.agecon.purdue.edu/

等等。

2，这个人不是经济学没学好，而是智力有问题。

3，其实这个，“透”是可以努力的，“通”是可遇而不可求的。

这样不太好吧？

不用数据模型你就不让人开口说话了？人家也不是在写论文啊。

你可以敬重杨先生，但不能不让人说话吧？

老兄误会了。

小楼兄文章一向都是精品，我也是非常敬重的。

我的2是指小楼兄文中

这个假想中的人。

因为经济学不可能告诉你买彩票能赚钱，再说这也是概率论的工作。

至于讨论，当然是大家自由平等互相尊重，我自己也没有用数据模型，何来不让别人说话啊。

至于上次说“小朋友”，是我口不择言了，我好像已经改了啊。

不好意思，好像网速有问题，没有改好。现在改了。

向LZ致歉。

好也好不到哪里去， 坏也坏不到哪里去

5000年

箱子上面有一根向上小阴线， "问"一些科学；

箱子下面有一根向下小阴线， “关心”一些个人， 西方人本主义意义上的个人.

箱子本身是国家，社会，家庭: 个人的意义不过是一个成员的意义；

任何理论和实践， 如果出了这个箱子, 就很不好办.

5000年来, 天不变， 箱子就不变.