主题：【文摘】中国自行研制的歼-10战机正式列装我军航空兵 -- gundamzaku
双发的，SU27他们就叫筷子[em03
新华网：歼-10战机对空军意味啥
虽然歼-10战机性能不如美国第四代战斗机，但其优良的基础设计和大体国产化的配套设备使其能够与西方战机抗衡，更重要的是，通过研制过程培养出的专业科研队伍更是其他许多国家望尘莫及的。（萨苏、司马岩、张学峰、马俊、常喆、程刚）
这是J10解密后出现在“台湾茶党”网站的一个热贴，特别长，讨论也很热烈。多数
人认为IDF远胜于J10。这些结论其实并不重要。重要的是看看台湾方面对J10的心态，
那种盲人摸象，酸葡萄的心理非常明显。
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1158570027
最后一贴有下面的评述，可谓画龙点睛之笔。
“对于IDF PK J-10，据我看，如果IDF可以KO J-10，那么美国直接可以用F-16来换
IDF，而且台湾政府不需要引进F-16,把这些用来军购的钱，可以多造机架IDF了。”
因为流传的军机的绰号都是西方起的，西方自然对苏联和中国的军机没什么好的称号，因此军迷将歼十称为“恶棍”，希望歼十能成为西方眼中的“恶棍”，简称为“棍子”
下面的回复并不都是象楼主“IDF”那样盲目 + 狂热...
连眼镜陈这样的严肃人物都跳出来批驳那个IDF...
笑倒....
里面大多数人的讨论态度还是比较严谨的。对比国内的一些帖子，总感觉感情的成分更多些，缺乏详细的数据做支持。
可能他们的消息来源更公开一些吧...
也可能是玩票更早的缘故 -- 大陆也就是九十年代后期，随着大批军事科普杂志的发行，才开始慢慢培养起一批“军迷”的，在这之前因为“保密”的缘故，根本就没有那个土壤...
不过呢，太“理性”的坏处就是过分沉醉于数据的比较，而极端轻蔑武器使用者的因素。打仗毕竟不是小孩子比宝，否则大家把战斗机的各项数据都印在翅膀上，一照面就亮翅给对方飞行员看，“看，我的推重比比你高0.027%” 于是对方赧颜而去，遂大获全胜 -- 大约太理性的军迷心目中的战斗就应该是这个样子吧... 
拿我自己说，我喜欢兵器，但是讨厌战争。在我眼里兵器本身就是一件艺术与科技的结晶，兵器的设计与制造是否好坏就是评价它的标准，至于你是否能靠这个兵器赢得战争，那不是我感兴趣的事情，也不是靠讨论能出来的。只对胜负感兴趣，以胜负定高下的不是兵器迷，而是战争迷。
人的因素固然重要，但没有详细数据做根据，很难有客观讨论的余地，最后的结果就是大家打嘴仗而已。
比谁长还是比谁锋利啊？
兵器不打仗，那连擦屁股纸都不如
实际操作过，比绝大部分大陆军迷要更现实、更有实际经验，在下早年看那几个在对岸空军地勤维修厂混过的人的发言，印象很深刻……
要比较的东西当然是有可比性才行。
感觉一些版主和常客确实是比较中立理性的，高人是有的，只不过半懂不懂盲目狂热的家伙，倒也并不比大陆的少。还有一些人不见得是完全不懂，但说话总是带着酸水，比如看见土共某新装备了，首先就要讨论其外形像某国的什么什么，是得了谁的技术等等。
但那边有一点好，就是论坛里没啥内容的纯水通常要少得多，即使是半懂不懂盲目狂热的人，起码也能说出些‘道理’来，不是干喊口号那种。