主题：【原创】台湾若要宽衣，大陆必定解带 -- 程咬金
共:💬52 🌺11
积分:402 乐善:0 声望:7
程咬金 家园博客 [发短信]
注册于:2003-05-25 23:22:07
万年潜水员？
1简而言之，大部分这个论坛上的人都在国外，试想你们的子女一天都没回过中国，会对中国有很深的感情吗？站在战后出生的台湾人的角度上看，你大陆没有一天统一过我，管理过我，凭什么你可以武力统一？所以不要听大陆说反台独是主流，大部分的台湾人是拥护统一的。那是自我安慰，或者是宣传需要，我要是台湾人我也希望独立，小小一个台湾岛，大小合适，地理位置优越，人口也合适，一独立多好？也就是说，不对台海局势进行任何干涉的话，台湾势必走向分裂的，说句笑话，热力学第二定理在这里是适用的。小学英语课里有篇课文是：bounce ,bounce,bounce the ball,你不打压他都要造反，何况你现在越打压他就越要造反，不信走着瞧。
“不希望统一”=“不希望改变现状”=“希望独立”=“不惜动武也要独立”
成立吗？
邓公制定的韬光养晦的政策乃是上上之策，说这个世界的主导力量是军事，政治，其实那是表面，从本质上说只有两样东西，先天的国家概况，和后天的经济情况，前者包括人口，国土，地缘，这是表明你是不是有贵族血统，后者就是你的资本，说明你是不是个有钱的贵族。
巴西为何没实现经济起飞？
北美有很多的餐厅，即使你很有钱，也不一定能进去，因为那时上流社会的社交场所，不是招待暴发户的。
请不要把俱乐部、会所等同于餐厅，北美没有有钱进不去的餐厅。
还好中国天生就是一个贵族，先天的条件都很好。1945年，即使中国穷得一塌糊涂，美国建联合国还是要带中国玩。
这是先天条件决定的？请证明。
但是问题，嘿嘿，不是这么简单，假定有一天台湾过了红线，政治局开会，谁敢说不打？谁敢说“再议”？谁开口，民族罪人的帽子一扣，完了，玉没了，以后人只看到他的瑕了。
台湾停在红线边上呢？
台湾被自己丢了，就再也要不回来了。
这句话我最讨厌，凭啥再也要不回？等中国世界第一的时候要不回，哪等中国的国力达到美英法德日俄的总和的哪天？（二战刚结束的美国就是这个地位）
我党我军最代表老百姓的意志，说不打，那是不可能的。
与事实不符。
中国人（其实大部分是农民）的国民性格中两样最具代表性的东西是：面子和土地。
土地跟国民性格有何关系？请说明。
难道财产也和国民性格有关系？
国人的思维就是，a.你给我面子我也不会不给你面子;b.别人的土地再好，说实话我也不一定看得上，但是我的土地就是我的，谁也动不得。台湾一独立，两样东西都没了，你说会不会跟你急？
预先开足宣传机器，真不一定会急，可以留待今后解决吗。
单说一点，它和中国没有领土纠纷，我相信它不是想把台湾变成他的一个州，除非台湾人自己犯贱。美国追求的是他的利益最大化，两岸不独不统对他最有利，这也没什么好说的。
你不是白宫幕僚长，请不要冒用他的名义发言，谢谢。
不过鉴于台湾人的一贯表现和我党同化人的优良传统，台湾走阿富汗抗苏和伊拉克抗美的路是不行了，不过我想他们会来个玉石俱焚，东方人都这样。
会玩集体自杀的只有中日韩三国。
不过指望台湾同胞如此壮怀激烈，除非阿扁继续执政8年，让他们穷到一个境界。
总而言之，老百姓抗住了，解放台湾就成功了80%
1、你在大陆居住吗？
2、假如没有制空权、制海权，解放台湾还是一样没办法开始。
3美国要尽量把注压大，让双方的都不敢轻易开战，前期以管好台湾为主，如果台湾一意孤行，后期以恐吓中国为主，不过台湾问题始终要解决，中国一定不会放弃台湾，美国可能最想期待的是牺牲台湾换来民主的中国，这个挺难的。
美国需要软弱的中国，不需要民主的中国。
复 13条驳斥
原文的问题是不少网文共有的,同意驳的每一条.
对台湾的事儿我比较乐观,独不独的很了不起么?当年两德分裂,架着机关枪铁丝网,还有战术核弹互相指着,而且UN席位都一人一个,最后还不是到点儿了就得大一统么.时势造英雄,造小国,也能成全大国.除非有谁能把整个岛所在的地壳板块推走,台独没戏.且不说都不能得逞一时,退一万步说就算独旗真的举了,该收的时候还是没问题的,跑不了.
复 驳得好
复 13条驳斥
复 驳得好
只不过都有铁链子栓着 两边够不上手 悲惨凄凉好像雷峰塔下的白娘子与许仙
与台湾有可比性吗