主题：【原创】永远无法寄出的家信：《硫黄岛的来信》观后感 -- Akira

到了战争后期，的确是半强制，乃至强制征召了很多士兵参军。

对这一点，Akira是相信的。因为最近读的一本书的作者本人也是被强制征召，进了迫击炮部队，在中国转战了几千公里，直到战败投降。

中下层军官的伤亡率的确是很高，不过为了掩护自己的部下，而去当活靶子的大概屈指可数。

正是硫磺岛与塞班岛的巨大伤亡，促使了罗斯福下决心使用原子弹，从而拯救了中国和东南亚战场的众多生灵。

没有这些卖证券的商人和政治家们，哪里有欧洲和中国战场的胜利~？

注意，我说的是对“这部电影”的感觉和印象（具体地说，就是我个人体会的这部电影想说些什么；比如我看东条英机的传记电影，觉得这就是要翻案嘛，但这和我个人对东条翻案的态度并不相干）--------至于“消费”这三个人的宣传价值，其实我的第一反应和您一样“战争嘛，就是残酷的business，没办法的”。

即便在事后看来有崇高目的的社会运动，其内部也往往是泥沙俱下，也有“血和肮脏的东西”，田园诗式的纯而又纯，恐怕很少吧。

• 哦，我在下面说了

你能不能查一下资料再说这句话。

你知道今天日本教科书上能写下侵略的史实，是多少日本人用怎样的努力换来的。比如

32年间为了历史教科书的真实状告日本政府的日本人--家永三郎教授

外链出处

没有因，哪来的果？

前时之事，后世之师。

责之切，善之善也！

大爱不可空谈

政客和商人是在做他们的工作。个人的命运在大环境下权重太低了。那个从登陆舰队落水得不到救援的士兵不就是个统计数字吗？

真正折磨几个主人公的战争本身。正义和非正义战争对阵亡和幸存的士兵都构成伤害。

FOOF的票房不好，这一部可能也不好。投资者应该最明白。

这中电影，如果不是Eastwood个人的兴趣，我估计都不会拍。他功成名就，已经不需要那么考虑票房了。

观众受不了，可能会影响电影级别，对票房不利。

据说FOOF书里面有graphic的描写，但是电影里没有。类似的，The Thin Red Line书里面也有graphic的描写，但是电影里没有。

http://www.cchere.com/article/950375