主题：【原创】一国良制统一中国：设想和步骤 -- 查理五世

台海局势现在益发紧张，蓝绿争先恐后推动公投入宪，国亲两党甚至提出公投可以改变领土，因此现在可以说台湾正式宣布脱离中国的程序已经启动。这一程序我之所以不叫做台独，是因为台湾其实一直是一个主权独立的政治实体，因此其实不存在所谓的台湾独立问题，实质应该是台湾脱离中国的问题，虽然这只是一个名称问题，但也反映了大陆对当前台海问题的误判。台湾实际上就是一个独立的国家，只是大陆不承认而已，认为台湾的主权属于“中国”，但很显然，实际上这个“中国”并不是中华人民共和国，因为中华人民共和国从来就没有对台湾进行过一天的统治。但我个人认为台湾属于中国，但在这里我理解的“中国”应该是过去的中华民国，以及未来包括大陆和台湾在内的新中国，而不是目前主权只及大陆的中华人民共和国或主权只及台湾的中华民国，它们共同分享、继承了1949年以前中华民国的主权。

关于台湾主权的法理性问题，俺在和proe1234的讨论中已经阐述过了，这里只提一下要点：

民国政府在1945年以什么姿态收回台湾主权，本朝就可以用同样的方式领有台湾。都是“未曾实质统治台湾一天”前提下的主权获取。还是一个继承权的问题。民国继承了大清，所以有资格收回台湾；本朝颠覆并继承了民国，所以一样有资格收回台湾。

而继承权的认可，则在联合国席位问题上，得到了彻底的解决和国际社会的公认。也就是说，民国在政体上已经被本朝所推翻和取代。

如果拿历史上的类似事件来类比，明与北元，或者清与南明的例子都是参照。

大陆认为已经十分宽宏大量、仁至义尽的一国两制政策对台湾来讲是完全不可能接受的荒唐提议，这一可笑而残酷的事实表明大陆和台湾根本没有任何在一国两制的基础上和平谈判解决台湾问题的可能性。

台湾民众对一国两制的无知，才是他们拒绝一国两制的根本问题。

不信对台湾民众进行一下民意调查就可以知道，绝大多数人连大陆方面主张的一国两制的具体内容都不知道。

查理你也可以去问问身边的台湾朋友或者欧美日友人，能说得上来钱七条中随便几款的，能有几个？

这样的选择性宣传，才是两岸之间问题的关键。

同样的道理，台湾民众所信任的媒体一旦在台海战争后被大陆方面所支配，保证他们在短时间内就可以“改恶从善”~~~~~这是台湾民众的传统---屈服强权。

大陆政府在这类问题的解决上则是特别有心得，远比当年靠武力夺取台湾肉体后再顺势夺取台湾精神的荷兰、郑氏、清政府、日本、蒋氏要高明得多。

由此，干柴烈火，俺预见夺取台湾控制权的大陆政府，能在五年内把这样的台湾民众搞得比FQ还爱国，嘿嘿

面对这一残酷的事实大陆怎么办？如果大陆坚持不放弃目前的对台政策，那么阻止台湾脱离中国进程的唯一解决手段只有战争。任何战争在发动前必须评估其代价，那种说不惜一切代价一定要收复台湾的话这是一种宣传，任何人都不会傻瓜到明知道发动战争必败也妄想去发动的地步。因此，在这个意义上讲，战争的发动常常是误判的结果，高估了自己，低估了敌手。如果希特勒能预见1945年的下场，他是不会发动战争的。以目前来看，大陆和台湾双方正在共同犯着这种战前误判的错误，因此战争确实是很有可能爆发的。我觉得大陆民众太乐观了，对台湾问题的一切结论都以独必战，战必胜，胜必速的这一前提出发的，因此盲目乐观，积极主张以武力解决台湾问题。台湾民众也是如此，甚至相信台海战起，美国必然出兵相助。其实美国究竟是否会出兵，连美国自己也不知道，就像朝鲜战争时一样。大陆和台湾双方将自己的决策放在这一根本无法预测的前提之上，怎么会不危险呢？每每想到台海局势，我就想到第一次世界大战前的欧洲参战各国普遍弥漫的盲目乐观，士兵们以为一个月战争就会结束，准备回家去收庄稼。如果台海全面爆发战争，大陆如果要取胜一定得登陆。台湾海峡宽达200公里，即使一切顺利，登陆舰船也需要七到八小时才能横渡。如果没有绝对的海空优势，根本没有办法登陆成功。即使成功，伤亡之惨重也是可想而知的，十万人以上的伤亡还是保守的。打下来又如何？车臣就是个活生生的例子。难道统一的目标就是不惜人员伤亡和物质损失将一块土地收入版图？却培育成了未来两岸人民间的难以弥合的深仇大恨？另外，大陆真的能支撑得住这场战争？以目前中国脆弱的经济，失业人群的比例之高，贫富悬殊之大，各阶层、各地区民众间的仇恨之大，社会的不稳定足以与第一次世界大战前的俄国相抗，政治、经济完全可能崩盘。这种事真的是麻杆打狼，两头害怕，但台独分子（严格的讲应是台脱分子，约定俗成吧）的愚勇似乎比大陆还要大，为了一己之私，将台湾民众和自己捆绑在一起当作向大陆要挟的砝码。

美国出不出兵，在于大陆政府出价够不够高，时机得当不得当。

一旦美国吞下大陆的贿赂，台湾连反抗的机会都没有。

老兄从军事层面上，应该看得到这一点吧？

不要说台湾内部矛盾重重，就算它万众一心进行抵抗，只要缺乏美国的实质性支援，这仗也根本没法打。

一国良制统一中国：

大陆实行政治改革，实行多党代议制民主，新闻自由，军队国家化，在这个基础上，两岸成立中华联盟（Chinese Union），仿照欧盟的形式，逐渐统一市场，统一货币，消除两岸在各方面的差距和壁垒，建立互信，不设时间表或设定一个长期的时间表（细节双方在谈判时议定），以经济、政治、文化交流的方式将台湾与大陆牢牢地绑在一起，然后再向政治统一迈进。欧洲统一的模式是未来中国统一最好的方式，所以大陆当务之急要改变以往已经被证明完全失败的台海政策，放弃一国两制，改为一国良制，以欧盟的方式作为中国统一的方式和长远目标，最大限度地孤立台独分子，争取台湾民众和国内外的支持和理解。同时要苦练内功，不修德则无以服人，积极向民主、公正、开放的社会转型。以大陆目前的状况，官员腐败严重，收入极度不平衡，黑幕重重，谁敢和你统一？

从大方向角度来看，这个提案完全是要大陆方面放弃自己的利权，甚至动摇统治的基础来进行所谓的“统一大业”。这样要求大陆彻底让步，从可行性来说就等同于零。如果台湾在战略上占优势，而且我们不得不想尽办法把它留下，这样的情况下也需有可能，不过现在的现实是大陆在主动权上有很多的周转余地，凭什么让大陆放弃所有的原则而去屈尊容让台湾呢？说不通的阿。

又是放弃一党制，又是不设时间表，大陆从中得到了什么实质性的回报了呢？

没有人会做这样赔本的买卖的。

另一方面，这样的台湾也不会甘心继续留在邦联中的----这样的条件和独立，又有什么实质性区别呢？是不是要多走那最后一步的区别罢了。

具体实施的步骤：

首先承认双方是平等的实体，只有一个中国，但这个中国既不是中华人民共和国，也不是中华民国，而是未来统一的新中国。统一的方式是欧盟形式。一国两制实质是降台湾为地方政府，这是死路一条，行不通。欧盟的模式是一种渐进统一的过程，实质是承认大陆和台湾是对等的政治实体，共同走向未来统一的新中国，这个统一的新中国的政府是民主的，全民选举的政府。

第二，台湾和大陆在多边框架（联合国框架内似乎是最好的）签订具有强制性的成立中华联盟（Chinese Union)条约，规定双方实行三通，经济一体化，政治一体化。大陆承诺实行民主制度，放弃一党专政，军队国家化；台湾承诺在大陆实行民主制度后通过全国大选的形式成立新的中国政府，正式统一。

第三，在建立中华联盟后，仿照欧盟，可以先成立一个统一的外交机构，以中华联盟的名义成为联合国常任理事国。但大陆和台湾仍然各自保留自己的外交部，可以与其他国家建交。统一的新中国成立后，将这三个外交机构及其驻外机构合并。

如果在大陆方面提出一国良制的谈判内容后，台湾方面仍然拒绝或无限期拖延进行实质性的谈判，大陆方面无疑会赢得大陆、台湾民众以及世界各国最广泛的同情和支持，在这种情况下即使万一不幸发生战争，也可能会以代价最小的方式获得统一中国的胜利。因此，无论一国良制的政策是否会真正得到实施，它都是中国迈向统一的最佳路径。

我们讲博弈，当然是要在最小的损失下，博取最大的利益。

只要下棋的君主够高明，就不会一败涂地。

兄台这样的蓝图，可曾顾及大陆操盘手的利益么？

他们真的只有输成这样才可以的么？

我看未必。

陛下太低估大陆棋手的水平了.......我看也就是陛下自己期望的未来而已