主题：【原创】伊拉克增兵，美国扩军及其他 -- 晨枫

关键是，要把库尔德人放到祭坛上。还伊拉克一个没有萨达姆的萨达姆时代政治格局。

伊拉克除了库尔德人，无论是中部的逊尼派，还是南部的什叶派，都不希望国家分裂，这就是基础。

现在在背后支持的，逊尼派的是沙特，什叶派的是伊朗。叙利亚国穷，实质上起不到多大作用。历史的原因，伊拉克人的大国情结还在，虽然因教派冲突、因反美的需要，两派都需要寻求外部支持，但两派都不会甘愿做外部势力的附庸。这是又一个基础。

如果美国人能够安排好，将库尔德人留在伊拉克内，撤军，两派会不会打内战？

打，库尔德人将有机会分离，而且两派要分别受沙特与伊朗的控制。

不打，两派合起来对付库尔德分离分子。在这个过程中，伊拉克人会不会反美？

在美军占领伊拉克的情况下，反美是自然选择。反抗占领军，稍微正常国家的国民都会如此。如果美军撤出了，那么，伊拉克人是选择分别依靠沙特与伊朗，与库尔德分离分子及美国人战斗；还是选择亲美，独立于沙特与伊朗，成为地区一极好呢？感情憎恶是一个问题，利益考虑另一个问题，况且感情憎恶是会随着利益考虑变化的。

只要美国人能把其中的利害关系与逊尼派及什叶派分解明白了，结局不难预料，伊拉克将回到没有萨达姆的萨达姆时代政治格局。不同的是逊尼派及什叶派之间的权力做了调整，相同的是库尔德人仍在祭坛上。

看地图似乎现在伊拉克南部在英军控制下还算安定，北部有库尔德地区应该还比较好控制，只要中间不断开应该还是可以的，索性美国撤出中部的一部分让双方两败俱伤可不可行？反正重点的产油区都在南北两边

美国人如何使库尔德人留在伊拉克内而又乖乖地坐在祭坛上呢？

伊拉克什叶派和伊朗、逊尼派和沙特，这牵涉到一个民族主义和宗教情结孰轻孰重的问题。孔兄能否就这个展开，然后再谈体面撤军的问题？

只有中部是什叶派和逊尼派的混合区，恰巧这也是伊拉克的政治和宗教中心，不管石油在哪里。放弃中部，恐怕不行。

血腥内战，‘摆明道理’有成功过的吗？

实际例子都是内战政治势力干的都是只要

自己得势，国家分裂关我屁事。

除非背后的支持者能和解。

什叶派干吗要和逊尼派合作打库尔德人呢。

明显什叶派和库尔德人地盘之间隔着逊尼派

地盘，打下库尔德人地盘得益的只会是逊尼

派。什叶派为什么要做雷锋帮逊尼派。

逊尼派打下库尔德人地盘，只会让逊尼派势

力增大，什叶派多半只会使劲坏逊尼派的事。

万无帮忙的事。

尽管我认为库尔德人可能不是最主要的因素，但是我认为你分析得很好。

非民主国家，亲美反美，不过是利益考虑，可以变换立场。

http://www.nytimes.com/2007/01/16/world/middleeast/16egypt.html

“The former pressure was an illusion and the lack of any pressure now will push the crisis between the people and their rulers to the edge,” said Ibrahim Eissa, the editor of Al Dustoor, a weekly independent newspaper in Egypt that is critical of the government. That eliminates “all false appearances that the Arab regimes are against the United States in defense of their independent sovereignty and that the United States is supporting democracy when it is in strict alliance with the oppressive regimes,” he added.

狗咬狗,越乱越好,我们看戏

美国人必须要有陆上与库尔德地区交通的通道才可以，不然随着局势紧张美援进不去，库尔德人会向离他们最近的俄国人求援，而俄国一旦插手进来势必会利用这根杠杆向土耳其施压，这对北约而言是十分危险的局面。我看这不是上策。