主题:【原创】五霸小史引言(一)春秋分期 -- 履虎尾
共:💬136 🌺449
复 多谢浮云兄!
哪朝哪代没有呢?
我挺喜欢庄公的,呵呵
中,觉得哪一个答案比较合适。这文章是你写的,我要知道你所认同的那个,不要无宁两可,模糊不清的东西。恭请你把你自认为正确的五霸名字列出来。
俺以为,春秋霸主,不拘泥“三”“五”,就是最常见的那两种的综合——七位。
来看待。它基本上是《左传》《国语》和《战国策》的改写,其可信度比《三国演义》高得多。
但是,必须明白,《东周列国志》毕竟是小说,而不是严肃的历史著作。它在对历史的认识方面有严重的“比附”和歪曲,它的价值观和历史观都是明代人的。所以,《东周列国志》代替不了《左传》。
而是从三方面来谈的。你认为还应该有其他的标准,那好哇,快说说——俺非常想听
这是一个曹操式的的人物,老“奸雄”啊
复 呵呵,逼宫啊——
左传什么估计读不进去,呵呵
过了这一关才有资格参见五霸竞选?
确实是奸雄,估计毛泽东会喜欢
摘了几段史料,都是与粮食有关的:
隐公三年
四月,郑祭足帅师取温之麦。秋,又取成周之禾。周、郑交恶。
隐公四年
秋,诸侯复伐郑。宋公使来乞师,公辞之。羽父请以师会之,公弗许,固请而行。故书曰“翚帅师”,疾之也。诸侯之师败郑徒兵,取其禾而还。
隐公六年
冬,京师来告饥。公为之请籴于宋、卫、齐、郑,礼也。
还顺手牵羊....