主题：【原创】五霸小史引言（一）春秋分期 -- 履虎尾

我们说起来,恩,那是五个牛人

同意虎老师所说五的由来,应该是受五行之说，其数尚五的原因,多是虚数，未必有实指.

这十几个诸侯国根据其国力强弱，大体上又可以分成几个档次。属于第一档次的是两个超级大国，北方的苏联与南方的美国。属于第二档次的是仅次于苏美的两大强国，东方的中国与西方的欧盟。属于第三档次的是其他地区的二流强国日本与阿拉伯诸国。......苏美之间的冷战，往往发生在日本周边和阿拉伯境内。......第四档次为澳大利亚,韩国,非洲诸国,南美诸国等二流诸侯国，他们在春秋时期也有所发展。这几个诸侯国虽然也有自己的小国附庸以及势力范围，但在国际舞台上只能追随着大国，唯苏联美国两个大国的马首是瞻，并向大国承担繁重的贡纳义务，而没有真正意义的独立地位。.....

第一段开头，觉得那是犬戎人口未必比周人少啊，很少见到这样的人口研究，实在不知道那个多一点。

幽王被杀，原因不在于人口数量少，而是申侯与犬戎内外勾结，突然袭击，周幽王被打个措手不及。后来，平王东迁，把关中赐给了秦。秦本来是“附庸”，当时刚被列为诸侯。秦的人口数目虽然不详，但肯定少于周。而秦凭着一国之力，能够驱逐犬戎，收复关中地区，秦的人口若是少于犬戎的话，这个成就是不可能取得的吧。

由于史料有限，再具体的，俺也说不清了。

这几天河道不畅，欠了好些文章没送花了

突然想起来的，觉得不能五千年历史一个观念从头看到尾。

秦国比没意义，谁知道犬戎有多少个部落，估计都不一定是一个民族。

你介是无耻地为隋炀帝这个昏君翻案，要严肃批判的说

给虎老师花一个。

必然把疏通河道作为首要的政务。

怎么最近都开始讨论隋炀帝了。

带有了汉代儒家的思想。文中说的很明显，宋襄公因为

我推测可能跟他遵循早期的那种文明战争的法则有关，他的对手楚成王和后来的晋文公都追求兵家的诡道，已经不是传统意义的战争了。

这个理论认为夏、商、西周并不是真正的国家，而是类似于古希腊和古罗马共和早期的城邦。也就是说，夏、商、西周虽然能够号令其他诸侯，但是和古代雅典能够号令希腊世界、古代罗马共和国早期能够号令意大利半岛一样，其本身并没有众多的人口和城市，仅仅是凭借军事实力和经济纽带形成了霸主地位。准确一点的说是国家联盟的首脑。如果要做个不恰当的类比的话，可以比照今天的联合国中的美国。美国虽然能够通过联合国号令一些国家，但并不等于这些国家就是处于其绝对统治之下。

所以三代的兴替在后人看来有些不可思议，在儒书的误导之下，让人认为都是诸侯以一隅之地夺取了全国。其实不过是实力相近的两个国家，一个灭了另一个而已。

《史记》记载的谱系似乎相当支持这个理论。盖三代的远祖（甚至包括各个诸侯的远祖）都可以追溯到黄帝时代甚至更早。这似乎反映了各个诸侯最早都是独立的城邦，而在三代各自臣服于某个超级城邦。

所以西周回如此容易的被犬戎灭了并不稀奇。盖西周本来就不是象秦晋那样的巨无霸，没多少实力吧。