五千年(敝帚自珍)

主题:国军对共军最有威胁的武器是什么? -- 马踏飞燕

共:💬87 🌺21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 国军对共军最有威胁的武器是什么?

如过真的不幸发生,两岸非要把用战争手段把60年前没结束的那场厮杀补齐的话,国军对共军最具威胁的武器是什么?先进军舰?战斗机?我觉得都不是,这些系统性的武器估计不会对战局产生太大影响,系统可以让武器效能指数增长,面对破坏的时候也会让武器效能指数下降,按照目前的形式判断如果不幸真的发生的话,第一时间台湾作战系统估计就被撕得支离破碎了,第一波攻击让台湾机场瘫痪几个小时估计不成问题,而且大陆的导弹对台湾的机场跑道这种固定目标足够半个小时点名一次了,不用混凝土破坏站斗部,就洒地雷,看是你排的快还是我洒的快,那880枚是摆在那给台湾看着的,凭大陆个工业能力开足马力造起来弹道加巡航一年10K肯定没问题(红旗二的库存就上万)。至于那些积德舰我估计根本就派不上用场,我要是指挥官肯定不会派军舰跟他磕,空军顺手就把他解决掉了。

爱国者导弹会对空军造成不少麻烦,就是不知道台湾会把爱国者留给飞机,还是在第一波导弹攻击的时候就迫不及待的得放得差不多了--就那么一点战略纵深,实在保存不了实力。国军要是拿爱国者拦截导弹咱们一点都不怕,凯子的爱国者要天价进口,TG的地地导弹不仅自产,还是天生便宜的MADE IN CHINA,到时候一枚爱国者估计能摊上好几枚地地导弹。要是国军能沉住气在第一波导弹攻击的时候雷达不开机,静悄悄的等着,等第二波TG空军进场的时候突然启动攻击,TG估计要吃不少亏。还有那些比较过时的防空导弹比如霍克也比较麻烦,毕竟TG的电子压制能力和美帝还有差别。这时候就要看TG的间谍们能不能在战前就把点踩好,一开打先用导弹火箭尽量点一次名。还有战场指挥控制能力要是比较高的话可以让国军的防空部队得手次数降低,‘占了便宜你就赶快走人吧,导弹马上就到‘, 不过这种对整个战场的实时控制能力TG还有段路要走,现在多抓协同训练吧。

空军打完了该登陆了,撇开垂直登陆不谈,滩头登录的最大威胁我个人认为是火箭炮,LT系列藏起了,设定好射击诸元,等共军登陆的时候一口气放出去,威胁很大,而且这东西国军可以自产,成本又底,按照TG现在的侦察和战场压制能力很难把他们清理干净。至于身管火炮我认为起得作用不会很大,在他们发射出去足够多的弹药之前TG即使炸不掉他们,也足够把国军炸跑了。

隐藏的岸舰导弹和光华这样的小导弹艇也比较烦人,对登录部队威胁也有不少,清理起来比较麻烦,不过终究要雷达网指引(貌似光华自己没有火控雷达--你说你一个XPH,实力弱那么多搞什么网络中心战吗?你的岸基雷达肯定比你还命短),处理难度比火箭炮还是要方便很多。岸舰导弹实在不行可以盲射,登路部队终究要靠岸的,前线的国军弟兄打手机报告方位,把导弹发射到到指定位置,末端主动制导锁定谁算谁倒霉估计也行,但是TG搞点假目标啥的可以很大程度缓解这种压力。

国军兄弟要是隐藏到岸边山地,抱上反坦克导弹啥的对着登录艇瞄也挺恐怖的,登陆艇在反坦克导弹面前简直就是活靶子,尽管TG在登陆前肯定要火力清场,但是想清干净肯定不可能,这个时候就要看国军的战斗意志了,要像硫磺岛上的小鬼子一样拼的话就这些单兵武器就够TG喝一盅。

登陆完了是陆战,个人认为如果国军让共军大部队成功上岸的话,这一阶段没有任何悬念,当年TG小米加步枪都把国军赶到台湾来了,这次洋枪大炮头顶还有飞机掩护的共匪陆军肯定可以让把国军逼上钓鱼岛。

简单的讲,把战斗样式按照科技含量排个序,在高科技端,国军的系统很难和共匪的系统对抗并且存活,所以大规模的战斗肯定打不痛共匪,在低科技原始端,国军的战斗意志很难像伊拉克武装那样坚持游击战(我要是台湾人,即使相信所谓的TG邪恶之类的宣传来保卫台湾,也不会退到山里或者人群里打游击,TG对我的所作所为还没有发指到我去学伊拉克武装),国军能打得漂亮一点的最有可能在高科技端和原始端中间,利用手中的一些关联性不强的小系统装备或者把高科技装备系统拆散降级使用,利用突然袭击,或者暗中袭击,最大限度的让PLA流血,减缓PLA的推进速度,而PLA进攻速度的降低或者受挫可以大大提高美帝援助的概率。从共军方面看,无论在宏观的国家(地区)级竞争力上,还是战场上的系统能力上都是共军都是国军难以比拟的,但是共军的劣势就是必须尽快搞定,否则夜长梦多,这一个快子很要命,快起来之后不确定因素会多起来,国军本土作战一旦找到破绽可以对共军很大杀伤,而一旦共军受挫美帝的干预可能又加大了。

共军现在要提高的第一个就是系统整合,如果 岛上特工--预警机--地面指挥--二炮--航空兵 可以完美配合让国军每次的第一只暗箭成为最后一只暗箭的话可以极大缓解国军小系统带来的威胁,第二就是到时候心理战一定要打好,国军绝对不会像萨达姆政府军那样一触即溃,但也不至于像伊拉克武装那样艰苦卓绝,加上台湾政治本来就极其复杂,在瘫痪他们的通信之后把心理战搞好说不定可以有很大效果。

关键词(Tags): #台海#冲突#武器
家园 沙发

阿扁或是阿园会宣布起义的

沙发
家园 这个,最有威胁的武器是沙发?!
家园 这个,这个,不好意思

家园 所以要我的话

夺取制空权后,不直接搞大规模的抢滩登陆,而是用大量精锐的小分队登陆,用水银泻地的办法松动国军的防御体系,打乱它那些抗击大规模登陆的准备。小分队不是3-5个人,而是加强排至连级战斗群。用共军最多的炮艇、鱼雷艇甚至渔船就可以在很多点登陆。由于规模小,不必局限于沙滩登陆。国军的小部队和警察奈何不了他们,大部队来了,召唤空军和海军火力支援。等国军的防御体系松动了,再大规模登陆,摧枯拉朽。

家园 七年前网上就有这种战法的讨论

两个班为一小组组成战斗序列,一班主攻一班预备,每班再分成两个五人战斗小组.在城市作战时不必拘泥于城市的街巷分布,直接走直线,遇房屋高墙阻挡则直接破墙通过,最大限度减少伤亡.类似于林彪当年与陈明仁战长春时的四纵一点,不过真这么打的话台北等大城市也毁了.

家园 阿台对阿共最有威胁滴武器索

立法委员.人家多勇敢多彪悍啊,上班时整天打架,经验丰富;拎只高跟鞋就敢袭击议长,勇气大大滴

家园 槟榔西施

那身段,那打扮,啧啧

家园 所见略同

十年前我在枫华园上我就发过这样的谬论,当时在世界军事论坛上被人嘲笑了一通。

家园 这样的话,这些小部队岂不是十有八九有去无回了?

一家伙撒到敌人的汪洋大海里去,一通折腾之后,接应和撤出都会比较困难吧。

家园 不会。小部队登陆只需要行动几天

台湾防御必然松动,这时大部队就上去了。不是靠小部队包打天下。另外,多股小部队也可以在必要的时候合并或分散,增加战术上的灵活性。台湾只有这么大,登上去百来个连级战斗队(加起来一个加强师的规模),没有那么容易有去无回。

家园 关键就是这个几天啊……

曹总当年3个立足于,有一个就是立足于米大规模介入……

加上这个因素,您再算算拖不拖的起几天?

还有,别把ww军队想的太孬了,有个新加坡星光部队在台训练的帖子,看看ww这30年是怎么准备的……

http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=29500

抛开扯淡的话不看,看这个:

曾經私下看過他們這些地點的記錄資料,每一個重要戰術位置都有四五個備選陣地,有的甚至在二十年年來,每 次演習就不斷構築,不只掩體,連有線電話線路、廁所、軍官會議桌都一應俱全。

要在對抗演習中打贏台灣的部隊,有幾點一定要注意。永遠小心他們四處流動的小股部隊,包括偵查兵班。因為這是他們的地盤,他們一定會善用地形伏擊你的。防不勝防。但是他們運動能力較差,快速移動脫離戰場通常可以甩開他們。他們的主力絕對不會像它國部隊一樣聚集。因為多數的台灣地形容不下一個師展開戰鬥隊型。這也是他們將師編製改為旅編製的原因。所以別想與他們所決戰,他們也不會與你決戰。戰鬥是一場又一場的小型遭遇戰,小心不知不覺被他們的小股部隊包圍蠶食。在不習慣這樣的作戰模式下,如果你照操典,一有接戰就進入SOP的警戒模式,你的士兵會很累,很快運動能力與警戒心就會下降,讓敵方有

可趁之機。

家园 共军大规模抢滩登陆之前,岸边还能有活着的国军弟兄吗?

云爆弹(空气燃料弹)真真是个好东西,二战时如果就有了这玩艺,诺曼底的故事估计要少许多。

在某个攻击方向上,集中一段进行面轰炸,工事里的国军弟兄没有氧气,再好的武器也没用。

云爆弹这种东西里面没什么部件材料不能国产,按大陆现在的工业生产能力,只要货款到位,不论什么东西要多少有多少,比当年抠抠琐琐的TG阔气多了。

所以,我猜共军应该是大摇大摆上岸的。

家园 这个就更好了

就是想更他们打小股的遭遇战、伏击、反伏击。如果没有理解错的话,新加坡部队还是在大常规战,才有不适应SOP(SOF之误?)的事情。

精锐的小部队怕的不是对手精锐的小部队,大家打平手,有胜有负。再精锐的小部队也怕大部队清剿,这就是海空优势和后续大部队的事了。

美军大规模介入的可能性肯定有,但这个题目太大了。我还是老观点:美军介入的可能性和共军迅速胜利的可能性成反比。几天至一个多星期决定战局,还是属于速胜的。

这几天可不是在拖啊,这是空地火力准备的延续,另一种方式的松动敌方防御的方式。目的不是把对手拖垮,而是为大部队登陆营造条件。

家园 对啦,就是雷霆之势,让某些势力连政治发言也来不及

2-3天内,几个重装师已经在滚装船载火箭炮的饱和攻击掩护下截断南北主要交通,快的话1周内可以在北高外围打响,那时候就大势以去,剩下轻装机动部队清剿了……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河