主题：找时间讲讲麻醉剂吧 -- 黄河故人

快手啊

不过我记得有考证说华陀的故事可能是从佛教传说来。。。

不解之谜啊，困扰了俺好多好多年。

1。针刺麻醉为什么有人效果好，有人效果未必呢？是医师的水平问题，还是病人的个体差异？

2。有没有标准化规程？

3。昏睡是针刺的作用，还是合用安定类药物的作用呢？从效果上看，针刺是比较接近于镇痛还是局麻呢？如果病人在手术过程中突然觉得不高兴了，要离开，是不是立刻可以站得起来呢？

4。看过德国人的文章，说针刺麻醉不需要非常准的认穴，这个这个，据说只要扎在一定范围之内，都有用。不知道是不是真的。

对于中医理论实在是不甚了了，好不容易遇到一个明白的，问题太多了，大哥您慢慢答，不着急。

两个都有，据说郑渊洁切阑尾的时候针刺麻醉就没起作用，得到了袁朗般的待遇。

不是作这个的，不太懂。但是盲目推广时好像有个程式。

昏睡是药物的作用，针刺是比较接近于镇痛。是不是立刻可以站得起来呢？这个不知道，应该可以，至少甲状腺之类的小手术没问题。

浅昏睡状态是做大手术比如心脏、肺的手术。唤醒就象喊人早上起床差不多。

德国人说穴位问题，这个不太懂，中亦是一门哲学，太复杂了。同样的甲状腺手术，穴位和手法可以完全不一样，却有相同的结果，对西医理解起来比较难。

làngdàng

即“天仙子”。一种多年生草本植物

如果针刺麻醉果然有神奇效果，为何国外最后的研究结果也仅到1972年就停止了呢？

难道说帝国主义也和咱们国内当前情况一样，仅关心贵的来钱多的，

不关心便宜的？

其之所以最后被人放弃，还是因为作用不稳定，

国外主流的观点好像最多也是仅能作为辅助手段

不宜盲目拔高

从那时开始,请认真看一下

你写的是“1972年之后”，

按你的说法，那么从当时起到现在的35年中，必然是

从胜利走向胜利，重大成果此起彼伏；

为什么没有继续谈这些成果了呢？

为什么不谈谈针刺麻醉在当前国外医院中的应用情况呢？

河里这么多在国外生活的，建议你振臂呼一下，看看

他们亲自或自己亲友在国外体验过针刺及混合麻醉的有多少？

如果它普遍有效，由于不使用药物或使用较少，必然便宜，

那么肯定会被广泛使用，毕竟现在无论国外还是国内，

医疗费用都是在普遍上涨，掏腰包的，尤其是政府、保险公司，

都希望省省；

但现实是它没有被推广普及；是费用反而更贵？

我的结论就是它还是效果不行

我不喜欢您的说法，我不是靠文字吃饭的，说不上春秋笔法。

我也没有太多的时间去和您争论这个问题，靠讲麻醉我吃不了饭，靠发帖子我也吃不了饭，或许您能。

从一个胜利到另一个胜利很正常，从一个胜利到另一个胜利然后到最后用不上也很正常，这是科学的规律。

我不是作麻醉的，讲不了那么详细很正常，如果您想知道更多，可以自己去查资料，不必依靠在下这点东西。

我目前在国内，我的工作也决定了出去的可能性不大，但我并不太后悔，为了我的祖国。如果有机会，我也想出去，我有这个能力。为了我的孩子，也许我将来也会努力一下。

由于这个原因，您提到的让我在国外调查一下，比较难。

至于它的效果行不行，您可以有您的结论，我可以有我的结论，他也可以由他的结论。如果不是学术讨论，每个人都不应该用自己的结论去影响别人的结论。我在这里，只是陈述一件事情而已。

就事论事，就事论事

我也不能，苦恼中......

赫赫

对了，龙案您有全的么，网上找的似乎都只有上半段.