主题：【一唵谈】金融货币浅谈 -- 唵啊吽
二级市场与一级市场的股票是否完全相同，也就是说，在二级市场买的股票能否直接拿到一级市场去交易。如果完全相同，庄家完全可以在一级市场炒升股票，然后在二级市场大量抛售出货，因为股票的日图的成交量不能反映真实成交量，庄家完全可以把图表作成明升暗跌，吃亏上当的都是中小股民。又如，票面价值2元钱的股票，如果基金只花1元就从二级市场买到，也就是说股票的实际价值是1元，2元是有价无市的虚拟价。而基金经理实际上并没有让基金升值1文，却可以从账面上虚假的1元利润，去赢得年度分红。
QFII部分看的很明白，券商部分好像言尤未尽，期待下文。
一级市场就是发行市场，就是上市公司把自己的肉割出来卖给投资者的市场。
二级市场是投资者之间的交易市场，也就是这块肉在投资者之间击鼓传花的市场。
所以两个市场的参与者是不一样的，不存在你说的问题。
网上搜索了一下劵商，好像包括了brooker， agent， 和investment bank几种业务。感觉investment bank业务应该先行开放，经营风险投资和IPO业务，促进中国股市市值实质扩展（有别于泡沫扩展）。但是，他们是进来经营人民币资产业务，也有QFII额度问题。如果QFII提高主要是审批给投资银行的中国资产业务，那么就明摆着不是让出市场，而是邀请金融业界共同扩展中国金融市场。
中国金融的风险，如美方所说，是市场太小，难以承受冲击。做大市场，和美国利益均沾，是双赢举措。
你有分量我就和你合作,你有漏洞我就上来咬你一口,你有大问题大麻烦还自以为是那我就吃掉你.和这样的为伍,尽管会常常夜惊但是也使你真正获得长进.
西方打压中国，偏袒印度，结果中国生于忧患，印度死于安乐。
微软就是在业界内围攻中长大的，而且长得瓷实。
所以，有些对中国乐观的话不要说太多，说多了成为自毁性预言。反倒是老广那样的话好，同样是自毁预言，结果要好很多。宁愿说老广的话，让自己预言失败。
影响历史进程因素太多，说好说坏都不难找到证据。知道危险异常，又有信心踏踏实实干事情闯过这生死关头，那才是中国需要的。
认为中国这些搞会垮的不管你给多少证据他都始终会认为中国会垮,认为中国这样下去会强大的不管有多少现实问题他也认为是局部的暂时的问题.还是用事实来说话由历史在证明好了.
至于看道听途说就会飘飘然或者精神崩溃的人来说,到社会上也迟早要出问题的,早出问题早发现早治疗..
看你信什么。你信中央政府都是腐败贪官，靠关系爬上来的低能。哪一定能得出自己的结论是天下最正确的结论，中国经济必然崩溃。利益完全被买办之流掠夺。
只要是觉得中央政府官员中相当多的人是有能力，有经验，热爱自己祖国的人。那就会对这些经济，金融的互动，作出比较温和理性的解释。
前面的科普写得真好,长知识了,谢谢。 但这段我想半天也没想明白,难道我一个内地人不愿在外资券商那开户? 看起来他们应该做得比内地商们更好，更能拉客户。
如果出了问题政府还是要出来买单的，这个就是对广大股民的最大定心丸。外资可不管这个。而且外资随时都会有政策风险。外资在本地提供服务成本高也是一个原因。
纯粹瞎答，答错错了不要笑我。我现在的专业和日常生活与国内经济股票金融八杆子打不上什么关系。