主题：【原创】炒金记 -- MRandson

呵呵，我还有3/8的仓位是空仓，就等600呢。

我理解有这种可能，但是概率不是很大。

这次暴跌之中，有许多是不得不仓皇平仓套现，明显有些超跌。最近肯定会有反弹。调整一段，继续向上应该是大势所趋。现在看恐慌情绪已经稳定，后续还会调整，但是下行动能已经不足了。连630都没有击穿，何况600呢。

要看各方博弈结果。

如果我仍是在香港的話，我只會買賣實金。紙黃金，仍不過是紙幣的幾相而已。紙幣是那些金融機構的強項。但買進實金，他們是不能無中生有，以紙變出實物，變出黃金來。

可惜我是在加拿大，在這裏買賣實金，除了不方便外，更加以差價驚人。相信這是由於這裏的金融機構通過如此，令小投資者，不能擊其弱點。在無法下，只有極不情願，購入紙黃金及FTF。但都買進了些銀幣。升不升值，管他，閒時，取出來，欣賞，欣賞，做個守財奴！！

以現時美圓的Debt on debt system。經過這麼年來的純以貨幣增長來解決問題，應已接近末期。當然不能預計何時「爆煲」，Paulson仍在場的話，以他的資歷及在華爾街多年的打滾，相信未來年多兩年，還可支持。但隨著布殊離任，他還會當財長下去嗎？我相信華爾街對Bernanke有懷疑，所以推Paulson出來，以支撐市場。或在撐不下去時，他們可早早借勢離場。我的看法是，貝南奇的聯儲局已被財政部接收了。還有甚麼獨立可言！！

有機會的話，買些實金。金是以安士或兩來衡量。市價只不過是心理而已。長線，買金應是最佳的選擇。

>>我相信華爾街對Bernanke有懷疑，所以推Paulson出來，以支撐市場。或在撐不下去時，他們可早早借勢離場。

Paulson, 就他个人来说，接任财长可能是他一辈子最成功的投资了。因为上任前他把手上高盛的股票全卖了。如果还是高盛CEO的话，他是不可能做的，他有可能是卖在了整个一个周期的高点啊！

Bernanke很冤啊，上次国会作证说＂通货膨胀＂消失后，一定被华尔街叫去煽嘴巴了，所以近来闷闷不乐。格林斯潘都下台多时了，为什么还对俺指手划脚啊！将来万一经济出了问题，错误算谁的？

在美国怎么买实物黄金？

http://www.nwtmintbullion.com/gold.php

kitco is probably more well-known, but has wider spreads (from spot gold)

格林斯潘離職後那數個月，Bernanke有點進退失據。尤其是他言多不少都失。市場有搖搖欲墜之感。那時貴金屬就是借勢大升。

要等到7月Paulson上場後，借GS壓油價，金銀跟著大跌。隨著這些行動，杜指則屢創新高。操控市場，Bernanke可說是無能為力！！

找Bernanke做聯儲局長是錯著。但以現時美國環境，這個位是我們老廣講的「三剎位」。到2008年，經這兩年Paulson的行為，那時連財長都唔易坐。那時才應是好戲上演。

CEF持有实物黄金白银，而且比ETF审查严密，有20年的历史，历经高潮低潮，信誉可靠。我就买了不少CEF,比ETF有大约4-7%溢价，因为一来拿的是实物黄金白银，二来每年的管理费比ETF低，GLD, IAU都是0。4%，CEF只有0.3%, 三来我们美国政府以前曾经有过没收民间黄金的劣迹，所以很多保守的美国投资者都是在美国以外的，可信赖的国家(瑞士，英国、加拿大、澳洲）买黄金白银，买CEF就是变相把黄金储存在加拿大。

纸黄金是要来炒的，真的到了纸币崩溃的时候（我相信不太可能发生），我们都得越过边境上加拿大认领自己的黄金。

一克就要160多RMB，太贵要炒必须有很多资金才可以

但是每个人在现在货币泛滥的情况下都应该有10%的财富放在黄金里面，不是为了炒，而是为了以防万一。不怕一万，只怕万一。

如果矿是在安全的地方如加拿大，那和买了实物黄金放在地下有点像，只不过要挖出来而已。黄金价格涨，金矿股也应该涨，当然和个别公司的经营还是有关系的，不能排除这方面的风险；而好处是这类股票可能涨得比金价还快。

而且金矿股还多了一层管理、开采、存储的问题，还有可能存在的工人罢工等等风险。所以保险的部分要直接买黄金，炒的部分可以买金矿。

我的IRA都是黄金白银，要给税的部分才买金矿。

多謝建議。我都已經買了些。

金礦股用來炒多些。另外它們的升跌，與金價並不同步。

見過有一隻有如金礦股指數一樣，加拿大好像是XGD。由於內裏包括大量金礦股，上落比較與大市同步，沒有獨自一隻金礦股那麼波動。。但都難反映金價。這隻尚在留意階段，並沒有擁有。