五千年(敝帚自珍)

主题:强烈呼吁铁手开放拷贝 -- 晨枫

共:💬53 🌺20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 强烈呼吁铁手开放拷贝

不知道什么道理,这几天单位里上不了西西河,不管是.com、.net或talkcc都不行,但家里可以。已经几天了,单位里就是找不到西西河。这样一来,有些好文章只有拷贝下来,带来单位里休息的时候看。但铁手现在一改,拷贝也拷贝不了了,非常郁闷。

就拷贝本身而言,铁手的用意是迫使其他网站的人用链接的方法来转载。链接而不是全文转载也是铁手一向的主张。问题是,这种防君子不防小人的办法只是徒然增加合法操作的困难,而并不见得能堵住非法使用者的门道。不断改进技术手段也不可能根本解决问题,永远是道高一尺、魔高一丈。Microsoft、Sony什么的各种办法无所不用其极,还不是照样有盗版的?西西河不大可能比它们有更多的办法。

西西河是一个宽松、理智的地方,在这里发帖的人都不是赢利目的,被盗版谈不上经济损失。如果连被盗版的心理准备都没有,在网上也就别混了。事实上,盗版使西西河的内容传向更大的读者群,不是有很多人不满足于盗版,而是顺藤摸瓜到了西西河来了吗?

铁手的安全措施我是坚决赞成的,但请不要使合法操作变成“生命中不可承受之重”。

若是言辞有所不当,还请铁手多多包涵。

家园 附议

虽然我从不复制,但觉得这样过于小家子气。当然别人老不署名转贴是烦人,可这不是办法。

家园 支持一下,我也深有同感
家园 附议一下

看了晨老大的主贴才发现原来西西实行了这样的限制,个人感觉非常不好,不仅没办法防盗版,反而失了西西河本来的大气。

望老大考虑取消此措施。

家园 网页可以另存为。。。然后就可以copy了。。。
家园 这正说明了这种措施的无效

只给正当操作的人增添麻烦,而不能防止真正盗版的人。当然不是说老兄盗版,只是说,如果老兄能发现这个办法,执意要盗版的人恐怕也能,只是苦了我等不懂诀窍的老实人。

家园 我也支持,附议!

我觉得转贴对西西河无害。我本人就是因为在别的网站看到转贴的陈经的文章,陈经在文章里提到西西河这三个字,我才知道有个西西河。我感到老铁这个地方是对原创最尊重的地方,非常喜欢。

而且我反对在文章被复制的时候加入西西河水印。对我自己来说在网上发文章并没有什么版权要求,别人转贴,甚至是换名转贴我的文章我都感到很高兴。证明有人认可。

我知道西西河以后向好几个人介绍这个网站,这种朋友之间心口相传才是真正的声望。

老铁认为因为现在搜索引擎是根据链接指向数来排名,中文文章大量转贴了影响效率,我觉得没必要过分忧虑。

同时我还希望逃课西西能回归主版。现在分出去以后明显时事类文章原创的太少,常常是好几天就那么几篇。

家园 同时我觉得也没必要全面禁止文摘

鼓励原创可以规定原创作品可以被“顶”,文摘类有人会贴之后不会被“顶”上去。

如果没有文摘,西西河等于把信息集散地的位置拱手让给别人。

淘可习习最好彻底取消。国内的人以前都能用代理上来。解决封网,最理想的办法还是加强管理,同时跟国内的有关部门沟通。

家园 一直在改同志这么做还是有道理的。老大见多识广,

这么做应利大于弊。

家园 支持一下

对象我这样,看贴时没事选中点东西玩的

遇到这招很考验呀

家园 楼下difo的方法就管用,存为文本格式
家园 使用 另存为 也行
家园 文摘少了就得到其他地方看相关的信息

其实也挺浪费时间的,如果能在一个地方把感兴趣的东西能读完,又何苦去不同的网站呢?而且其他网友转载一些文摘客观上起到筛选的作用,也就是说看别人筛选过的东西,比你自己再去筛选一遍效率要高。

家园 谨慎地投赞成票……
家园 殴打!

拷贝这功能俺从来都不用。从来都是 save as。只有给老爸打印文章时,为给公司节约几张打印纸,才会拷下来在 Word 上编辑一下。现在居然还有用拷贝存文章的土人!

我也觉得防拷贝什么的有失恢弘。

西西河的真正壮大,其实恰恰需要这些所谓盗版从业者

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河