shepherd
注册：2004-01-22 04:39:46
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8625
🌟472
💓976
🌟472
💓976
家园
中国和俄国，已非社会主义阵营的老大哥，对朝鲜都不会无偿援助。中国自己也缺油，跟美国封锁不封锁有什么关系？中国不再会像以前那样，宁可饿着自己也要先帮小兄弟了。现在讲的是正常贸易，每一笔交易都得是互惠的。 既然是市场说话，那么朝鲜当然是要跟市场的老大拉上关系了。但人家老大看不上 ...
简直是太阳从西边出来了。这个可以看作中国外交的胜利。 不过，从另一方面来说，黑瞎子岛作为一个（两国关系友好程度的）象征自有他的意义，要想把被占的400万平方公里也要回来（哪怕是一半）就有点天方夜谭了。 说句政治不正确的话（戴上钢盔准备闪）：与其老惦记着被占的领土，不如想办法如 ...
自然会融入这个市场体系，也能分一杯羹了。 以前依赖的苏联，中国都转向了，他不转也不成。 所谓硬通货，以前的社会主义阵营内部贸易根本不需要这个东西，你让他从哪里去弄。 实在要弄，只好弄些武器啦，毒品啦这类的出口应急了。这个又是被美国监视着的。 所以，对朝鲜来说，跟美国搭上关 ...
苏联自己内部也是物资流通不起来，造成了一方面物资的囤积，另一方面物资的短缺，形成严重的通货膨胀，哪里还顾得上朝鲜。 中国原本就独立于苏联体系之外，可以免受苏联解体的影响。有自己独立的工业体系，当然可以向苏联某些地区提供他们不足的货物。重要的是，中国的能源资源不依赖苏联的提供。否 ...
这个是没有办法的事。 岂止是朝鲜，苏联自己，解体后，前苏联内部生产联系断绝，造成严重的物资短缺和通货膨胀，这都是活生生的事实。 哪天全球市场体系崩溃了，依赖于这个体系的国家也得面临经济危机。 ...
中国搞个体农业的时候，还没有实现机械化农业，越南同样。当初的农村改革，换的不过是一个劳动方式，生产方式还是一脉相承的。 朝鲜只要石油问题解决了，就不会有什么粮食危机。 小农经济匹配的是低生产力。 ...
不搞集约化机械化，没有高效的农业，怎么养活3千万人？你说说倒简单，怎么不退？你问问美国人愿意回到刀耕火种的年代么？一种生产方式一旦形成，是那么容易想退就能退的？ 所以朝鲜要搞核能，并以此做代价交换石油，六方会谈什么的不就是为了这个么？ 你的思维纯属儿戏。 ...
这么简单的道理都不能理解。
石油相对应的是机械化大农业，明白吗？ 美国是机械化大农业，朝鲜也是。机械化大农业不能缺少石油。明白吗？ 还要怎么说，你才能老老实实地说一声明白了？ ...
如果把给美国的石油断了，美国人也得挨饥荒，但这不妨碍在有石油的时候，美国的农业就是先进的。 这个道理能懂吧？
当社会主义阵营还完好时，朝鲜农业不必韩国农业差，当社会主义阵营完蛋时，朝鲜农业也跟着完蛋了。就这么简单的事情，跟制度屁关系没有。从集约化，机械化来看，朝鲜农业比当时的韩国的个体农业要先进的多。 “三分天灾，七分人祸”更像是刘少奇的自我批评，不过这个跟朝鲜农业没关系。 ...
朝鲜的问题跟石油关系很大，跟制度关系不大。 曾经的朝鲜农业可是现代化的机械农业，90年代以后，没有了苏联和中国大量提供的石油，机械化农业也只好瘫痪。 ...
国内厂商利用失效专利造出来的车，和美日欧大厂家每年几百亿开发费造出来的车，差距并不是太大。那几百亿的边际效果极低，所以，在这个平台上，美日欧的大厂家被中国印度等打败只是时间的问题。 另起炉灶（换一个技术平台）对他们来说是必然的选择。 ...
就像解放战争就是指46年到49年一样。10月1日以后，虽然中国大地上还有国民党军队存在，战争也在继续，但中华人民共和国的成立就标志着解放战争的胜利。九大的意义恰如天安门城楼上的宣言。 九大以后，其实中国进入了一个新的时期，借用一下外国的概念，可以说是中华人民第二共和国时期。只是这 ...