五千年(敝帚自珍)

spin

注册:2004-08-22 18:50:18
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3391
🌟283
💓255

家园

所有帖 / 13 上页 下页 末页
2022-06-19 09:28:14分页 全看 树展
🙂确实有可能“超额死亡应该远远大于非典直接死亡数”。 ↑8 ↓0
普通人的接触范围太窄,数据少自然偏差会很大。 看得出楼主是这方面的专家,理性上我相信老兄的分析,但说实在的感性上不太接受你的分析。 一个最重要的问题是新冠问题很复杂,不是一个单纯的数学或物理问题,欧美现在的情况可以作为参考,但谁能说放大到中国现在这样的人口尺度,这样的社会环境,这 ...
2022-01-02 21:56:14分页 全看 树展
🙂同感。 ↑1 ↓0
好在我们还能调整回来,感觉我们的父辈们经历幻灭过程,不太容易转回来。
2022-01-02 07:26:00分页 全看 树展
🙂是的,直流电压会产生交流电流, ↑3 ↓0
是不是很反常识。其实只要有欧姆定律,那么说明系统一定是有耗散的,因为欧姆定律本身是破坏时间反演的,而超导满足的伦敦方程恰恰是满足时间反演的,说明系统没有能量耗散。 ...
2022-01-02 07:15:52分页 全看 树展
🙂楼上菜兄说的对 ↑3 ↓0
超导体内超导的部分是完全抗磁的,简单说就是磁场没法渗透到超导内部,但是当外界磁场足够强时,超导就抗不住了,变成正常导体了,由于电流会产生磁场,所以超导线路上的电流也不能无穷大,因为太大的电流产生的磁场会让超导体抗不住。 ...
2021-12-29 20:45:37分页 全看 树展
🙂超导是没有欧姆定律的 ↑9 ↓0
超导满足伦敦方程,电流与矢量势A成正比,并不是与标量势U成正比。所以在Josephson效应中,加一个常数电势差,两端的电流是震荡的,并不像普通导体上是个稳恒电流。 ...
2021-10-09 22:00:50分页 全看 树展
🙂言重了 ↑0 ↓0
还是人民内部的小冲突,矛盾都算不上。我其实是有点好奇,在实际生活中应该如何解决这类问题?一直理工科思维,这不是在学习主席著作么,不也得下手做个习题。 ...
2021-10-09 10:01:13分页 全看 树展
🙂街道是以小区垃圾亭数目小于规定 ↑0 ↓0
要求恢复已撤销的临时垃圾收集点。问题是撤销的临时垃圾收集点有好几个,现在只恢复我们这栋的。对相关法规也不清楚,不知道主要的问题是出在业委会,物业,还是街道。 ...
2021-10-09 09:49:53分页 全看 树展
🙂我查了一下,按照南京市生活垃圾管理条例,街道有指导的权利义务 ↑0 ↓0
2021-10-09 08:54:54分页 全看 树展
🙂【求助】【求助】求助大家,讨论一下这样的问题该如何解决 ↑0 ↓0
关于如何和街道工作人员互动来解决问题。 我现在住的小区大概有30多小高层,共3个垃圾亭,其中两个设置在前后门,最后一个设置在我们这栋1单元南面,前段时间我们这栋的邻居签名希望把这个垃圾亭迁走,主要是由一位一单元的邻居在跑。现在街道发一个文给物业要求恢复我们楼2单元北门前的临时垃 ...
2021-06-18 06:36:50分页 全看 树展
🙂说到linux系统怎么能少了gentoo哪 ↑7 ↓0
我已经使用10几年了,它是基于源文件发布的linux版本。我前些年甚至还在一个468的笔记本上装过。其实gentoo不一定要本地安装,我现在都是在单位一台44核服务器编译软件,常用各种软件基本大半天就能编译完成,然后使用squashfs把usr和opt都压缩了,基本上16g大概能 ...
2020-12-01 09:36:13分页 全看 树展
🙂这些说法也就民科喜欢搞,实际上没有屁用,完全是浪费时间 ↑4 ↓0
打个比方,这些就像马保国这样的传武爱好者,说起来头头是到,实战被人一拳爆头。 某种意义上说,现在的科学理论为我们对付各种问题提供了较好的逻辑思考平台,只有出现无法自圆其说的矛盾时(包括实验和理论佯谬),我们才有动力和方向去修改它,范范的讨论无数不存在的科学理论没有任何意义。用句粗 ...
2019-12-21 20:47:02分页 全看 树展
🙂这个估计也不是啥正规论文 ↑3 ↓0
我只是震惊还有这么玩的,要说社会问题本身确实可以公说公有理,没有定论。但一个统计计算的问题还有这种玩狡辩的,就是欺负一般读者没有数理基础,不怕被实锤打脸么。所以我一开始看还有点怀疑自己,难道测量学真有这么处理的道理。 ...
2019-12-21 03:30:15分页 全看 树展
🙂样本的泊松并不妨碍其平均值的方差随样本数量0。5次方递减 ↑3 ↓0
二阶距还是描述分布的胖瘦,只是不同于高斯分布,分布的具体形状还需要更高的阶距来准确描述而已,但当样本数量足够多,其平均值的分布总是趋向于delta函数。 这就是我印象中的常识,所以主贴里引用的那些煞有介事的说法看起来挑战常识啊。 ...
2019-12-20 22:07:39分页 全看 树展
🙂每个样本的分布可能确实不是高斯分布 ↑2 ↓0
每个样本的分布可能确实不是高斯分布,估计更接近于泊松分布。但对于很多样本的平均,上面我的讨论没有问题,毕竟超扩散等偏离0.5指数的情况不是那么容易出现的,这也是大数定理保证的。 ...
2019-12-20 20:45:44分页 全看 树展
🙂【原创】直觉看,这不对啊。 ↑9 ↓0
最近在观网上闲逛,看到一篇汪涛关于计划生育数据的小文,观点暂且不论,这个数据处理方式的解释违反常识,本人也不是测量学的专家,所以发在河里,大家讨论活跃一下气氛。 我转载他写的一段我们分析一下。 “4.来自测量学的说明 我们来以最严格的测量学知识说明这个问题。最准确的总和生育率测量 ...
所有帖 / 13 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河