五千年(敝帚自珍)

一剑南来

注册:2006-03-23 05:19:45
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧31548
🌟1930
💓955

家园

所有帖 / 16 上页 下页 末页
2008-03-23 08:25:55分页 全看 树展
🙂谢谢。不知通宝有什么特殊作用? ↑0 ↓0
2008-03-22 17:17:01分页 全看 树展
🙂【原创】浅析崇祯二年后金入关兵数兼与Capo商榷(续完) ↑19 ↓0
  三、“每牛录出披甲不到20”的辨析   而傅克东、陈佳华在《佐领述略》、capo在《崇祯二年皇太极入关兵数略考》中引用的关键一句:“前我出兵时,每牛录甲兵,或二十人,或十五人,毁明坚固边墙而入,蒙天眷佑,故克其坚城,其所号天下雄兵,尽斩于各地,天以遵化、永平、滦州、迁安 ...
2008-03-22 17:15:26分页 全看 树展
🙂【原创】浅析崇祯二年后金入关兵数兼与Capo商榷 ↑29 ↓0
  明崇祯二年(后金天聪三年,1629年),后金皇太极率军第一次入关侵明。此次入侵,后金总兵力无确切数字。现当代研究者对此多为估测,有说数万,有说五万,也有说十万;而傅克东、陈佳华在《佐领述略》[1]中引《满文老档》一句“前出兵时,每牛录甲兵,或二十人,或十五人……”,认为皇 ...
2008-03-12 22:51:23分页 全看 树展
🙂游牧民族的概念确乎比较混杂了些。 ↑0 ↓0
维京人在全球通史是被称为海上游牧民。毕竟,整体而言,抢掠是该民族的主要生存手段,重视商业,也类似草原游牧民族。倭寇么,只是日本小部分浪人吧,明中后期甚至变为中国人占多数了。元明时期,整体而言,日本还是农耕民族吧。 还有吐蕃,畜牧、农耕并重的定居民族,也常被称为游牧或半游牧民族。 ...
2008-03-10 01:57:32分页 全看 树展
🙂满洲么,属于渔猎农耕畜牧兼而有之的民族, ↑0 ↓0
老奴之前大略而言是渔猎为主农耕畜牧为辅,到老奴取辽东后则农耕为主渔猎畜牧为辅。因其很强的抢掠性质,也有人称之为半游牧民族。这里的游牧民族主要是取抢掠为特点,如维京人也被称为海上游牧民。不是非得赶着马牛羊逐水草而居才可以称为游牧民族的。 ...
2008-02-29 02:30:30分页 全看 树展
🙂政治哲学上的差异吧 ↑1 ↓0
总的来说,CCP不单抗战时不对阶级敌人搞暗杀,内战时期也不搞。 因为马列主义认为,反动阶级领袖、头目是有其阶级基础的,如果不摧毁整个的反动阶级,杀了一个蒋介石还会出一个张介石,而且暗杀本身对自身形象、发展非常不利。所以,是坚决反对政治暗杀。 但对内部叛徒,特别是有血债的叛徒, ...
2008-02-29 02:08:47分页 全看 树展
🙂怀疑延安中统军统均已覆灭 ↑0 ↓0
记得《唐纵日记》有记载进入延安特务均无音讯云云。 似乎军统最厉害的就是43年时,派人冒充新四军旅长田守尧(当时在数月前回延安途中被日军袭击,牺牲,ccp不清楚,但军统竟然知道)进见毛泽东,准备刺杀毛泽东,在见毛泽东几天前被延安安全部门发现查出。 沈之岳,个人怀疑其 ...
2008-02-26 01:29:00分页 全看 树展
🙂应该这么说,清代对火器训练也是非常重视的。 ↑0 ↓0
火炮不用说,汉军旗最初的名字就是重炮兵。入关后,火器训练,可参看《清史稿·志一百十四》,对八旗、绿营的火器训练,有定期演练和随时演练等制度,如火枪训练,大抵上是一月演习十次,要求严格。还如雍正听说绿营平时火枪演练多放空药,还严厉要求必须实弹演练。而且清代还创设了火枪运用的标准战术 ...
2008-02-26 00:04:58分页 全看 树展
🙂哦,可参看毛宪民《清代火枪述略》一文,相信会改变你的看法。 ↑0 ↓0
网上有。较长,只给链接了。 http://bbs.tiexue.net/post_1331281_1.html
2008-02-25 22:50:53分页 全看 树展
🙂清代一直都重视火器 ↑2 ↓0
从入关前到鸦片战争前夕,清朝对火器都是非常重视的。 火器的落后,在于科技、工业等方面的落后。如清代长期、普遍使用的火枪为火绳枪,燧发枪只是皇室仿造了少量进行打猎,事实上,那时因为科技工艺等限制,无法如西欧般大量生产。 鸦片战争及其后二三十年的挨打,并非不重视火器,而是火器本身 ...
2008-02-25 21:06:27分页 全看 树展
🙂那时候清军也基本半火器化 ↑1 ↓0
不论八旗还是绿营,火器配备都有三到五成,绿营远程武器基本就是火器,八旗除火器还有弓箭。其余都是刀枪盾牌等。 弓箭那时比起火枪,包括火绳枪、燧发滑膛枪,在射速、精准方面还是有优势,但弓箭要求的体力比较高,使用、训练的条件和成本高很多。中缅交战时,也只是部分八旗满蒙精锐配备弓箭 ...
2008-02-25 06:34:28分页 全看 树展
🙂不完全正确。 ↑1 ↓0
密支那、八莫在清朝时也不属于中国,南坎倒确实是。 可参看谭其骧的清代云南地图,这个比较严谨。这个地图到清末,已经有了变动,不少地方被英国蚕食。民国时,事实上承认英国蚕食,但在地图上划得很爱国。有点类似于外蒙问题。 http://hiphotos.baidu.com/dry ...
2008-02-25 06:24:49分页 全看 树展
🙂抱歉,搞错了两点。 ↑1 ↓0
密支那属孟养,非孟密,这个是打错。 南坎确实在清朝时还是中国领土,清末永租给英国。二十世纪五六十年代,中缅谈判,中国将南坎一带永租地让给缅甸,但缅甸将片马以及班老等地让回给中国。有点类似中俄黑龙江诸岛主权谈判,双方妥协,有得有失。 ...
2008-02-25 06:16:20分页 全看 树展
🙂客气了。 ↑2 ↓0
南坎属木邦土司、八莫即新街属蛮暮土司、密支那属孟密土司。在元明两朝,曾经长期为中国下辖土司。这大约就是这些地方历史上曾经为中国领土的源头。但自明末起,就不属中国管辖了。历史上,中缅边界非常复杂,因为掸族(傣族)土司经常在中缅之间摇摆,甚至同时向两方缴纳贡赋。如中国清朝管辖的车里土 ...
2008-02-25 05:36:00分页 全看 树展
🙂【原创】龙战于野,其血玄黄——十八世纪中缅战争纪实(续完) ↑26 ↓0
四、三战 云南绿营兵共四万余,能用之兵只有二万余。中缅第二次战争,云贵总督杨应琚上报兵部调兵一万四千,实际共调兵二万二千,战争中,死、伤、病官兵不下万人(其中战死1899人,病故3708人),木邦失败就有游击以下五百余人被俘。木邦溃败后,缅军400余合土兵共二千兵于七月进攻 ...
所有帖 / 16 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河