- 五行山下曾用旧名
阿醉
五行山下
曾用旧名
阿醉
注册：2007-11-01 18:00:23
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1955
🌟94
💓216
🌟94
💓216
家园
25G,可共享。用MSN帐号免费申请。 目前我正在测试微软的另一个服务Office Live Add-in，目前还是BATE版。这个和GDOC类似，可以实现office的在线共享编辑。这个东西可以比较好的兼容大家的习惯和编辑工作流要求。 ...
朋友想去那里看看。
好大夫这里我都看过了，正准备打印出来和朋友分析。您是好人啊，占您时间了。再花并加您好友。
哪个更好些，还是亲历者的口碑靠谱些
哪位大夫比较好，恳请知道的河友提供信息。不胜感激！
http://www.56.com/w52/album-aid-1573383.html
昨晚翻了半宿，终于把安装光盘找到了。安装后通过了微软的正版验证。简单学习了一下操作。Publisher本身自带一组模板，其中新闻稿类的模板比较接近我们电子杂志的风格。 为了让不爱兄、errorking等对其有个大概印象，特别截了两张图。（每个模板可以另存为文件，可以上传给大家，但 ...
使用模板就是为了把一部分操作自动化以提高效率。但凡自动化的东西就会对兼容性、输入输出接口、数据规格提出苛刻的要求。这也是我最初极力想找到并推广一种合适的在线编辑工具的原因。 模板的功能也有强弱。最简单的就是定义好页眉页脚边距字体底纹框线；而复杂的会嵌入VB、宏之类东东，以实现批量 ...
如果让我来做模板库的话，目前在没有更好的选择下，我肯定要用Publisher做的。但这不知道大家能否接受。还要有个美工指导，否则做出来恐怕我自己都不愿用。 publisher是office2007专业版的一个组件。网上有D版，但是能升级的源不好找了。你可以在这里找找。http:/ ...
模板库能够被接受并发挥作用需要这么几个条件： 1、明确的版式规范。大家已经在这方面讨论了很多，需要明确地固定下来，作为制作模板的依据。 2、统一的编辑工具。编辑、校对、排版都得统一起来。并保证每个人都遵守规范。这样才能保证模板使用时不发生各种各种乱七八糟莫名其妙的问题。才能体现模 ...
IT科技经济版面如果有活找不到人仍然可以找我充个数。 关于减轻杂志排版工作量，比较好的做法是建一个模板库（以页为单位），排版时直接套用合适的模板页，然后微调即可。建库也要花不少时间，但整体来看可以大大提高效率。 MS Publisher2007是个专门制作电子出版物的软件。可以 ...