五千年(敝帚自珍)

关闭窗口

注册:2009-08-10 00:32:55
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧20250
🌟341
💓1835

家园

收藏帖 / 19 上页 下页 末页
wqnsihs 2010-10-21 19:33:22🙂政治代价最大的问题是与钱不一样,它有稀缺性,用一次 ↑15 ↓0
就少一次。例如你用我的电视标准,我支持你当选。那么下次想推销高铁标准,我支持你干什么?莫非支持你当皇帝?钱就好办多了,这次10亿,下次20亿,没有任何困难。 ...

收藏分类无分类再收藏

wqnsihs 2010-10-21 18:42:08🙂当然不是总是有500亿存款,否则就不是企业,是土老财了 ↑33 ↓0
这句话的意思是,要搞大项目,那家也拿得出500亿来。就算三大石油这样的,钱也不能总存在银行吃利息,也会理财的。有钱人不是随时可以从钱包里拿出大钱来的人,那种至多是个小个体户,有钱人是可以随时筹集资金干大项目的人。 ...

收藏分类无分类再收藏

wqnsihs 2010-03-01 17:28:05🙂不知你是要学西方经济史还是中国经济史,我个人 ↑17 ↓0
认为西方经济师看熊彼特的《经济分析史》最有收获,学会许多分析方法。至于中国经济史,古代的部分,侯家驹的《中国经济史》,朱伯康和施正康的《中国经济史》都可以参考。现代的就比较糟糕,不是变成资料汇总就是有很深偏见(例如杨小凯的《百年经济史笔记》)。我们没有象熊彼特这样的大家来写经济史 ...

收藏分类无分类再收藏

wqnsihs 2010-02-28 20:00:34🙂国家五年计划制定,我参与过,要花2、3年时间,反复的 ↑9 ↓0
自上而下,自下而上,反复博弈,切磋,权衡,讨价还价。比企业做全面预算难度大得多。基本上大的规划都是这个程序,否则无法执行,因为各部委,各省市没有共识,就不能协同作战,最后就只能作秀。最简单的例子:铁道部不同意你的产业规划,就没有车皮计划,你的规划就是扯淡的;央行不同意你的产业规划 ...

收藏分类无分类再收藏

绝顶清风 2010-10-19 22:15:32🙂路线整体向左的方向定了,开始拆庙了 ↑55 ↓0
无论民主国家还是所谓的社会主义国家,其经济发展和政治发展都是一个相互作用的螺旋式上升过程。中国开国30年主要通过向左转,拆了地富反坏右、以及党内官僚主义的庙,集中力量完成了初级工业化和国有化体制建设。改革开放30年向右转,拆了大锅饭的和左派的庙,联产承包责任制、引进资本、发展中小 ...

收藏分类无分类再收藏

wqnsihs 2010-10-19 20:43:26🙂【原创】另类解读加息:从接管企业谈开去 ↑1146 ↓0
昨天大家欢迎的热情太高了,搞得我晕菜菜,说话也语无伦次,在下面链接的帖子中也没有把我的意思说清楚,今天清醒一点,继续解读。 先谢谢诸位西西河兄弟姐妹大叔大妈们,让我受宠若惊 [URL=]http://www.talkcc.com/article/31257 ...

收藏分类无分类再收藏

seesee0 2009-08-22 09:40:32🙂至少从农村这边看来你这结论大可商讨啊 ↑10 ↓0
这个逻辑呢是建立在一个基本的假设上的: 人类社会进入工业化时代后,就是工业化大生产的效率要高过独门单干的自主经营。作坊的东西,可能能比有组织的工业化精细,但是绝对无法在产量和效率相比拟。这点是迄今为止欧美自工业化年代后统治全球的基本原因。农业生产呢,到现在基本也成了有组织的工业化 ...

收藏分类无分类再收藏

万里风中虎 2010-10-19 04:29:14🙂【原创】淡水咸水都是水 ↑393 ↓0
借Dracula河友对宏观经济学(主要是美国观点)的评述,谈谈自己的看法。 其实在我看来,宏观经济学不存在淡水和咸水的区别,他们都是在RAMSEY的模型基础上稍作修改的一种变形。 如果一定要找他们之间的区别,那么淡水是蠢,咸水是更蠢。 宏观经济学在这次危机中之所 ...

收藏分类无分类再收藏

茶花坪 2010-10-17 07:01:20🙂【整理】几则问答 ↑801 ↓0
最近有机会向某人请教了几个问题,下面是整理的部分内容(涉及敏感内容就删除了),可能没什么意思,放上来骗骗花,救救穷。 第一个问题:上面对形势如何判断? 从李克强在中央党校的讲话来看,最高层对形势判断有两个[COLOR=red]转折[/C ...

收藏分类无分类再收藏

愚弟 2010-09-26 22:14:22🙂还有两幅图也挺有派儿: ↑12 ↓0
新华社、人民网-英文版上的: [COLOR=blue][ALIGN=CENTER]—— Premier Wen calls for large-scale Sino-U.S. economic, trade co-op——[/ALIGN] Chinese Premier Wen ...

收藏分类无分类再收藏

lamaindefer 2010-10-14 01:41:07🙂楼主对政治运动和西方民主制度的认识是很肤浅和错误的。 ↑372 ↓0
楼主对 政治运动 和 西方民主制度 的认识是很肤浅和错误的。 楼主把政治运动对经济的影响一律归为副作用,把政治斗争和经济建设隔离 开来,这种认识是很肤浅和错误的。 毛泽东认为阶级斗争无时不在,这才是符合事实的观察。 阶级斗争和政治运动不是你铁手想不要就不要的,这是人类社会的 ...

收藏分类无分类再收藏

finalgod 2008-07-13 08:57:52🙂算了吧,就算是被蚊子咬了一下,以后认人仔细些。 ↑10 ↓0
常在河边走,哪有不湿鞋。小女孩为什么喜欢和恶少泡在一起?不就是找个归宿感么——一个圈子的人。和其他人玩没车,娱乐项目少,丢份等等。所以常在河边走,哪有不湿鞋,迟早的事。坦率地说,一个男人在没有压力的情况下,能有多少责任感很难说,更何况富家少爷。无论白道黑道,这个时代都会看做小事的 ...

收藏分类无分类再收藏

forger 2010-09-01 23:24:24🙂经济问题,归根到底还是政治,犹太银团坐的稳江山最重要 ↑279 ↓0
一个政权,如果要能够做的住江山,必须获得足够的支持,加拿大的社会,能够获得足够的支持,主要有三个方面,首先,是社会的顶层能够有机会捞钱,社会的顶层是一个社会最有智慧和能量的阶层,而这个阶层,可以在这里积累财富,也可以将财富转移,而将财富转移的时候,就必然带来本地的资金外流,从而 ...

收藏分类无分类再收藏

花差花差农民 2010-09-29 07:31:31🙂虽然你的观点我不见得同意,但我们属于意见不同 ↑39 ↓0
有些有组织的ID不一样,他们什么来劲搞什么,什么风紧挂什么旗。 民族一紧了,他们马上“团结”“广大汉人”对付非汉人。 房价一高了,他们马上变成P民,对付既得利益者; 日本一闹了,他们马上变成奋青,对付“大棋派”; 韩寒一叫了,他们马上变成普世派,对付保守派; 左派一“倒”了,他们 ...

收藏分类无分类再收藏

螺丝钉 2010-09-27 04:14:23🙂【讨论】这是真专家--走向质变的中美关系 ↑906 ↓0
《环球财经》副社长 彭晓光------- 走向质变的中美关系   前言:   如何定位中美关系,在中美两国学术界都存在各种不同的观点,本文仅是一家之言,谨供广大读者批评指正。   之所以判断中美关系“走向质变”,是基于一,未来的10~15年,全球只有中国存在经济总规模超过 ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 19 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河