庄汀
注册：2006-07-09 03:00:25
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21905
🌟1840
💓1869
🌟1840
💓1869
家园
与股市都看空，就是熊市见底；都看多，就是牛市见顶的规律毫无二致！
这种战术肯定是着眼于非对称的战斗，一种是小国用于伏击大国的航母编队，一种是大国之间战役过程中的突袭。 当然，即使是大国之间的大型编队对抗，小型导弹艇和无人攻击机的突击作用也不能低估。 ...
拿大扫帚打仗，肯定是因为它自有其功用，与其它武器结合产生了意想不到的不可替代的作用。 导弹艇固然主要以进攻为主，几无防守能力，但是组合在相应的阵型里面，自有其它部分提供防御。 航母那种大而全的思路，可能在未来战争中就是死穴。 ...
如果从攻击的角度来说，我觉得也得从综合的角度来考虑，综合了除导弹以外的，舰载机、舰炮、鱼雷、电子干扰等方面来谈的。否则单就2000枚导弹的绝对数量上，恐怕是大大优于航母战斗群一次发出的导弹打击数量。当然有人说其实某些情况下100枚导弹的打击效果与2000枚导弹的效果相当，但是即使 ...
从你的能力上，你是很突出的，但是有的时候人的能力越突出越害人(这个人指自己)。 不常说嘛，淹死的都是会游泳的。
“话说回来，这样的话，还不如航母呢？航母舰载机全升空，一次饱和攻击也有个几百枚空对舰，论谁估计都吃不消。” ============================= 首先小国肯定不可能有航母，也不可能有防御能力能够跟航母编队相抗衡的舰队编队。因此，对抗航母必然要采取非对称的 ...
维持一定程度的防御就行了，它们可不是用来主动进攻的，当然它们完全可以向那个方向发展。
而在俺的思考里，科技进步固然重要，但是如果科技进步带来的是对人力的替代，从而为中国带来更大的就业压力，显然就不是好的科技进步。 ======================================= 无论什么样的生产力提高都是对人类有益的，我们在可以用比较低的人力成本 ...
"而中国现在的情况，则是不可理喻。以北京为例，根据北京社科院最近完成的调查，北京平均房价为15300多元/平方米，以90平方米计算，超过北京家庭平均年可支配收入的23倍。国际被认为可接受的房价/家庭收入比，为3-8倍，一般为5倍。美国2006年底该比例达到8倍，英国、西班牙等部分 ...
从一个较长的时期来说，我同意你的观点。但是我总觉得美元会首先走强一段时间，这个时侯黄金会大跌的。比如上个世纪三十年代英美等国相继放弃金本位，这曾经导致众多的炒家血本无归。 如果过度迷信黄金的保值作用，也是风险巨大的。 ...
首先肯定不用20人/艘，专用艇应该主要考虑机动和导弹攻击，因此驾驶和操控人员不应该超过5人，3-4人最好。而且导弹的发射最好是自动完成的，甚至自动装填，这样也许两个人就够了。 这种艇或者易于伪装成渔船(攻击的时候可以抛弃伪装，加强机动)，或者很小可以由伪装成渔船的运载船运载 ...
以下全文转载： 美国福布斯杂志：什么列在了中国的采购单上？技术！ 2009-4-13 美国福布斯网站4月9日文章:中国坐拥着巨额的外汇储备，这人所尽知。那么，什么将被列在中国的全球采购单中呢？ 不是房地产。不是金融产品。资源也不是一个令人吃惊的答案，因为中国最近已 ...
(以下内容是全文转载) 德国上万家族企业估价待售 中国企业有意参与收购 2009-3-30 都市快报文章：德国人安德鲁在拜仁的钢笔厂从他爷爷手中传下来，已有近百年的历史，生产的钢笔按照人民币换算，每支售价超过500元。但是安德鲁自己却在证券公司上班，对经营家族企业，并不 ...
需要强调的是，公有制当然也不是无限度的，公有私有是对立统一的整体。
本人是个外行，但我每次看/听到有关的航母的报道，总有这种感觉！ 航母这东西最大的问题是无法隐蔽，庞然大物固然身大力不亏，但是庞然大物很少能成为战场上的主力，比如那个印度战象，视觉效果极佳，某些战役中也出彩，但是很少能发挥决定性的作用。 且不说美国人号称中国人准备用核弹 ...