五千年(敝帚自珍)

  • 散兵x
    曾用旧名

    也算北碚

注册:2010-08-01 04:35:56
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12421
🌟1477
💓198

家园

所有帖 / 43 上页 下页 末页
2019-04-09 23:52:25分页 全看 树展
🙂喂,哈哈桑: ↑1 ↓1
你在这里开屏,知不知道后面屁股眼露出来了?你自以为是在轉着圈唬人,其实是在轉着圈现眼呵!楼下捅上来了,痛不痛啊? ...
2019-04-08 22:12:06分页 全看 树展
🙂兄台,操之过急了... ↑2 ↓0
再开开玩笑不更好?[em04]
2019-04-08 10:32:53分页 全看 树展
🙂敬请指教 ↑3 ↓0
兄台所说“海雕”玩的这个“双向薄板”的“双向”,是不是指这种薄板在“高速变形的时候,铁素体先绕马氏体”拉伸,而马氏体则缘铁素体环向形变的轴向变形,这样两个变形方向?如果我没理解错的话。 ...
2019-04-07 23:38:32分页 全看 树展
🙂"双向薄板,就是铁素体与马氏体的" ↑2 ↓0
是什么东东?[em10]
2019-03-17 09:18:50分页 全看 树展
🙂和这种角色争,就是上当了! ↑6 ↓0
没见人开宗明义就预设了一个结论吗?——所谓"人之无情,能至于此?"其论据只是他已经预设了的逻辑:“按常理,大孙子出生,爷爷肯定是宠溺的,”他这个“常理”,就是他的“普世价值,”之一,这些对于革命者和其对立面,这都是绝对无法统一的。你和他争,只会是无休止的瞎纠缠,不会有结果的。说不 ...
2019-03-10 22:43:46分页 全看 树展
🙂貌似房地产有类黄金一样的货币储备性质。 ↑1 ↓0
但却不被圈在央行手中,而可以在市场上流转。——至少老百姓在这样看。
2019-02-27 07:57:53分页 全看 树展
🙂看到了,谢谢啊! ↑3 ↓0
阳春白雪,名不虚传。只是这样的艺术团体,全世界也只有朝鲜养得起。但凡实行市场经济的国家,谁都别想了。 ...
2019-02-26 23:36:25分页 全看 树展
🙂求链接,多谢了! ↑1 ↓0
[em21]
2019-02-26 23:02:20分页 全看 树展
🙂这得先划清两条界线。 ↑1 ↓0
(1)众筹和非法集资的界线。 (2)众筹和创业板的界线。 否则,您先进去呆会儿吧。
2019-02-25 23:30:12分页 全看 树展
🙂睁眼说瞎话! ↑3 ↓1
2019-02-23 01:20:10分页 全看 树展
🙂感谢您,衷心的! ↑0 ↓0
让我读到了这篇美文。 要不是您挖出来,我可是白来西西河这多年了![em21]
2019-02-13 08:10:20分页 全看 树展
🙂国家支柱产业之一的运道值不值钱, ↑0 ↓0
倒真是见仁见智,没准儿的事了。
2019-02-13 06:23:11分页 全看 树展
🙂我也最后回一句 ↑0 ↓0
科技的风险投资和市场的政策导向不能混淆,反对以国运赌官运!
2019-02-13 05:48:31分页 全看 树展
🙂“说实话,国家在这种事上就是要准备做出牺牲的。” ↑0 ↓0
慷劳动者之慨!
2019-02-13 05:29:51分页 全看 树展
🙂扯了半天,你我是在鸡同鸭讲, ↑0 ↓0
各说各的,两回事。 老兄是认为科技投资“不就是花点钱吗?即使失败了,也是宝贵的经验教训,总比投去房地产强。”然后,把“国家补贴”这种产业政策也简单地划为“不就是花点钱吗”这一块,举双手赞成。 我的看法略有不同。单纯的科技投资基本上没有介入市场,还真“不就是花点钱吗?”不成问题。可 ...
所有帖 / 43 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河