五千年(敝帚自珍)

  • 散兵x
    曾用旧名

    也算北碚

注册:2010-08-01 04:35:56
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12421
🌟1477
💓198

家园

所有帖 / 43 上页 下页 末页
2017-10-09 04:35:34分页 全看 树展
😏睬你都傻! ↑0 ↓0
2017-10-08 09:54:02分页 全看 树展
🙂谁在转移话题?再看看你的原话吧! ↑3 ↓1
[QUOTE]交流电机,设计,使用过程,玩什么?玩‘压频比’啊,[/QUOTE] 兄台这里是不是在说:交流电机的设计过程也非得玩‘压频比’不可呵!换言之,不玩你那个“当代的” ‘压频比’, 交流电机就设计不出来了? 那末,在变频调速技术出现之前,全世界那麽多交流电机是怎么设计出来 ...
2017-10-07 23:39:41分页 全看 树展
🙂和你聊的不正是“当代”吗? ↑1 ↓0
“这路怎样选,马怎样跑,是由车把式,还是马来决定?” 你的,明白?
2017-10-06 23:51:02分页 全看 树展
🙂“交流电机,设计,使用过程,玩什么?玩‘压频比’啊,” ↑5 ↓0
老兄,这是您的原话呵!明明在说交流电机的设计嘛!现在又扯上交流电机的“技术”了,还要是“当代”的。这“技术”和“设计”是一回事么?此其一。 其二,就算那个“中国一流”的“他”,“谈的是当代的交流电机技术”。我只请教:在 “当代”的交流电机设计过程中,您那个甚么“压频比”,是哪项国 ...
2017-10-05 22:37:10分页 全看 树展
🙂涨知识了。 ↑1 ↓0
我不在农作、园艺行,本属无知。只因自幼没少吃泸州、合江的荔枝、龙眼,凭耳闻瞎搀和了句话而已。侥幸未曾见笑。谢谢指教! ...
2017-10-05 10:29:34分页 全看 树展
🙂如果他老兄说的是“变频调速的交流电动装置”, ↑3 ↓0
诚如先生所言,倒也不差。问题是,他老兄说的是“交流电机”呵! 交流电机的变频调速,是上世纪80年代,IGBT进入电机产业以后的事。此前,追溯到上上世纪,西屋推出交流电机之初,约整整一个世纪,哪来变频调速的影子?谁会玩“压频比”?全世界那麽多交流电动机,就都不知是谁玩转的啦? ...
2017-10-05 00:12:33分页 全看 树展
🙂问题是,“压频比”是设计变频电源的一种参数, ↑1 ↓0
他老兄拿来硬按在交流电机的设计上,这不张冠李戴吗?
2017-10-04 12:02:02分页 全看 树展
😁“交流电机,设计,使用过程,玩什么?玩‘压频比’”? ↑2 ↓0
哈哈!这可是头一回听说了! 不知道“压频比”是干甚么玩的,放条狗嗅嗅先,不好吗? 猪鼻孔插条大葱就敢装象,也真是!哈哈!…… ...
2017-10-02 11:27:48分页 全看 树展
🙂哈哈!它挤进“世界第一集团”里, ↑0 ↓0
靠的是“技术上有‘真传’,” 这不还是在‘山寨的坑里’! 自揭底牌了。。。这末说,“宇宙第一国”会认你的可吗? ...
2017-10-02 00:49:52分页 全看 树展
🙂这位哈哈桑到底是吃的哪家茶饭呵? ↑0 ↓0
开篇是舔洋乞佬,转头又拼命地捧棒子臭脚。棒子成了你心中的宇宙第一,洋乞又排去第几了涅?
2017-09-25 10:22:16分页 全看 树展
🙂楼上是指望“领导中国的是一批最专业的职业政治家,” ↑3 ↓0
“最(!)专业的”当然应是生来就是干“领袖”这活儿的。你从基层工农做上来,已经不算天生的了,配得上这个“最”字吗?楼上能指望你么?[em08] ...
2017-09-22 05:14:07分页 全看 树展
🙂犯得着去和棒子比傻吗? ↑2 ↓0
2017-09-21 00:47:35分页 全看 树展
🙂杨白劳是赤贫, ↑0 ↓0
没有生产资料,还有负债。
2017-09-17 05:12:13分页 全看 树展
🙂“一切都好办!原因是… ↑3 ↓1
…领导中国的是一批最专业的职业政治家,具有最高的职业素养,不像美国好多都是半路出家的。” 要是以这个标准衡量,谁也比不过隔壁金家!人家可不只是“最专业的”,连血统、基因都是几代优选过了的。你看全世界的GCD党旗,都只有镰刀铁锤;唯独金家的,镰刀铁锤中间有一支笔。代表了工农要在专业 ...
2017-09-09 02:44:09分页 全看 树展
🙂原来装B的就是那位! ↑0 ↓0
[em02]
所有帖 / 43 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河