木铎
注册：2008-11-01 19:27:56
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3369
🌟308
💓262
🌟308
💓262
家园
呵呵，你要求我表明对民族主义的态度，我当然看见了。我不过是不屑于回复而已。你要是觉得是敢不敢的问题，我也不反驳。 我为什么不屑回复，因为你的手法太不堪。 先是无中生有的说我“鄙视民族主义”，然后再要求我声明自己的立场自辩。我对民族主义什么态度影响我们之前的讨论吗？我对民族主义什么 ...
我知道是公开的。 我只是感慨于你涉猎的广度、实效性，当然，不少领域还涉猎颇深。
闹钟，你咋啥消息都这么灵通啊。真的有点好奇。
我是说过这话： [QUOTE]难道一个人顶着个民族主义的帽子就可以在论坛上随便骂人了？[/QUOTE] 原来根据我这句话就能指责我“鄙视民族主义”，原来“帽子”不是好词，先生果然见识不凡。 [QUOTE]你这话说的非常好，又澄清一个问题，现在孙大婶是“侮辱”了同性恋，但是并没有侵 ...
[QUOTE]你给我找找我在哪儿鄙视民族主义了？ 找到了，我从今日起再也不上西西河，行不行？ 找不到你当众认错，行不行？[/QUOTE] 接着往下批 [QUOTE]“孙海英有没有侮辱同性恋的尊严？” 基本权利不提了？[/QUOTE] 我的原话是什么？ [QUOTE]我对同性恋的感 ...
你给我找找我在哪儿鄙视民族主义了？ 找到了，我从今日起再也不上西西河，行不行？ 找不到你当众认错，行不行？ 接着往下批 [QUOTE]别人剥夺了同性恋哪些做人的基本权利和尊严？[/QUOTE] 孙海英有没有侮辱同性恋的尊严？ 对这种侮辱的讨伐，是骂战不错，是正义的骂战，这正是同性 ...
朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，这是我的原则，对你言辞不客气，是你自讨的。跟我讨论的人，天煞穆珏客客气气的来讨论，何处西南待好风是个女生，我跟他们讨论的语言你可以去看看。 至于你自己为何享受我的待遇，你可以先照照镜子。 像你这种不会换位思考的人，恐怕照镜子只会觉得自己伟光正，还是 ...
你回我的帖子说我偷换概念，偷换概念的是你把？ 再又说我转进，现在你又转进到你的民族感情了。 言论==words有什么不对？你是汉语没学好还是英语没学好？ 孙海英仅仅是反对同性恋吗，他的言论是赤裸裸的侮辱。 你说有争议就可以去侮辱别人吗？照你这个逻辑，所有侮辱都合理了，因为你都侮辱 ...
我最一开始的帖子是把日本右翼的言论和孙海英的反同言论作类比。看清楚，两个言论在作类比。你就来质问我 [QUOTE]日本当年入侵中国和反同性恋是不是一个性质的事情？[/QUOTE] 我再接下来的回帖中就给你详细的做了区分，看我的回复： [QUOTE]日本入侵中国与纳粹以及一些宗教政 ...
我就问你了 [QUOTE]好家伙，有个大婶，网上说了几句，就和“纳粹以及一些宗教政权”等同了[/QUOTE] 你这个结论是怎么从我文中脑补出来的？ 自己偷换概念，就别转进到其他的地方了，你就跟我说说你从哪儿得出的这个结论？ 看你ID叫金瞎子，怕你有贵恙，找东西不方便，我就再给你贴 ...
你说 [QUOTE]好家伙，有个大婶，网上说了几句，就和“纳粹以及一些宗教政权”等同了[/QUOTE] 你再读读我的话： [QUOTE]日本入侵中国与纳粹以及一些宗教政权杀害、迫害同性恋是一个性质，这是明白无误的罪行。为歧视造势，如日本右翼用民族歧视来侮辱中国人，如孙海英用反同来 ...
你从哪儿看到我说了“日本当年入侵中国和反同性恋是一个性质的事情？” 日本入侵中国与纳粹以及一些宗教政权杀害、迫害同性恋是一个性质，这是明白无误的罪行。为歧视造势，如日本右翼用民族歧视来侮辱中国人，如孙海英用反同来侮辱同性恋，是一个性质。 “楼下有朋友说你分不清是非，你还好 ...
我是在逗那位有是非观的小朋友，没想到你这么认真的把出处都找出来了。 其实我很好奇，你们查资料怎么这么快啊，而且怎么保证查到的是对的呢？
看不明白就看看上下文。
毛泽东如此昭著的污点，被你用无往而不利的伟大是非观发现了！ 恭喜你！ 赶快发个主贴，既然有如此强大的是非观，就要与毛的错误做斗争，你的是非观定会让毛粉欲盖弥彰。 最好把你的“脑残”标签也写到标题里，这样毛粉们就会恼羞成怒，纷纷自投罗网，这样就会纷纷折服于你伟大的是非观了。 扬名立 ...