汉服
注册：2014-10-03 01:51:10
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30299
🌟3893
💓213
🌟3893
💓213
家园
[URL=http://news.163.com/17/0721/11/CPS6BV26000187VE.html]及时打了疫苗，她为何还会死于狂犬病？[/URL] [QUOTE]近期发表在《医学动物仿制》上的一篇论文也分析了1999年-2014年期间发生在广西的狂犬病暴露后预防 ...
狂犬病可以治愈，不代表这个过程对人体没有损伤。何况中医也没有说100%治愈，让一个健康的人去试药，属于没有意义地增加风险。 狂犬病一旦发病，差不多也就还能活一周的时间，而且西医是明确承认治不了的。找这样的病人来喝几碗中药汤，能有什么风险呢？难道结果还能比100%的死亡概率更坏吗？ ...
从我查到的资料看，你所说的并不属实。从正常逻辑来讲，也没有哪个研究者会缺心眼到那个地步。西医的新药研究本身就包含了大量试错的过程。你这个思路完全不给研究者试错的机会。 [URL=http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-707192.html]巴 ...
你在顶楼主帖中说： [QUOTE]依照现有的资料，中医到底能治好什么病？换句话说，是否有中国传统医学对某些病的治疗，效果不次于现代医学？[B]仅举一到三例即可。[/B] 作为科学信徒，本人[B]对有事实依据的，有实证的结果都抱开放态度[/B]。本帖是纯技术贴，希望不涉及理论，[B ...
[QUOTE]按西医的标准，人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。[/QUOTE] 西医罢工的时候，死亡率都大幅下降的。网上有很多材料，以及西医的捍卫者的辩护 ...
美国驴象两党也得名于漫画家的嘲讽。 这没啥。
https://book.douban.com/subject/1648545/ [URL=http://news.163.com/13/0217/07/8NT8JA2600014AED.html]自创28种方剂抢救危重病人[/URL] [QUOTE]2010年3月，省中医院经典 ...
不需要实践检验，就可以论述中医治病的能力？ 我举出一些医案来，不符合题主“依照现有资料”论述“中医到底能治好什么病”的要求？ ...
病人要的是健康，并不在乎手段。 倒是你们，将自己绑死在科学的战车上，科学上天堂你们也上天堂，科学掉地狱你们也掉地狱。何苦。 何况，经得起事实检验，才是科学的真谛。 ...
请不要告诉我他没有打印条件。[em07]
对于一个病人来说，“我得了这个病，在这个医生这里也看不好，到那个医生那里也看不好，这些年兜兜转转看了不少医生，都看不好。一直在反反复复地发作。但是这次遇到x医生，吃了几帖药就有了明显的改观。” 这就是病人的标准，这就是病人的方法论。 ...
后面列的帖标题是“最纯正的中医来了！阴霾信仰，博客南，武工队还不快来站台？ ”但这不是我的帖。 请教一下，这是怎么回事？ ...
你看看leafwind转的西医院士的话就明白了